Tag: beleid

Trending: graafschap spelers absurd afgelast dijkhuizen zoveel

Toon alle shouts

Mr.070 schreef:

De tering.... wat een wisselbeleid! Steijn eraf, nu gaat het middenveld het zwaar krijgen.

Beleid is dat…..
Ze doen hun best de eredivisie te ontlopen

ADOZoetermeer schreef:

Prima verwoord door VI. Vooral onduidelijkheid en vervreemding van de club is wat we voorgeschoteld krijgen.

Een andere aandeelhouder maar verder is er niets veranderd: het enige beleid dat wordt gevoerd is wanbeleid. UVS/Wang in een wat andere zetting maar nog steeds veel bla-bla en onrealistische vage plannen.

Lellow schreef:

Geen idee misschien gebrek aan visie of creativiteit.
Wellicht geen KPI driven afdeling ,geen idee.
Feit is dat ik op LinkedIn de club al jaren volg en al die tijd er nooit een toenadering is geweest of er interesse is in afnemen van business seats of enige vorm van interesse .
Hoe laagdrempelig wil je het hebben .

Waarschijnlijk is er een enorme wachtlijst op de zuid tribune aangezien deze iedere week volledig bezet is.

Iedere vrijdagavond werp ik een blik naar de overkant en zie dat deze voor een kwart gevuld is .
Er vanuit gaande dat daar plek is voor 4000-5000 personen , zou je dus met ruim 60.000 bedrijven in de buurt iedere week een paar duizend afgevaardigden van die bedrijven vrijblijvend kennis kunnen laten maken van een avondje ADO.

Potentie :

“ De acht grootste werkgevers van Den Haag gaan zich inzetten voor betere bereikbaarheid van de stad. De topmensen van Aegon, Nationale Nederlanden, PostNL, Siemens, ANWB, TNO, T-Mobile en Shell tekenen daar vrijdagmiddag een uniek akkoord voor. Samen gaan ze zich hard maken voor een betere internationale bereikbaarheid, betere verbindingen in de regio én de stad en een slimme en duurzame logistiek. `Een stap vooruit voor Den Haag is een stap vooruit voor de BV Nederland “

Al deze bedrijven maken gebruik van de infrastructuur, betaald door de burgers in de stad .
De gemeente ( ze beamen een groengeel hart te hebben) zouden hierin moeten participeren en die bedrijven moeten aansporen iets te betekenen voor de club .
Indien zij niet hun naam willen verbinden aan de club dan ondersteunen ze maar een maatschappelijk project.
Maar ja wat weten wij nou als simpele supporters.

Sterk stuk en helemaal waar. Ben ook benieuwd naar het beleid op dit vlak vanuit Globalon. Zal helaas niet veel soeps zijn. Als je alleen al kijkt naar het recente verleden kijkt dan verwacht je wat meer naar je betalende klanten toe. Nee die mogen betalen en met goed geluk als dat binnen een jaar geïmplementeerd kan worden krijgen alle supporters maar liefst 1 vertegenwoordiger bij de HFC. Wat een tranentrekker zeg….

In de tijd dat ik persoonlijk nog betrokken was bij de HSC zelf ondervinden wat voor werking een nieuw orgaan of nieuwe mensen kunnen hebben. Via LinkedIn mensen/bedrijven die zich melden die wat voor de club willen betekenen. Supporters die zich melden om kosteloos wat extra voor de club willen betekenen. De club en andere organen weten er van en wat word er mee gedaan? Zo zonde

Tommy schreef:

Weer een talent vastgelegt. Broekhuizen

Wie is dat technische beleid nu aan het doen dan?
Dat moet onze Reijntjes zijn?
If so. Dan is hij lekker bezig.

rd.. schreef:

Ik heb ook geen bedreiging of dreigement gelezen hoor. Ik lees jouw reacties met oprechte aandacht. Dat even uit de weg.

Ik kan ook niet inschatten of die 6pt aftrek echt echt voorkomen hadden kunnen worden. Jol/Lentze hadden elke keer wel een nieuwe eis. Communiceren ging via Joyce den Besten. Als ik Reijntjes of Reiziger was geweest had ik ook niet zomaar de sleutel overgedragen, ook met het ex TD schap van Jol nog vers in het geheugen. Hangende het WHOA akkoord ging bovendien geen enkele aspirant eigenaar met een zak geld naar binnen wandelen om de sluitende begroting te verzorgen. Denk ik.

Als je hoort dat Jol meteen nadat hij het hier niet werd, weer naar Scheveningen ging met de intentie om even het technische beleid te doen en wel wat spelers van bevriende makelaars zou gaan binnenhalen. Je daarbij het bonnetje van zaakwaarnemers onder Jol/Hamdi in ogenschouw neemt, dan ben ik heel blij dat hij het niet is geworden. Dan had je een man gehad die het om het vastgoed te doen was met Jol.

Geluk voor Scheveningen hebben die een stevigere directie dan wij hadden.

Eeuwig Den Haag schreef:

Beste nieuws in tijden!! Heel blij mee

Inderdaad ook heel blij mee en eindelijk eens een negatief patroon doorbroken.
Voor het eerst sinds tijden een jonge speler die al is doorgebroken die zijn contract verlengd ipv dat hij gratis vertrekt of een contract. Is toch iets wezenlijk anders dan een jeugdspeler die nog niet is doorgebroken.
Zal er dan eindelijk na jaren iets van beleid gevoerd gaan worden? Laten we het hopen.

Zul je net zien dat hij geblesseerd raakt of een nieuwe trainer vol gaat inzetten op ervaring en Koopmans er weer neerzet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat vernieuwen komt enkel naar voren omdat Reintjjes en Steenis bij veel shouters slecher liggen, dan Jol/Lentze.

Reintjes en Steenis zijn als een plaag waar we niet vanaf komen.

Bij mij pertinent niet.

Mede door Jol`s onbezoldigde technische beleid liepen we langs de rand van de afgrond. Haags of niet. Niet dat ik hem verguis of zo, maar hij was geen onderdeel van de oplossing, wel van het probleem. Tot het tegendeel bewezen is, is Reijntjes (ik ken jouw aversie en je zal redenen hebben) wat mij betreft nog steeds onderdeel van de oplossing. Kan men naïef vinden, maar ik heb tot dusver weinig redenen om aan te nemen, dat dat niet zo is.

Maar ook op hem zal van alles aan te merken zijn.

Zoals uiteindelijk op ieder levend wezen die soms moet kiezen tussen twee kwaden. Want hoe het ook opgelost was met een nieuwe eigenaar: er is altijd wel iemand die het beter weet of anders had willen zien.

En daarom is de shout zo mooi mensen! Omarm de verschillen! Omarm de pijn van een mening die TOTAAL NIET strookt met die van jezelf.

Bolskie schreef:

Geef ze is ongelijk. Klas heeft straks ook nog 1 jaar contract is daar al mee gesproken of gaan ze weer zitten wachten tot die er bijna uitloopt en er veel clubs geïnteresseerd zijn.

Beleid lik me reet. Contracten worden nooit opengebroken en verlengt. Vind je het gek dat men nooit langer blijft hier wachten ze tot laatste moment.

Nou hadden we met het in het verleden gevoerde beleid natuurlijk ook weinig te bieden. Geen goed verhaal. Diarreemanagement (als het begint te lopen langs de naden, gaan we deppen). Het ene gat vullen met het ander. Ik hoop dat daar een keer verandering in komt.

James schreef:

Ik heb behoorlijk wat opdrachtgevers uit Volendam, het leeft daar en bijna ieder bedrijf daar doet wat met Volendam.

Het zou hier ook meer gaan leven als de bezoekersaantallen per wedstrijd gaan stijgen. Los van de stijging van recettes trek je dan ook meer sponsors. Clubs als NAC en Twente hebben hier dus flink profijt van. NAC bijv. wordt, met een nieuwe eigenaar, komend seizoen gewoon weer kampioenskandidaat. Met ander beleid zou De Graafschap ook hogere ogen kunnen gooien. En dit nog los van de clubs die gaan degraderen

Tommy schreef:

Hoeveel mensen hebben er nou helemaal bijgetekend de laatste 3 jaar.
Iedereen breekt zn nek om eeg te komen

Geef ze is ongelijk. Klas heeft straks ook nog 1 jaar contract is daar al mee gesproken of gaan ze weer zitten wachten tot die er bijna uitloopt en er veel clubs geïnteresseerd zijn.

Beleid lik me reet. Contracten worden nooit opengebroken en verlengt. Vind je het gek dat men nooit langer blijft hier wachten ze tot laatste moment.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, haagse jr, MichelAdamsMatje en 186 gasten.

Bekijk de topshouts