Tag: directe

Trending: blessure sloot gelijk verpest rode aantrekken

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Kanon
Khayati..........{ Alle 3 verkopen voor 6 a 7 Mln
Johnson

Gustafson (23) (Feyenoord)
Veerman (27)(Heerenveen ) .............{ Hallen voor Max: 2 a 2,5 Mln
Fankaty Dabo (22) (Vitesse/Chelsea)

Winst 4 a 4,5 Mln


Pinas (vast leggen)
Kisnah (Huren)

Europa here we Come

=====================Groothuizen======================
=Dabo=======Beugelsdijk======Pinas/Bakker=======Meijers=
=======Immers========Gustafson=====Goossens==========
===Becker=============Veerman==============Kisnah====

Een elftal met kwaliteit en heel veel mentaliteit.

Veeman lijkt me nou niet echt een verbetering. Bovendien veel te duur.

Ik hoop / verwacht paar transfer vrij uit de Juup en 2 a 3 directe versterkingen uit het buitenland. Zeker als we echt Europa in gaan.

T3 schreef:

Hoe zit het met gele kaarten? Loopt alles gewoon door vanuit de competitie de play-offs in?

De gele kaarten van de reguliere competitie komen te vervallen. De spelers beginnen als het ware met een schone lei. De rode (ook door 2x geel) dus niet.

De regeling rond de gele kaarten in de Play-Offs voor promotie/degradatie worden als volgt omschreven:

“Voor de Play-Offs geldt dat de 2de, 4de en elke daarop volgende registratie een uitsluiting tot gevolg heeft voor het betreffende elftal in de Play-Offs. Daarnaast betekent het krijgen van twee gele kaarten in één wedstrijd ook automatisch een uitsluiting voor de volgende wedstrijd voor het desbetreffende elftal in de desbetreffende competitie. Tenslotte geldt dat als een speler een directe rode kaart krijgt, ongeacht in welk elftal en welke competitie de speler op dat moment speelt, de straf geldt voor alle nationale competities van zijn club.”

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

H@@GenEES schreef:

Als het een Ajacied was geweest dan waren het er vier waarvan twee voorwaardelijk

Maximaal en in hoger beroep vrijgesproken.

Makkelie had de tegenstander, Buttner, rood gegeven en voor Kramer een directe vrije trap in zijn voordeel. Tsja, scheidsrechters en de tuchtcommissie. Aparte figuren.

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

Zoals bijna altijd lukt het ADO niet om na een goed of redelijk resultaat tegen een topclub (dat vaak, zoals ook in dit geval, slechts 1 punt oplevert) ook in de wedstrijden daarna (tegen mindere clubs, waartegen een goed resultaat vele malen belangrijker is omdat dat directe concurrenten zijn) op z`n minst redelijk te presteren. Blijkbaar zijn de spelers slechts in staat om één keer in een paar weken optimaal gemotiveerd te zijn. Als het verschil in motivatie en inzet tussen die ene wedstrijd en de diverse wedstrijden daarna minder groot zou zijn, zou dat echt veel, veel meer punten opleveren en zou dat directe concurrenten tegelijkertijd veel punten kosten. Maar ja, wij zijn daar zelf natuurlijk medeschuldig aan door het vuurtje voor dergelijke topwedstrijden iedere keer weer tot grote hoogte op te stoken, vaak met blinde haatgevoelens.

Hartelijk dank voor uw melding. Wij gebruiken deze om inzicht te krijgen in hetgeen zich afspeelt op en rondom de voetbalvelden. Klachten via dit meldpunt worden gebruikt voor dossiervorming, maar vormen in de regel geen aanleiding voor directe actie. In het geval van misstanden die bestraft moeten worden, adviseren we u melding te maken op het wedstrijdformulier of in mogelijke rapportages in het geval van een tuchtzaak.
Met sportieve groet,
KNVB

FFL schreef:

Helemaal mee eens. Had liever gewonnen maar vind Sparta wel mooie club en misgun het ze dan ook niet en de uitslag in Arnhem vergoedt heel veel

wat lul je nou maf vitesse is onze directe concurrentie ik gun sparta degradatie met mooie dickie erbij

Is Kuipers niet gehaald als rechter CV en dus directe concurrent van Beugelsdijk?

Dus links in het centrum is de rangorde toch sowieso Kanon en dan Pinas?

Petah schreef:

jezus christus wat dom

Oei, directe rechtse naar Nicky Kuipers, BAM vol in zijn gezicht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

radar, jbdh, tjapi01, Aad, fcdh-denhaag, ADO079, Kees, Bhattoe 74, wiegah070, decubaan en 123 gasten.

Bekijk de topshouts