Tag: doorverkoop

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

Sorry hoor, maar als je het transferbedrag van een speler gaat laten afhangen van de prestaties van de kopende club, dan spoor je niet. Ik geloof hier dan ook niet veel van. Leuk als je en bonusje kunt bedingen bij doorverkoop, maar dan moet het kale bedrag zonder die bonus toch echt al afdoende zijn.

Kennen mensen hier geen andere spelers bedenken dan al die oude bagger ex spelers. Toen waren ze misshien goed, maar nu zijn ze niks meer waard. Geen doorverkoop mogelijkheden niks ! Swaerts, kolk, el alchaoui nog een naam ? Misschien tininho terug halen ? Of Michael Mols ?

Als je als club wil groeien moeten we talenten/Eredivisie waardige spelers gaan halen. Geen oude vedettes die op de bank komen en dan gaan klagen.

Beest schreef:

waarom nou weer onrust creeeren dit hele verhaal speelt zich op een podium af waar wij als gewone supporters toch geen grip en vat op hebben en een hoop zaken in het artikel zijn gewoon waar of je er nou aan wil of niet maar nogmaals dit is tussen de gemeente hem en andere investeerders en daar vallen wij toch buiten de boot jammer dat het artikel is gescheven maar je kan het die journalist ook niet aanrekenen dat ie een sammenvatting maakt van de situatie alle slechte dingen die worden gezegd over kallen gaat een verhaal aan vooraf had hij destijds anders gehandeld had je nu een ander artikel gelezen

je draait er omheen Beest, het waarom ontgaat me.

termen als "het is gewoon waar of je er nou aan wilt of niet" slaan als een lul op een drumstel.
Als het gewoon waar is, zie ik graag gewoon bewijs.

Juist als het zaken zijn waar buitenstaanders geen vat op hebben, heeft de club er geen baat bij als dit iedere keer weer naar buiten wordt gebracht.
Bovendien, welke extra rechten heeft deze journalist waardoor hij meer grip op de situatie en informatie heeft dan jij en ik?
Laat hem ook dit naar buiten brengen!

We kunnen een journalist wel degelijk aanrekenen dat hij zonder onderbouwing een samenvatting van grootmoeders roddels maakt en dit als een gegeven publiceert.

nogmaals Beest, ik heb geen baat bij het verdedigen van v/d Kallen, maar ik heb als supporter wel baat bij rust, zekerheid, integriteit en duidelijkheid rondom onz club.

Deze zogenaamde klokkenluiders zonder kerk zijn de werkelijke boosdoeners , zij leggen onze club op de pijnbank en niemand anders.

totdat er bewijs komt na al dit misselijkmakende gebler in de media, blijf ik erbij dat juist deze groep onze club kapot aan het maken is en naar beneden aan het schrijven is.

ADO Den Haag heeft een financieel zwakke historie dat teruggaat tot midden vorige eeuw, zeflde geldt voor zwakke sportieve prestaties en mismanagement. Niets nieuws onder de zon.

Wat wel nieuw is, is dat ADO Den Haag juist sinds de komst van v/d Kallen de kaas niet van onze brood laat eten (v/d Brom verkocht, doorverkoop percentage Elia, verkoop Wesley Verhoek, Lex Immers).
We halen talenten ipv grote namen die ons leegplukken en niets presteren, er wordt gesaneerd omdat dat simpelweg keihard nodig is.
Ik zie ook punten van kritiek, maar globaal zie ik geen schokkende zaken.

"they have nukes, look at this CIA satellite photo`s we have!!"
jaren later en niks nada noppes gevonden.

Zo willen we ook ADO en v/dKallen ten onder laten gaan, zonde!

marcellino schreef:

tegenstanders man hou toch op.
je bent een supporter meer niet je hebt totaal geen insiders en komt alleen maar met een reactie op een reactie.
en vaak het tegenover gestelde.

ik heb geen rodels lees nou eens goed mijn shout maar dat is al moeilijk genoeg voor je,ik gaf een voorbeeld wat bulykin betreft dat de persoon zelf ook nog een mening heeft en zijn mening was twee jaar waar ado voor een jaar wou gaan dat is de reden waarom hij niet is gekomen en zeker niet omdat hij ergens anders meer kon verdienen anders had hij nu dus bij een andere club gezeten en dat zit hij nog niet.

heb er ook bij gezegd dat deze soeler (holla )binnen is dus geen roddel of mening is,en over zwart geld v/d kallen betaald de meeste dingen van zwart geld maar ja dat weet jij niet want je komt alleen je biertje drinken en af en toe naar voetbal kijken.
dus dave reageer a.u.b. niet meer op mij heb ik je toen al gevraagd maar blijkbaar ben je oost indisch doof of heb je een bord voor je kop

Dus Dave weet niet wat voor kleur het geld van VdK heeft, maar jij weet dat wel? Hoe dan? Van Sjakie?

En denk je nou echt dat uitgerekend Groningen nog een keer een gok gaat nemen met zwart geld? Renze de Vries vergeten? En dan ook nog voor een miezerige 2 ton?

Het is in Engeland al langer gebruikelijk (en de `grote kenners` zouden dit toch moeten weten) dat transfers niet in een keer afgerekend worden maar dat er met clausules gewerkt wordt. 170.000 Nu meteen, nog eens 100.000 bij directe handhaving ADO, nog eens 100.000 bij 30 keer spelen Holla, 10% bij doorverkoop, enz. Ik weet niet hoe het bij deze transfer precies zit, maar steeds meer transfers op het vaste land worden zo geregeld de laatste jaren. Daar heb je 0,0 zwart geld voor nodig.

Dit stond gisterenavond op FB:

Een resumé van de transferperikelen rond ADO vandaag:
Weg:
Immers naar Feyenoord (9 ton + Kevin Jansen, bij behalen hoofdtoernooi CL nog eens 2 a 3 ton, 10% doorverkoop)
Kum mogelijk naar Heerenveen (Transfervrij)

Erbij:
Kevin Jansen van Feyenoord (onderdeel Immers deal)
Danny Holla van Groningen/VVV (eind vd week bekendmaking)
Rydell Poepon van De Graafschap (eind vd week bekendmaking)

Als dat van Immers klopt, heb je nog geen gekke deal. 9 ton, Kevin Jansen is tussen de 2 en 3 ton waard. Stel 3 ton erbij ivm CL en als de Immers verkopen voor 2 miljoen, heb je weer 2 ton. Al met al toch 1,7 miljoen!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Vergelijkbaar met Poepon. Kijk ook maar op VI.

Doe normaal man, 48 uit 169 eredivisiewedstrijden om 58 uit 213.
De cijfers van Poepon zijn duidelijk beter, die jongen is pas 25 en ook nog geld waard bij doorverkoop. Demouge wordt uit de basis gespeeld door Gerndt en Van der Gun, dat zegt toch eigenlijk ook wel genoeg.
Ik zou Demouge er overigens toch graag bij zien omdat het mij wel een aardige pinchhitter lijkt.

Ricky schreef:

ik zeg 1,7 mio en 7% bij doorverkoop en een hele grote rood/witte strik!!

En lex, blijf dan ook voor goed lekker weg, ik hoef je niet meer te zien!

MAX: polletje???

Voor hoeveel moeten we Lex aan 010 verkopen?

700.000
1.2 miljoen
1.7 miljoen?
Meer???

Immers is voor veel clubs een interessante speler. Dat heeft niet alleen te maken met zijn spel als middenvelder. Hij kan natuurlijk in de spits ook nog aardig uit de voeten. Er zijn niet veel Nederlandse voetballers die dat ook hebben. Bovendien heeft hij als middenvelder ook bewezen te kunnen scoren.

Als je er goed over nadenkt moet je dan ook minimaal 2,5 miljoen voor hem krijgen. Alles minder moet je met bonussen alsnog binnen kunnen halen. Hierbij kan je denken aan bonussen voor gespeelde wedstrijden, behalen Europees voetbal, kampioen worden en inderdaad bij een doorverkoop.

Ik zou dan ook zeggen. 2 miljoen gelijk laten betalen en een bonus regeling die op kan lopen naar 1 miljoen (excl. doorverkoop). Waarbij het totaal bedrag dan kan uitkomen op 3 miljoen.

Dat is mijn gevoel in iedergeval!

Haagse Kelt schreef:

Ik gun Lex van harte zijn `droomclub`, maar laat hem nou ff kappen met dat gejank om voor weinig weg te komen. Hij roept in alle media dat DH in zijn hart zit, nou laat dan maar zien dat dat echt zo is en gun je club een fatsoenlijke transfersom. Als ADO zijn beste speler voor onder het miljoen zou laten gaan zetten we de klok 10 jaar terug.

Feyenoord vangt 5 miljoen voor spelers als Fer en Wijnaldum. Ik snap dat ze Immers willen hebben voor 7 ton, maar laten ze dan bij De Graafschap informeren naar Poepon. Die mogen ze misschien voor 7 ton hebben, maar Immers? Kom op zeg, we zijn geen charitatieve instelling.

ik zeg 1,7 mio en 7% bij doorverkoop en een hele grote rood/witte strik!!

En lex, blijf dan ook voor goed lekker weg, ik hoef je niet meer te zien!

MAX: polletje???

Voor hoeveel moeten we Lex aan 010 verkopen?

700.000
1.2 miljoen
1.7 miljoen?
Meer???

tim_b schreef:

hoe kunnen w enu ooit stapjes maken als iedereen bij ons voor een appel en een ei de deur uitgaat...

kijk naar groningen en heerenveen , daar verkopen ze ook al jaren spelers voor een leuk bedrag...

nee bij ons moet er een speler eerst met z epet naar gooien omdat daarna tenminste voor een goedkoop bedrag de deur uit te laten lopen..

ik zou dat echt niet pikken als ado zijnde....

maar dit is mijn mening
gr

je heb ook gelijk maar lex houden is ook geen optie die heb er geen zin meer in die wil verder dus als je hem houdt voegt ie niks toe en loopt ie ook nog voor nop de deur uit

gewoon percentage doorverkoop want na een maand daar is ie weer in vorm en dan kan je je opvreten dat ie dat hier niet heeft gedaan

Ik zie de naam Luksic (Luktniks) weer volop nog maar een keer op voorspraak van oa. Brom gehaald als sloveens international met potentie transfersom 300.000 euro + een percentage voor de oude club bij doorverkoop...................................................

Flipje zelf 12000 euro per maand + 2000 euro per potje (ook bij bankzitten of 2e elftal)

Mulders, de Vogel, Hocher moesten komen van Brom ja die heeft er ook echt kijk op en met dit jupiler beleid gaan we gewoon verder zie Wormgoor waar nog meer voor betaald wordt........................................ :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot:

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, Dang3r, ADOZoetermeer, Dannyy, Ap happie, Luc2000, MikeDH en 152 gasten.

Bekijk de topshouts