Tag: geldt

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

We zien het achteraf wel maar om nou o.a. mij af te vallen dat ik zeg daar emmen alleen vreemdelingen haalt vind ik beetje raar. We zien het na 34 duels wel en niet na 3..

Zelfde geldt voor Den Haag. We zien het wel na 34 wedstrijden en niet nu..

H@@GenEES schreef:

Emmen heeft alleen maar brandhout ingekocht/gehuurd, wel eens de statistieken bekeken van die fantastische aankopen van Emmen en Fortuna waar de zeikertjes mee lopen te dwepen? Lach je jezelf een ongeluk.

Ja ze zijn eerder maar ze nemen hele grote gokken op gefaalde "talenten", wil je dan dat de club dit ook gaan doen, ik weet zeker als van As een blik onbekende falers had gehaald dan hadden de zeikertjes ook niet tevreden geweest want dan komen ze weer uit een stal van één van de zonen of zo.

Sommige figuren hier komen gewoon klaar als ze weer lekker tegen de club aan kunnen trappen, want dat is alles wat ze hebben in hun leventje, best wel triest eigenlijk, als je zo in elkaar zit.

Ben benieuwd of je nog steeds achter deze tekst staat. "Alleen maar brandhout"? Damascan (Fortuna) had ik er bijvoorbeeld heel graag bij gehad in plaats van Kramer. En het nietige Emmen begint de competitie toch ook wéér beter (voorbereid) dan ADO door eerder tot actie over te gaan. En over "hele grote gokken op gefaalde talenten" gesproken: geldt precies hetzelfde inmiddels niet (nog meer) voor ADO met Ould-Chikh? Lach je jezelf nog steeds een ongeluk? Begrijp me goed: ik had liever gehad dat JIJ gelijk had gehad met je mening in deze en diverse andere shouts dat Van As het slim aanpakte en met je geloof in zijn bewering dat hij kwaliteit belangrijker vindt dan snelheid, maar ik denk dat jij daarbij toch ook wat anders voor ogen had dan Ould-Chikh en Kramer, terwijl diverse allang aangetrokken nieuwe spelers van concurrenten hun waarde nu al hebben bewezen ...

FC2500 schreef:

Dacht ff dat er een column over Ed Hoek zou staan.

Perfect dat jullie er weer zijn als luis in de pels.

Hopelijk dat we weer eens de club worden die we waren.
Mis die tijd.

Is hij nog dikke vrienden met zijn HCF maatjes ?
Of geldt dat niet voor HCF boys ?

Bolskie schreef:

Bert het klopt dat wang dat zo heeft gedaan maar niet wetende dat ze wang verkeerd in hadden gelicht en hem andere dingen wijs hadden gemaakt (door mensen intern binnen ado) als wang daadwerkelijk zo achterlijk heeft gedaan tegen fontein waarom zou die dan tot de dag van vandaag nog steeds graag die functie willen bekleden?

Het verhaal jansma is gewoon totaal verkeerd verlopen dat was precies in de periode toen het over hoop lag met de Chinezen er was een aandeelhouders vergadering waarop jansma ineens aan tafel zat en wang even uit wou leggen wat die wel en niet moest doen (tuurlijk in het belang van ado) maar de Chinees voelde zich aangevallen waarop hij met andere woorden zei wie ben jij om mij de les te lezen je bent niet eens officieel benoemd.

Dat een man als jansma niet tot een functie bekleed is eeuwig zonde en wie weet komt die tijd ook nog wel toen was het gewoon op een verkeerd moment.
Dit is zoals ik het hele verhaal van toen heb begrepen en ja in de media is het anders naar buiten gekomen.

Maar als het werkelijk zo is gegaan zoals je beweerd waarom zou een jansma en fontein nog steeds een functie willen bekleden ondanks we nog steeds met de Chinezen te maken hebben. Er zijn al die tijd vieze spelletjes gespeeld en dag gebeurd op de dag van vandaag nog steeds. Maar goed iedereen mag geloven natuurlijk wat die wilt in heb er alleen een andere gedachte over

Wat jij zegt heb ik ook begrepen. Die Chinezen zijn om de tuin geleid, door figuren die Fonteyn buiten de poort wilden houden. Geldt ook voor Kees Jansma. Zwaargewichten met verstand van zaken, die de hele boel zouden opschonen. Zouden al die onbenullen genadeloos door de mand vallen.

Gelukkig gaat de wal het schip keren. En dan wordt het puinruimen. De hele club is vergeven van figuren die er niets hebben te zoeken, niets presteren en er louter en alleen voor hun eigen belangen zitten.

Roeptoeteren en wegkijken, de kop 36 meter in het zand steken onder het mom van: en van je hela hola houdt de moed er in. Zal niet gaan werken. Gelukkig niet.

Drie gespeeld nul met een team wat nog niet wedstrijdfit is. A blessing in disguise. (...)

Tja lucratief, ik snap El Khayati wel. Voor hetzelfde geldt loopt het daar voor geen meter en komt hij na een jaar met hangende pootjes terug. Dan is hij volgens mij echt niet financieel onafhankelijk, maar hij probeert er met zijn 30,5 jaar nog financieel iets uit te halen. Ik had in zijn zelfde schoenen waarschijnlijk hetzelfde gedaan.

morley schreef:

Eerst maar eens afwachten of er daadwerkelijk wordt betaald of een bankgarantie wordt afgegeven. Kan me de `afgeronde` transfer van Kramer naar Baniyas nog wel herinneren...

Inderdaad. We lezen alleen maar over spelers die miljoenen in die zandbak gaan verdienen maar veel en veel minder over spelers die met hangende pootjes en nog een hoop geld tegoed (wat ze nooit zullen krijgen) terugkomen in hun land. En daar zijn er zat van. Geldt niet alleen voor die zandbak, ook in Turkije weten ze wat dat betreft van wanten.

Haagse Kelt schreef:

Helemaal eens.
Ik verwacht ook helemaal geen club die altijd in de subtop speelt. Maar ik verwacht wel een visie. En als je dan toch een jeugdopleiding hebt geef je talenten dan echt een kans. Zo zitten we nu zonder opvolger van Zwinkels omdat Rody de Boer niet het idee had dat ADO hem echt de kans zou geven. Doodzonde.
Als talenten zien dat ze hier echt door kunnen breken gaan ze op hun 15e ook niet massaal naar Ajax of Feyenoord. Dat is me echt een doorn in het oog.

En precies hetzelfde geldt voor Coremans!

Net zoals het beleid ook voelbaar is op het veld geldt dit ook voor op de tribunes.

tanker070 schreef:

Er zit nu niemand! die gladde aal Manders heeft de afgelopen jaren wanbeleid gevoerd, en heeft er nog een prestigieus baantje bij de KNVB aan overgehouden.

Er zit een financieel directeur, die volgens mij ook heeft liggen slapen de afgelopen 3 jaar. Die ook graag AD wil worden. Lijkt me geen goede zet.

Die Hamdi helemaal niet, die heeft geen enkele bestuurlijke ervaring!

De bezem moet door de club, door alle gelederen!

geldt die bezem dus ook voor de koffie juffrouw,materiaal mannen,fysio,.etc etc)

Dat is allemaal makkelijk lullen vanaf buitenaf maar realiteit is dat UVS de eigenaar is ,dat ook wettelijk is en daar kan bijna niets aan veranderen,zelfs niet het bestormen van bestuurskamer etc iets wat jij wel wil dat soort nutteloze acties vermoed ik zo,dat maakt alleen dat er nog meer ellende op ADO afkomt.
We moeten eerst maar weer afwachten wat RVC vergadering oplevert met UVS,hopelijk duidelijkheid wat directie betreft.
Enige helaas wat wij als fans kunnen doen is hopen dat er gauw weer rust in de tent komt zoals FG ook aangeeft op TV WEST,,orde op zaken wordt gesteld en ondertussen laten zien dat ADO 1 geweldige aanhang heeft door bv die knuffelactie straks bij Feyenoord.

Dat Schouten op dat moment vertrok was ook gewoon terecht.
De middenvelders in 2016-17 Bakker, Trybull, El Khayati en ook nog Hevel, El Mahdioui en Kevin Jansen... en dan had Schouten elke week moeten spelen? Dacht het niet. Denk nou gewoon eens na.

In 2017-18 had je dus Bakker, Lexie en El Khayati. Daar is gewoon geen plek voor Schouten. Klaar uit. Zelfde geldt voor Hevel. Ja, je had `m bij de selectie kunnen houden en af en toe kunnen laten invallen, maar dan had niemand hem als messias gezien. ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 114 gasten.

Bekijk de topshouts