Tag: gezet

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

WHOA is in het leven geroepen om faillissement te voorkomen ADO heeft 2x 4 mnd de tijd om het tot een goed einde te brengen

Heleboel zeggen waarom niet op het verhaal van WSH wachten....

En met hun verhaal was er niet gelijk geld.
Want zouden ze zomaar 3,6 miljoen overmaken zonder dat ze weten of ze dan aandeelhouder zijn en of de KNVB uberhaupt uiteindelijk aan WSH goedkeuring geeft?

Maar als er vandaag iemand zijn geld zou opeisen bij de club was het al over geweest volgens mij en dus die procedure in gang gezet.

In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder zijn rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.

Bovenstaand is de reden waarom voor deze weg is gekozen .
Naast de 2 miljoen is er nog 5,9 miljoen aan achtergestelde leningen verschaft .

China wordt totaal uitgeknepen , de stilte vanuit de gemeente stemt mij gerust. Alle lichten staan op groen voor ADO DH , vandaar de oprichting van een speciale commissie met instemming en bijdrage van de KNVB .
De KNVB heeft er ook baat bij om ons niet failliet te laten gaan .

STA zou de aandelen moeten aanbieden op de open markt zodra UVS buitenspel is gezet . MKB / private investeerders/ supporters zouden hierin kunnen bijdragen .

Koop direct een aandeel van de club voor mij en me kids en met mij velen .

Dat is pas terug in Haagse handen !

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik had vanmiddag een mail gestuurd naar Mo. Misschien was ik niet de enige en vond hij het de moeite om naar iedereen SCC te reageren.

P.s. hij heeft geen antwoord op mijn vraag gegeven. Maar misschien kan dit ook niet.

Wel goed dat hij wat van zich laat horen. Want nu zie ik Jim vd Deijl voor de wedstrijd elke keer de situatie uitleggen.

En hij heeft zelfs zijn handtekening er onder gezet

gillah schreef:

Als we failliet gaan zijn sponsoren ook het geleende geld kwijt. Nu kunnen er nog afspraken gemaakt worden.

Maken ze die afspraken dan ook even met spelers?
Werkelijk waar een schande hoeveel spelers bij ons hebben gecasht en daar 0 maar dan ook echt 0 aan prestaties tegenover hebben gezet.

Vind het op zijn zachts gezegd niet netjes richting sponsoren of anders gezegd gewoon niet eerlijk die hebben ook hard voor hun centen gewerkt en de club al meermaals geholpen... maar denk dat er geen andere weg is en de club anders gewoon failliet is.

Alleen al heel dat Cosinus en amerikaanse verhaal kan je al een Netflix serie over maken. Mij bekruipt het gevoel dat je niet veel te eisen hebt en enkel nederigheid past en iedereen die er nu nog miljoenen in wilt pompen op zijn blote knieën moet bedanken ongeacht de intenties.

Het is schandalig hoe de Amerikanen buitenspel worden gezet voorlopig
Dit allemaal om hun eigen hagje te redden en een functie kunnen behouden de Haagse jongens willen voor een euro op de eerste rang zitten en straks roepen dat ze de club hebben gered terwijl.ze de trouwe sponsoren hun nek om draaien met deze nieuwe wet gewoon 1 grote schande

pajam schreef:

2 belangrijke pijlers ;

- geen hoger beroep China
- HFC en STA hakken in het zand

Met bovenstaande komt er geen kink in de kabel, laten we hopen dat die 2 punten dus ook een "groen vinkje" krijgen.

Amerikanen hebben geld zat, maar zijn naar mijn mening écht niet wat we zoeken.

wordt in ieder geval weer een spannende ADO Den Haag week.

Maar zijn de locale nu buitenspel gezet ?

Vakkie-C schreef:

Dat zeker maar blijft zonden

Je heb helemaal gelijk of het nou oud nieuws is of niet. Het is dood en doodzonde dat het niet gewoon 1 sterke Haagse partij is. Indien de namen kloppen heb je te maken met hagenezen met heel veel knowhow en ook nog een stuk kapitaal. Het is inderdaad altijd al zo geweest…op bestuurlijk nivo; onder de supporters eigenlijk in alle geledingen. Je hoopt ergens dat er eindelijk een keer grotendeels eensgezind de schouders onder gezet worden…alle geledingen volop in het belang van onze club. Alle krachten bundelen. Ik zou dat 1000% keer liever willen dan landskampioen worden of welke prijs dan ook

Max schreef:

Dit is iemand die Football Manager speelt en daarover twittert.

Thnx, gelukkig op het verkeerde been gezet dan.

JB schreef:

Die uitgifte van aandelen maakt dus ook een eventueel hoger beroep van UVS over de 2 miljoen die betaald moet worden oninteressant.

Bovendien kunnen de eigenaren van de nieuwe aandelen een ruil voorstellen aan Wang:
- de club koopt voor 2 miljoen voor jouw aandelen terug en verrekent dat met de 2 miljoen die jij nog moet betalen

Echter de vraagt rijst waarom ,hetgeen dat jij stelt, niet bij de vorige aandelen-beslaglegging in gang is gezet?

En UVS heeft de komende vier weken de tijd om in verzet te gaan of hoger beroep aan te tekenen. Bij in verzet gaan is de kans net zo klein dat dat een ander vonnis oplevert, maar betekent wel dat het maandag uitgesproken vonnis even on hold wordt gezet (als ik het allemaal goed begrijp).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 449 gasten.

Bekijk de topshouts