Tag: men

Trending: waarom kalezic raar ad oss bonis

Toon alle shouts

DH070 schreef:

Als ik een wappie vraagt waarom ik zo zeer ‘wakker’ moet worden dan krijg ik altijd een antwoord van: dat zie je later wel of zoek zelf maar op internet 😂😂

Dit klinkt meer als iemand die overal op tegen is en eigenlijk zelf ook niet weet waarop hij tegen is.
-------------------------------------------------------
Volgens het internet(wiki) is een wappie.

Wappie is een pejoratief begrip dat ontstaan is in het Nederlands taalgebruik in de jaren negentig van de twintigste eeuw. Het geeft een zonderlinge geestesgesteldheid aan waarbij men de weg kwijt is geraakt, of een zonderling persoon, een dwaalgeest of `gekkie`. De term is daarmee een instrument voor karaktermoord. Het kan ook betekenen `onder invloed van verdovende middelen verkeren` of `niet goed wijs`.
-----------------------------------------------------

Komt er eigenlijk op neer als je anders denkt dan de mainstream ben je al snel een wappie.

Probleem is dat tegenwoordig iedereen een groot podium heeft door social media en daardoor meer mensen die vatbaar zijn voor hele extreme dingen dit ook geloven. Net zoals dat de elite bloed drinken van kinderen etc. Dat zijn voor mijn wappies.

Kees schreef:

Wat mij betreft: des te strenger, des te beter. Hoe eerder we er vanaf zijn. Hopelijk.
Zijn beiden niet bepaald mijn favorieten maar ik weet werkelijk niet welke politici het beter zouden doen.
En er zijn zo waanzinnig veel tegenstrijdige belangen. Ik leg me er gewoon bij neer en pas me aan.

En na bijna 2 jaar gelooft men nog steeds dat je hier echt vanaf komt?

GroenGeelHart070 schreef:

Precies, straffen kunnen pas opgelegd als daders aangehouden zijn. Het is nooit anders geweest, de wijzende vingers gaan altijd naar ons toe. Een lokale gek in het land trekt iets van geel-groen aan en schrijft ergens fcdh.. hoppa daar zijn die vingers weer

Helaas maken `collega fans` daar graag gebruik van. Zorg wat groen gele rook en men wijst automatisch naar ons.

Wat is het verdienmodel van de Amerikanen ?

De vraag die bij veel supporters speelt is ”wat is het verdienmodel van de Amerikanen? Die Bolt en Co is immers een investeringsmaatschappij. Dan lijkt het logisch dat zo’n investeringsmaatschappij op enig moment geld wil verdienen. Van de financiële prestaties van onze club wordt je niet vrolijk. Jaar in jaar uit verliezen en nog grotere verliezen. Meerdere keren stonden we aan de afgrond. Dus hoe denken de Amerikanen nu ineens wel winst te maken ? Hoe dan ? Ze zeggen wel eens dan Amerikanen snelle jongens zijn. Dat zou dan kunnen betekenen dat ze gelijk iedereen op straat zetten. Zonder emotie en zonder enige vorm van betrokkenheid. Het risico is dat de harde werkers die wel betrokken zijn bij onze club en kennis van zaken hebben ook worden weggestuurd.

En dan hebben we nog een cultuurverschil. Amerikanen denken toch anders dan de gemiddelde Nederlander. Kennen ze onze club ? Kennen ze de Haagse mentaliteit ? Hebben ze affiniteit met onze stad en regio ? Hebben ze weleens gehoord van Haagse Humor ? Hebben ze verstand van het runnen van een voetbalclub in Nederland? Vragen genoeg. Nu nog antwoorden.

Oh ja, nog een kleinigheid. De club (lees: interim algemeen directeur en RVC) hebben overeenstemming met Bolt, alleen de aandelen van UVS zijn nog niet gekocht. De eerste indruk is dat het voorbarig in de media brengen van de overeenstemming met Bolt en Co amateuristisch is. Als je dan terugdenkt aan de datum van de verwelkoming in het stadion en het dagen later naar buiten brengen van de eerder genoemde overeenstemming, dan ruikt deze handelswijze naar manipulatie. Of te wel men weet dondersgoed dat de vertegenwoordigers van de club geen zeggenschap hebben over de verkoop van de gewone aandelen en dat UVS zelf daarover mag beslissen. Het heeft er alle schijn van dat de club de publieke opinie heeft willen beïnvloeden om op deze manier UVS onder druk te zetten.

Bolt wil 1 euro voor de aandelen betalen terwijl UVS overeenstemming heeft met groep Lentze / Jol voor een bedrag van € 500.000. Wat ook nog speelt is dat UVS een persoonlijke voorkeur heeft voor groep Lentze / Jol. Daarover later meer.

Bob Heere heeft als vertegenwoordiger van een andere Amerikaanse investeerder een aantal maanden geleden al geventileerd dat ze de stad The Hague interessant vinden. Behalve dat de regering hier zetelt heeft onze stad meerdere internationale instellingen zoals Interpol, Vredespaleis, Hof van Internationale Justitie en het Internationaal Strafhof. Hij noemde onze stad en club een springplank naar de rest van Europa. Van verschillende kanten heb ik me laten vertellen dat Amerikanen ver vooruit denken en veel groter denken dan wij. Wij kijken naar Nederland en zij kijken naar Europa en de rest van de wereld. ADO The Hague dus als centrum van Europa! Oké, dat klinkt goed maar wat betekent dat dan voor onze club ? Het antwoord wat me gegeven wordt is dat ze de tijd nemen om de club van de grond af aan te gaan opbouwen. Ze nemen de tijd en hebben de filosofie om te kijken naar een goede en evenwichtige kantoorbezetting en gaan ervoor zorgen dat er geen verliezen meer worden geleden. Dat doen ze onder andere door de juiste mensen op de juiste plaats te zetten, hun expertise op het gebied van marketing in te zetten en hun netwerken te benutten.

Als hun plannen slagen om onze club zowel financieel als sportief succesvol te maken, gaan allerlei deuren voor ze open. Daarna kunnen aan de slag om in andere projecten te investeren en daarin geld te verdienen. Door Amerikaanse ogen gezien moeten we dus NV ADO Den Haag zien als promotiekosten van die investeringsmaatschappij. Wij succes en zij succes. Twee vliegen in 1 klap dus. Of te wel een win-win situatie.

Een Amerikaans-Haags affiche waar menig internationaal concern en sportief ingericht bedrijf straks jaloers op zal zijn. ADO The Hague volgens het Amerikaans denken staat dan ook in het centrum van EuropE. En naar verwachting zullen we naast een solide arbeidsorganisatie nader verrast gaan worden met investeringen en opleidingsplannen op sportief gebied. Wij supporters snakken hier naar. Er zal hard gewerkt moeten worden om die Haagse parel, opgeraapt op het Scheveningse strand, ook de komende jaren verder te gaan polijsten. De maatschappelijke betrokkenheid in de stad en binnen de Metropoolregio plus de positieve, getrouwe fanschare zullen Bolt & co. in hun zoektocht aangesproken hebben.

Groep Lentze / Jol heeft nog steeds de kans om de aandelen van UVS te kopen. De overeenkomst ligt er. Alleen staan er nog geen Haagse handtekeningen op. Waarom dat niet een vervolg krijgt is niet duidelijk. Het schijnt wat complex te zijn. Iets met statuten en aandeelhoudersvergaderingen en zo. Het hoe en waarom vertellen ze ons niet. Als deze groep echt wil, moeten ze haast maken. Knopen doorhakken en met een goed ondernemingsplan komen met bijbehorende voetbalvisie. Doen ze dat niet dan krijgen we ongetwijfeld de Amerikaanse aanpak met dito wedstrijdmentaliteit.

Lets rock and roll ! Dan ook weer meer schuim op die Haagse bekken, maar hoe vertaal je dat?

BLEISWIJK-1 schreef:

Een eis stellen is toch niet zo gek? Ik neem aan dat ADO ook harde eisen stelt bij Bolt. En die is ook geen aandeelhouder.

dat mag maar Lentze etc.verandert steeds van tactiek en Bolt niet dus is het logisch dat men met Bolt verder wil

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft net de verantwoordrlijke mensen van de jeugdafdeling eruit gegooid. Hij vind dat er te weinig talent doorkomt. Ze hebben nog een aardige (Haagse) spits rondlopen. Daarna is het wel een beetje op met de talenten van Sparta.

Met wat slimme handelsgeest hebben wij straks misschien nog wel meer goud in handen.

Ik denk dat het voor de Sparta`s en ADO`s lastig talenten vasthouden is. Men zou tot zekere leeftijd niet bij elkaar moeten shoppen. 6 clubs hebben daar me dunkt afspraken over gemaakt, ADO zat daar niet bij. Wat doodzonde is. Zo blijf je gewoon een grabbelton voor eenieder die langskomt.

Mike schreef:

Toen UVS onze club overnam waren er ook internationaal veel verwachtingen van het Chinese voetbal. Er waren in Europa wat clubs overgenomen en het voetbal zou in China gaan doorbreken. Daar is (vooralsnog) helemaal niets van terecht gekomen. Geen voetbalspecialist heeft het over voetbal in China (behalve dan als vrouwen-sport). Sommige Europese spelers maken in hun nadagen nog wel eens de overstap maar het komt niet van de grond. Voetbal en China lijkt gewoon geen goede match. Niet op het veld en dus ook bestuurlijk niet.
Ik hoop dat het op de Amerikaanse manier wel beter gaat.

Op zichzelf vreemd. Voetbal is na basketbal de populairste kijksport in China en ook wedstrijden worden goed bezocht. Ik ben in China bij wedstrijden van beide sporten wel eens uitgenodigd. Voetbal (Chinese club tegen Boca Juniors) met 70.000 in een stadion en basketbal (nationale team tegen Japan) met 50.000.

Het grote manco in China wat betreft voetbal is een gebrek aan goede trainers in de jeugdopleiding en, in de grote steden, daardoor te weinig clubs. Het blijft rommelen in de marge. Daarom ook de wens van UVS (Wang) om trainers naar China te sturen. Maar dat moest dan wel tegen een relatieve scheet en een knikker en daar tuint geen (jeugd-)trainer uit Nederland in. Zo leuk zijn de leefomstandigheden, zeker in het noorden van China, zeker niet. Ze zijn er inmiddels achter dat het halen van spelers uit het buitenland geen resultaat heeft voor het Chinese voetbal in zijn totaal en daarom is er flink in de financiële rem geknepen. Men had al die miljoenen die naar buitenlandse clubs en trainers zijn gegaan beter in salarissen voor goede trainers kunnen stoppen.

Aad schreef:

Zou er al niet enig vooroverleg met de KNVB hebben plaatsgevonden om de procedure te versnellen. Wat voor de KNVB van belang is dat de garantie die de gemeente Den Haag heeft gegeven voor dit seizoen wordt overgenomen door de nieuwe eigenaar. En dan voor meerdere jaren. Het lijkt mij dat er zo`n verklaring moet worden getekend en de KNVB natrekt of de nieuwe aandeelhouder ook aan deze verplichting op langere termijn kan voldoen. In deze gezegende tijd van snel dataverkeer een fluitje van een cent.

Ook UVS zie ik niet zozeer als een probleem. Ik vermoed dat de vordering van ADO van 2 miljoen komt te vervallen en UVS de achtergestelde lening van 1,5 miljoen krijgt terugbetaald. En dat was het dan.

De grootste problemen verwacht ik van de crediteuren. Die zullen er uit willen halen wat er in zit nu ze geld ruiken. Ik denk dat ze de 20 % zullen aanvechten om een hoger percentage binnen te krijgen. Weer vergaderen, schrijven, etc. dus dat zou best nog eens lang kunnen duren. En al die tijd hangt die ontbindende voorwaarde als het zwaard van Damocles boven de club.

Blijft een apart verhaal die whoa. Dacht dan men al eerder aangegeven had dat men al een akkoord had voor de whoa met de schuldeisers alleen dat dit de eventuele nieuwe aandeelhouder dit wel even moest neer tikken. En nu blijkt weer dat er nog een akkoord moet komen, in dat opzicht kan je nog eens best gelijk hebben. Daarin tegen als je ziet wat die partij aan geld bezitten zullen zij zich niet druk maken of het nou 1 of 2 mil is. Blijft natuurlijk voor een voetbalclub losgeld

Kees schreef:

En als de club niet had gereageerd op de berichten dan was de communicatie weer als waardeloos bestempeld.

Dit deden zij toch al tijden niet? Was het ado zelf niet dat vertelde media stilte te houden. Men had ook dit alleen kunnen communiceren na de achterban via de hsc of andere supporters groepen desnoods.

ADODENHAAG schreef:

Dit wordt zo belangrijk. Zet d`r nuchtere mensen neer die een kleine voetbalclub op de juiste schaal managen.

zal moeilijk worden want in Spanje gaat men rond de middag al aan de wijn bij de lunch 🤣🤣🤣👍

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Alle ballen op Jort, Haraldberg1, haguhnees87, Lellow, kojak1, FC Den Haag! en 359 gasten.

Bekijk de topshouts