Tag: niveau

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

James schreef:

Hij is heel wisselvallig, heeft echt goede reddingen in een wedstrijd maar ook een aantal momenten bij goals dat je toch wel wat meer verwacht in een op een situaties.

Je gaat geen keeper krijgen voor KKD salaris die bij ADO wil spelen die dat niet heeft. Dat is het niveau waar we op acteren.
Lekker laten groeien.

FC Den Haag! schreef:

Er is na de overname door Bolt/Globalon ook op hen al aardig wat kritiek geweest, maar ik moet zeggen dat ik toch een steeds beter gevoel bij ze krijg!

Ik was zelf ook sceptisch. Dat komt ook door de vorige periode met UVS. Daardoor toch zeker met weer een buitenlandse aandeelhouder eerst maar is zien hoe die het gaan doen.

Ze hebben wat mij betreft wel te lang Reijntjes de hand boven het hoofd gehouden, daar hadden ze wel eerder op moeten ingrijpen. Wel ben ik tevreden dat ze nu een Nederlandse algemeen en technisch directeur hebben aangesteld. Daarmee laten ze ook zien de club wel te willen runnen met mensen die bekend zijn met het voetbal in Nederland.

Verder hebben door de financiële inbreng (en zoals tot nu toe blijkt het ook nakomen van de financiële beloftes) van Bolt/Glabalon en doordat ze aandeelhouder zijn van meerdere clubs nu een prima selectie staan. Zonder de financiële inbreng denk ik niet dat we spelers als Veerman, van Mieghem, van der Sande en Granli hadden kunnen halen. En de toegevoegde waarde van dat ze meerdere clubs hebben zien we nu ook wederom met de huur van Che en Koudossou (en vorig seizoen dan Thomas).

Verder laten van Grinsven en Mathijsen ook duidelijk weten korte lijntjes te hebben met de (contactpersonen) van de aandeelhouder. Wat dat betreft is er duidelijk een betere samenwerking en sturing/controle van en met Bolt/Glabalon dan met UVS.

Ik ga er voor een groot gedeelte in mee. Het beleid is echter wel gericht op zo snel mogelijk de KKD uit. Wat goed kan zijn, als het lukt of een vervolg krijgt als het dit jaar niet gebeurd.

Bij een situatie dat je komende twee a drie jaar nog op dit niveau blijft spelen. Dan is het zo dat er straks bijna geen transferwaarde meer op het veld staat. De basisspelers die gisteren speelde waren voornamelijk wat ouder, gehuurd of hadden slechts een contract van een jaar. Voor de lange termijn zou het beter zijn als je spelers hebt die nog wat kunnen opleveren. Nu zijn dat in mijn ogen enkel Wentges, Waem en misschien Vd. Sande.

Maar om het positief te houden. Gisteren heb ik een elftal gezien dat energie uitstraalde. Het was leuk om naar te kijken. Daarom gewoon eerst maar genieten van dit elftal. En dan zie we wel welke kant het opgaat, voor de lange termijn.

CrazieD schreef:

Ik vond hem wel iets weg hebben van van Ewijk, qua speelstijl..

Minstens hetzelfde niveau inderdaad maar ik denk nog beter!

6300 toeschouwers, in mijn beleving tikte het de 9000 aan .
Zonde ,meer mensen hadden van zo’n heerlijke voetbalmiddag moeten genieten .

Eens ,de creativiteit op de tribune is van zeer kinderlijk niveau.
Staan je 2 MOTM voor MN na de wedstrijd en is er alleen een liedje voor vd Sande bedacht .
Snap ik ook onze verdediger heeft ook best een lastige naam.
Gelukkig waren geen supporters uit Alkmaar anders hoor je weer 80 min K-K Az , Boeren , etc .

Matteoooo Ohoh Matteooo Ohoh

Lellow schreef:

Had ik nou ergens gelezen dat Che in de winterstop weer naar Brondby terug kon ?

#Godenverzoeken

Klopt, maar Brondby heeft wel Sean Klaiber als rechtsback gehaald. Niet de minste opzich voor hun. Dus zolang die fit is / zijn niveau haalt zou ik niet weten waarom Brondby hem niet hier wil laten blijven ontwikkelen.

Wat een beest is dat zeg.

pajam schreef:

Ken hem niet, maar zo te zien inderdaad een verdedigende middenvelder. Laat maar komen!

Beugelsdijk erachteraan voor de breedte

Gaat wel gebeuren denk ik.. Is een geweldige stormram ook natuurlijk voor de laatste minuten en vind 't wel reëel aangezien ook beugie moet weten welk niveau hij nu vandaan komt

Aad schreef:

Iedereen hier wringt zich in bochten om het aantrekken van een rits dertig plussers recht te praten. En ik ben er al met al wel blij mee, want naar mijn mening was er anders nauwelijks een ervaren speler bij gekomen.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat deze 30 plussers niets anders moeten zijn dan 2e of 3e keus. De enige enigszins aansprekende wat jongere spelers die zijn gekomen (Granli, Waem en van der Sande) zijn gekomen om en door Kalezic.

Ik denk dat de bron waaruit Mathijsen dacht te vissen totaal niet geïnteresseerd was in de nummer 12 van de KKD. Dat ligt niet aan Mathijsen of aan het beschikbare budget. Het beleid moest worden aangepast aan de realiteit. Jammer maar helaas.

Of het 2e of 3e keus waren weet ik niet. Maar waren stuk voor stuk basisspelers bij hun oude club, die ook op een hoger niveau acteerde. Dat het 30 plussers zijn valt iets over te zeggen maar zijn nu niet bepaald spelers die op het 2e of 3e plan terecht waren gekomen.

Superfan schreef:

Als je niet promoveert worden na een jaar je jonge talenten weggeplukt voor een appel en een ei en mogen ouderen transfervrij vertrekken. Voer voor weer 2 maanden gemopper Zo gaat het al jaren.

precies de motivatie dat Bolt ook naar een hoger niveau wilt (denk ik).
Hier zijn hun "assets" minder waard dan in de eredivisie.

Met een ervaren KKD trainer en nu ook een selectie met veel KKD ervaring, kan je op korte termijn (dit seizoen, volgend seizoen) promoveren. In de eredvisie zal er dan weer meer gezocht worden naar spelers met enorm veel rek (jong en talentvol).

Eeuwig Den Haag schreef:

Maar 2 spelers die vorig kkd seizoen meer assisten gaven, beide aanvallers. Opbouwen moet die dus wel kunnen, dat kunnen we wel gebruiken.

Nog een leuk statistiekje, Bart van Hintum over een heel seizoen de hoogste gemiddelde spelersbeoordeling van de HELE competitie in de ranking van VI.

Als je het niveau op je 35/36ste aankon, waarom niet ook op je 36/37ste

Lellow schreef:

Ik denk dat we een beetje doorslaan maar als we promoveren dan sta ik vooraan in de polonaise.

Maar laten we aub ophouden over beleid.

Absoluut geen speler voor lange termijn beleid inderdaad.

Probleem is dat er gewoon weinig goede linksbacks zijn, laat staan dat ze vrij zijn. Dan ga je zo een dwarrel uit oost europa halen waarvan je de kwaliteiten onmogelijk kan inschatten gezien de tijd.

Nu haal je in ieder geval een speler die vorig seizoen nog op het zelfde niveau speelde, promoveerde in het best voetballende elftal, en als centrale verdediger 11 assisten gaf. Dan weet je in ieder geval wat je binnenhaalt en wat je aan zo iemand hebt. Als optie voor dit jaar wellicht zo gek nog niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, Rob2002, Erik070, Twa, Jk23 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts