Tag: penalty

Toon alle shouts

Duidelijk een valse start. Maar goed dat PEC er ook niet veel van bakte anders had het zomaar kunnen weglopen naar 3-0 of 4-0.
Zeker 1 penalty is ten onrechte niet gegeven. Was dat wel gebeurd (en benut) dan speel je met 2-1 toch een wat andere wedstrijd.
Maar eerlijk gezegd denk ik dat er vandaag niet veel meer in zat.

Ik vond ze voetballend niet eens zo slecht. De jongens hebben alles gegeven en tot laatste min gestreden maar zat gewoon niet meer in. Met wat meer geluk en de penalty gewoon had gekregen had het een hele andere wedstrijd geweest. Dat zwollen zoveel kansen kreeg is niet gek als je binnen 20min 2-0 achter staat en je dus meer na voren gaat spelen en dus grotere ruimtes achterin laat.

Kees schreef:

Wordt rustig op de box vandaag. Ol? stars in het stadion. Toch?

Zal Beugelsdijk ook een elektronische enkelband krijgen en meldingsplicht gedurende die 5 wedstrijden?

Wat een gekken daar in Zeist.

Wat het meest steekt is de rechtsongelijkheid.

Wanneer de scheidsrechter de elleboog van Beugelsdijk WEL had geconstateerd en GEEL had gegeven (+ penalty dat wel) was er geen zaak geweest. Geen rood, geen schorsing.

We hebben de afgelopen weken bij andere wedstrijden veel ernstiger doodschoppen gezien die afgedaan werden met geel en waar Zeist zich verder niet mee bemoeide.

jamesjones schreef:

Ik zou zowiezo in beroep gaan.
Gaat er nog wel een wedstrijdje af.

Aanklager gaat af op TV beelden en bepaalt zonder verdere inspraak de straf.
Altijd mondeling laten behandelen. De tegenstander moet dan ook zijn verklaring geven en deze is dan samen met die van de scheids en de verklaring van Tommie bepalend voor de strafcommissie.
Scheidsrechter, grensrechters(s) en 4e man hebben niets geconstateerd want anders was er wel rood geweest + een penalty dus is het belangrijk wat de tegenstander verklaart en vaak is dat zeer gematigd waardoor ook de straf lager uitvalt.
Overigens vind ik het nog steeds geen bewuste elleboogstoot en dus ook niet strafbaar.

Tommy schreef:

Even reeel blijven.
Hij mag blij zijn als die er met 2 wedstrijden vanaf komt.
Was een hele duidelijke elleboog.
Ook niet nodig trouwens

Eens.

Kost je normaal gesproken ook een penalty tegen en waarschijnlijk dus 2 punten. Oerdom.
Maar hij kan ook nog fluiten wegens duwen tegen Immers.....

Max schreef:

AZ ook goed begonnen.

Heerlijk toch om die kop van Vlaar te zien bij zijn veroorzaakte penalty va de 0-2

Niet slecht gespeeld, nou ja - bij vlagen was het een lelijke wedstrijd; maar natuurlijk ook de verdienste van ADO dat Feyenoord er ook vrij weinig van bakte. Feyenoord had het ook niet makkelijk vanavond, als je dat uit voor elkaar krijgt gewoon prima. Van Boekel is een lul, maar behalve een achterlijke gele kaart (Tommie) weinig schokkende dingen, Penalty + rood Gorter was gewoon terecht.

Als we zo blijven spelen eindigen we sowieso 11e, 12e - en als het een beetje meevalt qua resultanten andere teams kan het linkerrijtje ook wel.

Penalty ADO!

Achteraf en sommigen vinden het onzin. Het zij zo. Maar wanneer een speler van ADO zo gehinderd werd in het stafschofgebied van de tegenstander als Kanon deed met Vlaar had hier iedereen geschreeuwd om een penalty. De eerste gele kaart vond ik minder.
Maar even naar volgende week, hoe ziet het middenveld er uit wanneer onze nieuwe aanwinst er is. Werkt dat? Wie zorgt voor de voorzetten? Heb weinig spelers gezien de afgelopen jaren die zo een trap als Gorter hebben. Maar die zou er dan uit moeten?

Feyenoorder Botteghin: ,,Wat Mattheij deed, was veel erger dan wat Kanon deed bij Vlaar”

NIEUWS, VOETBALNIEUWS 21 augustus, 2017
Wilfried Kanon kreeg tegen AZ uit zijn tweede gele kaart na een overtreding op Ron Vlaar. Het was zijn tweede en dat betekende dat hij – zeer geëmotioneerd – richting kleedkamer kon. Een vergelijkbare overtreding van Jurgen Mattheij (Excelsior) jegens Feyenoorder Eric Botteghin (foto) bleef onbestraft.

Maar de Feyenoord-verdediger is van mening, dat hij in de wedstrijd tegen Excelsior zeker een penalty had moeten krijgen. Botteghin werd in de tweede helft onderuit getrokken door tegenstander Jurgen Mattheij. Botteghin daarover op de site van Voetbal Primeur: ,,Wat Mattheij bij mij deed, was veel erger dan wat Wilfried Kanon deed bij Ron Vlaar. De meeste spelers verdedigen niet meer op de bal, gaan bij voorbaat het gevecht aan met de man.”

Strenger

Botteghin is dan ook van mening dat scheidsrechters strenger moeten optreden in dit soort situaties en vooral consequenter. ,,Scheidsrechters moeten niet de helft van de overtredingen onbestraft laten en de andere helft niet. Ze moeten gewoon voor alles fluiten wat niet geoorloofd is in het strafschopgebied. Dit soort situaties zijn er veel te vaak.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rikkie1 en 128 gasten.

Bekijk de topshouts