Tag: ploegen

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Je kan alles gaan verliezen, als je thuis maar wint van alle ploegen vanaf nummer 5... Ben je gewoon safe. Hoe mooi kan het zijn. Er schijnt ook nog volgens mijn bron een Belg en een Pakistaan te komen

pajam schreef:

Ik wil graag iedere nieuwe speler van harte welkom heten, want hij komt zich inzetten voor onze club.

Maar je mag als supporter best kritische vragen stellen; waarom halen we een 22 jarige middenvelder uit Canada, 2e niveau daar! Waarom dan geen jeugdspeler een kans geven? Ik ben eigenwijs - i know - , maar kan me gewoon niet voorstellen dat een speler uit de 2e Canadese competitie een versterking kan zijn voor ADO Den Haag.

Oh en Taiwan, dat is zelfs in Azie hooguit een 3e rangs voetballand. Met de 138e plaats op FIFA ranglijst en laatste optreden op de Azie Cup (gelijk aan EK, dan voor Azie) was in 1968...

Club komt uit op hey hoogste Canadese niveau. De MLS ploegen spelen toevallig in de Amerikaanse competitie. Verder ben ik het met je eens hoor. Hopelijk een tropische verrassing

Aad schreef:

Ik zal hier wel verketterd worden maar ik begrijp helemaal waarom heel de rest van Nederland het besluit van de KNVB afkraakt en liever promotie en degradatie had gezien. En dat heeft niets met de namen van de clubs te maken Als bv Fortuna op de plek van ADO had gestaan was de reactie dezelfde geweest.

Natuurlijk vindt men het belachelijk dat Cambuur, een straatlengte voor, niet promoveert ten koste van RKC. En de nummer 2 De Graafschap stond er ook zeer goed voor en krijgt veel sympathie vanuit het land. En dat kan van ADO (op basis van een verleden, helaas) niet worden gezegd.

Ik had daarom ook degradatie verwacht. Dat we gespaard zijn mag een klein wonder heten. Overigens zeggen de bestuurders van beide clubs nu niet (meer) dat ADO en RKC moeten degraderen. Zij willen naar 20 clubs. En het zou de bestuurders van ADO sieren als ze zich openlijk achter dat idee scharen.

Aad ze willen promoveren bij cambuur en de graafschap niet ploegen laten degraderen

Kees schreef:

Ok. Dank je. Ik was het ff kwijt.

Natuurlijk ben ik bevooroordeeld maar toch begrijp ik absoluut niet dat vrijwel geheel Nederland RKC en ADO wil laten degraderen. Daarnaast promotie voor Cambuur en De Graafschap. Zijn nog zoveel wedstrijden te spelen.
Echt bizar hoe mogelijk een imago in dit soort zaken kan meespelen.

Daarnaast wist men al dat vrijwel de gehele eerste divisie zou samenspannen. Hoe kun je dan toch een stemming/peiling in het leven roepen? Ook zou eigen belang bij vrijwel elke club doorslaggevend zijn.

Precies, feit is simpelweg dat de competitie niet is uitgespeeld en veel ploegen nog kansen hebben, dan kan je niet anders doen dan wat is gedaan.
Je kan toch niet besluiten nemen op aannames in de toekomst.

Hooguit de bekerfinale kan nog ooit gespeeld worden.

Het is een schande dat volwassen mensen (trainers Graafschap Cambuur en de besturen) zich laten leiden door hun eigen emoties ipv feiten, dat zal ook wel voor de bühne zijn van hun eigen supporters.

Voor mijn gevoel opruiing, ik denk dat ze dat komend seizoen keihard op hun bek gaan, ook bij de andere 1e divisie clubs zullen de schellen van de ogen gaan, en antipathie van de andere supporters.

Net als Emmen en Sparta

Jelle schreef:

Andere oplossing: Cambuur en Graafschap krijgen alvast garantie voor de nacompetitie van het volgende seizoen (cq. een periodetitel). Dat is vergelijkbaar met de Europese tickets bij de Eredivisie.
Heb dit plan persoonlijk nog niet gehoord.

Gaan ze natuurlijk nooit mee akkoord....
Het spelen in de Eredivisie is zo veel gunstiger, vooral financieel gezien vanwege tv gelden en sponsoring enz.
NC ticket is nog geen garantie op promotie, ondanks dat de laatste jaren via de NC veel ploegen zijn gepromoveerd

Frankrijk laat wel 2 ploegen degradren met nog 10 rondes te gaan.
En maar 4 punten verschil tussen veilg en niet degraderen

jajoh schreef:

Zou dat dan inhouden dat onze advocaat weer aan de bak moet? Misschien stomme vraag maar kan me niet voorstellen dat het hele circus weer opnieuw gaat beginnen. Even los van emotie bij andere clubs vind ik persoonlijk de reacties van vooral de graafschap erg overtrokken. Die burgemeester mag zichzelf wel eens achter zijn oren krabben na zijn debiele uitspraken. Meer meedoen met dan echt weten wat er aan de hand is zich maar.

De KNVB kan zich eruit redden door alsnog 20 ploegen toe te laten in de eredivisie. Had al direct moeten gebeuren. De meest eerlijkste oplossing.
Komend seizoen: nummers 17, 18, 19 en 20 er sowieso uit. Nummer 16 nacompetitie. Nummers 1 en 2 KKD rechtstreekse promotie en 1 nacompetitieplek.

kipf schreef:

3 opties geeft de knjb de clubs
2 ervan degraderen we niet dus statistisch gezien 66%

Mijn gevoel zegt meer het jouwe

Ik ben bang dat het percentage veel lager ligt en dat is niet alleen omdat de KNVB een negatief advies geeft over het scenario met 20 ploegen. Met het oog op de ranglijst voor het verdelen van de televisiegelden profiteren (naast Cambuur en De Graafschap) de nu op die ranglijst onder ADO staande ploegen Twente, PEC, Willem II, VVV, Emmen en Fortuna direct van degradatie van ADO, omdat zij dan automatisch een plek stijgen en meer gaan verdienen. Bovendien zullen de twee ploegen boven ADO (Heerenveen en Heracles) blij zijn als ze hun directe concurrent verliezen. Het lijkt dus misschien democratisch en rechtvaardig om de clubs te laten beslissen, maar voor de clubs zijn juridische houdbaarheid en rechtvaardigheid ongetwijfeld minder belangrijk dan hun eigen financiële belang. Als het tot een rechtszaak komt, lijkt dit mij een zeer steekhoudend argument tegen deze gang van zaken.

R.E. schreef:

Er is trouwens ook nog een gulden middenweg, waarover ik nog niemand heb gehoord: alleen RKC degradeert en alleen Cambuur promoveert. Een logische oplossing, gelet op de grote achterstand van RKC en de grote voorsprong van Cambuur.

Grote achterstand? Rkc staat 4 punten achter en wij 7 punten op nr 16 en graafschap staat ook 4 punten achter op nr 1.

Toch bizar eigenlijk dat de ploegen bovenin willen dat ADO erin blijft en alle kleine clubs willen dat ze eruit gaan.

Nog een tip voor de advocaat, indien nodig: het financieel belang van ADO bij handhaving is groter dan het gezamenlijke financiële belang van De Graafschap en Cambuur bij promotie. Beide ploegen zouden bij promotie immers onderaan de ranglijst komen te staan die bepalend is voor de verdeling van de tv-gelden, terwijl ADO op die ranglijst bij handhaving rond de 8e of 9e plaats staat (en dus een veel groter bedrag zou krijgen) en bij degradatie plotseling niet meer op die ranglijst staat en dus helemaal buiten de verdeling van die vetpot valt. Alleen al het feit dat het gezamenlijke financiële belang van De Graafschap en Cambuur bij promotie kleiner is dan het financiële belang van ADO bij handhaving toont aan dat degradatie van ADO onechtvaardiger zou zijn dan het niet promoveren van De Graafschap en Cambuur.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 467 gasten.

Bekijk de topshouts