Tag: resultaten

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

marcellino schreef:

helemaal nikd mar ga niet roepen dat je het niet in eigen hand hebt want dat heb je wel al is het maar 1% kans maar je hebt het tot nu toe nog wel.

verder een nodeloze discussie maar ga niet iets roepen wat gewoon niet zo is.

Je hebt het niet in eigen hand als je afhankelijk bent van de resultaten van degene die boven je staan. Dat is geen hoge wiskunde. Is het mogelijk dat andere punten laten liggen en wij wedstrijden winnen? Absoluut, maar wij hebben alleen onze eigen wedstrijden in de hand en niet die van de clubs boven ons.

marcellino schreef:

Maa4 dat klopt dus ook als je nog 9 wedstrijden moet spelen heeft feitelijk ieder het nog in eigen hand heel simpel.

‘Heel simpel’ In eigen hand betekent dat je niet afhankelijk bent van de resultaten van anderen. En dat zijn we wel.
Klaar nu?

gillah schreef:

Stel dat Fortuna en PEC elke week hetzelfde resultaat halen als wij en wij de onderlinge wedstrijden winnen. Eindigen we dan boven ze?

Dezelfde resultaten kan niet ,nogmaals niemand weet wat er met de resterende wedstrijden gebeurd maar stel dat je alles wint kan pec en fortuna niet hetzelfde resultaat halen en als zij van de 9 wedstrijden er 7 of 8 winnen (want ook zij moeten tegen elkaar) dan koken dus andere ploegen in de problemen.
Concentreer je nu maar op ADO d3cfeoten zeggen dat je nog 9 wedstrijden moet spelen en dus ook negen wedstrijden kan winnen.en met 46 punten degradeer je niet.
Wie er ook wint of verliest.

marcellino schreef:

Ja en de rest speelt onder in ik ook niet tegen elkaar toch of als pec- tegen fortuna speelt halen ze allebij 3 punten.
Als je gewoon tegen je concurrenten kan winnen durf ik te zeggen dat je niet gedegradeerd.
En dan heb ik het over de wedstrijden tegen VVV.twente.fortuna.pec en emmen als je daar 11 punten pakt speel je minimaal nacompetitie en het kan deze ploegen staan niet voor niets in het rechter rijtje

Zoek ff op wat de definitie is van ‘het in eigen hand hebben’.

Los van onze eigen resultaten zijn we afhankelijk van resultaten van andere.

Law schreef:

Ok jullie? Je gaat er vanuit dat ik er bij was. Dat is niet het geval. Als ik had gekund dan had ik aangesloten dat dan weer wel.

Heel toevallig heb ik altijd hoog gevoetbald en ook bij onze club. Gescout door Martin Jol. Landelijke competitie en internationale tournooien.
Heel toevallig was ik een loopwonder; had ik duelkracht; spel inzicht en was 2 benig. Helaas door een whiplash teveel lichamelijk hinder bij het voetballen dus net voor het bereiken van senioren voetbal moeten stoppen.

Dus ja ik weet wat op niveau voetballen inhoud en wat er van je gevraagd word.

Ze hebben hard gewerkt tegen Heerenveen en een punt gehaald. Redelijk onterecht. En met behoorlijk slecht voetbal. Als je probeert compact te spelen dan moet je ook zorgen voor rugdekking en dat moet makkelijk kunnen als je met zoveel spelers achterin houd. Daarbij is het ook handig dat je op een gegeven moment op de bal verdedigt ipv achteruit lopen of statisch blijven staan totdat je tegenstander op goal kan schieten of een voorzet geeft.

Zij denken heus niet dat ze de club dan gered hebben. En zij hebben de boel ook niet naar de klote geholpen. Zij hebben met wederzijds respect der zorgen uitgesproken en de aandacht op een aantal wedstrijden gelegd niets meer niets minder

ik zit te denken wie je bent,maar goed is altijd klote als je van je hobby niet je beroep kan maken door een blesurre of aandoening.

echter snap ik een ding niet in jouw commetaar.

als we spelers hadden gehad die deze fouten niet maakte hadden we niet gestaan waar we nu staan.
dat bakker niet instapt terwijl er 2 ado spelers bij hem lopen is zeer kwalijk zeker omdat je in de pupillen al leert om 1 op 1 de man voor je te houden en als je in de meerderheid bet of dubbele mandenking je kan instappen.

verder ben ik het met een groot deel van je verhaal eens.

echter heeft winnen of verliezen niet altijd te maken met beter zijn of taktisch beter staan,je kan gewoon ook pech hebben.

2 jaar lang hebben we het geluk mee gehad wat ons een goede ranking heeft bezorgd ,dit jaar hebben we dat niet en kan je gewoon op de plek staan waar je staat(heeft ook met vertrouwen te maken)

iedereen doet of dit als een verassing komt.
je kan met dit elftal bij plek 7 t/m 12 staan maar als het tegen zit ook zomaar degraderen.

ik ben er van overtuigd dat pardew het voor elkaar krijgt en om dat te bereiken moet er rust komen rond om de ploeg,daar helpt zo een aktie gewoon weg niet mee.

vind ook dat er als een kip zonder kop maar geropen wordt dat het allemaal zo slecht is,er moeten 5 spelers ingepast worden dat lukt je echt niet in 3 a 4 weken.
kijkend naar de resultaten
had ik bij sparta 1 punt verwacht
tegen psv een verlies
tegen vitesse uit 1 punt
en tegen heereveen uit verlies

dus op het einde van de streep 2 punten en volgens mij hebben we die ook.
heracles thuis is altijd zeer moeilijk te voorspellen ook daar zal ik met een punt tevreden zijn
az uit ga je 100% verliesen
en dan komen de 4 wedstrijden waar je minimaal 7 punten moet gaan pakken en dat gaat ook gebeuren.
mocht dat niet lukken dan kan je je lichtelijk zorgen gaan maken

JerryFC schreef:

Want het gaat opzich wel aardig zo?

Schoten; 38 om 1 ..

Gaat om resultaten nu of niet?

GroenGeelHart070 schreef:

Vind je je reactie nou niet overtrokken? Aan de hand van je reactie lijk je persoonlijk aangevallen. Als ik daarin iets heb veroorzaakt, mijn excuses.
Ik vind het namelijk alleen maar leuk om met gelijkgestemden gesprekken en discussies te hebben over onze gezamenlijke passie, ons cluppie.

Nee hoor, ik vind het alleen absurt dat er een hoop supporters denken te weten welke speler er nou wel in zou moeten en welke niet. Daar hebben we de trainer voor en die zou met het best mogelijke elftal aantreden. Dat zag je al bij Groenendijk dat mensen Meijers eruit wouden, beugelsdijk, goossens, bakker en noem het maar op en wat blijkt? Pardew zet vervolgens die zelfde spelers erin. Dus ook al is het niks, het is op dit moment het best mogelijke materiaal beschikbaar. Mensen streven naar de resultaten die Az behaalt alleen vergeten dat wij geen Az materiaal hebben. Als we heel realistisch kijken is de zooi die gehaald is door van As en Pardew geen vooruitgang en dat neem ik ze absoluut niet kwalijk als je elke dubbeltje moet omdraaien. Voltreffers als Johnson en Khayati vind je nou eenmaal niet regelmatig

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een slechte opstelling zeg! Zo speel je eigenlijk 5-1-4. Gelukkig ben jij de trainer niet!

Goed gezien. Ik heb in alle voorgaande vorige opstellingen geen idee kunnen bespeuren van wat nou het plan was. Voetballen wordt er ook al lang niet gedaan, alleen maar de bal lang naar voren rossen en met deze opstelling kan dat. Zo kun je de wedstrijd zich meer op de helft van de tegenstander laten afspelen.
En inderdaad, gelukkig ben ik de trainer niet. De behaalde resultaten zouden mij te vaak slechte nachtrust bezorgen

Aad schreef:

Het bekende verhaal. Hoe interesseer je al die Hagenaars en allochtonen voor ADO Den Haag?
Ik denk dat dat geen vraagstuk is van de laatste jaren maar dat het al minstens 20 jaar teruggaat.

Verhoudingsgewijs is het percentage allochtonen in het stadion behoorlijk laag. En ga mij niet vertellen dat ze niet van voetbal houden of massaal naar Ajax of Feijenoord (inclusief uitwedstrijden) gaan. ADO spreekt ze niet aan en het is echt de moeite waard om een afstuderend allochtoon student van de economische hogeschool hier onderzoek naar te laten doen. Als afstudeeropdracht. Kost bijna niets, wordt gemonitord door een prof en mijn ervaring met dat soort onderzoeken, door bedrijven waar ik voor heb gewerkt, vaak verrassende uitkomsten en oplossingen biedt. Gewoon de buurtcentra af en vragen stellen.

Waarom ze in de Vogelbuurt en dergelijke niet naar ADO komen lijkt mij evident. Ze voelen zich verheven boven die schreeuwende massa die soms ook nog wel eens dingen roept die (volgens hen en vele anderen) niet door de beugel kunnen. Daar willen ze zich niet mee identificeren.

En dan al die Hagenezen die voeger wel iedere thuiswedstrijd kwamen en nu niet meer. ADO zal vast hun gegevens nog wel hebben. Waarom niet nog een afstudeeropdracht en die mensen rechtstreeks benaderen en vragen waarom ze niet meer komen. Als dat bezwaren zijn die kunnen worden weggenomen is het in ieder geval goed om dat te weten.

Ik ben bang dat het nu steeds gissen is. Maar het geldt nog altijd: meten is weten.

Er is maar 1 antwoord: resultaten! (En eventueel leuk voetbal)
As simple as that

Bolskie schreef:

Klopt ben ik ook. Dat het niet goed is ziet iedereen maar je moet wel met feiten komen als journalist en niet je mening of je gevoel laten spreken in een krant mits je het zo suggereert maar als je je gelijk wilt halen door als vb te zeggen: denk je dat Aad de mos, Rob Jansen of kramer vertrouwen hebben in een goede afloop met Pardew dan kom je wat mij betreft niet serieus over.

ik vind media weren als ze iets schrijven wat je niet aan staat zwak. Zelfs supporters die bij de training kijken zeggen dat het totaal niet goed gaat. Dan mag een krant dat toch opschrijven?

Daar is maar een remedie tegen. Betere resultaten en betere beslissingen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, FC Jeff, Aad, haguhnees87, bommetjebas, KvR, Ronnie en 465 gasten.

Bekijk de topshouts