Tag: resultaten

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

Per saldo waren de resultaten dit weekend niet in ons voordeel, maar vertoonde spel en sommige aanwinsten geven reden tot optimisme. Nog 39 punten te winnen. Best veel.

Wat zijn we weer allemaal lekker supportive.
Niemand ziet het meer zitten..
En waarom niet?
Omdat Alan dacht een defensief plan te hebben in een uit wedstrijd tegen een club die op dit moment op plek 7 staat.
Een 4-4-2 met spelers in de as die helemaal geen box to box spelers zijn etc etc..
Een Summerville die helemaal verkeerd stond.
Ja het was dramatisch!
Maar deze wedstrijd had je ook met Fons verloren.
Wat dacht je dan?!
Dat we in no time een op elkaar ingespeelde puntenmachine gecreëerd zouden hebben?!
Deze trainer met zijn staf en allerlei nieuwe spelers ( inclusief die van de club ) zijn net 2 wedstrijden onderweg waarvan we 1 thuis wedstrijd gewonnen hebben.
Ik begrijp dat we zo snel mogelijk punten moeten pakken en de resultaten bij de concurrenten ook niet onze kant op vallen.
Maar er zijn nog voldoende wedstrijden en daarom genoeg ruimte voor positiviteit en support.
Ik ben blij dat er heel wat gebeurd, nu alles op alles zetten om er in te blijven!
Het zal geen 4-4-2 worden Zaterdag dat snapt de staf nu ook wel.
Houd moed en Zaterdag is ONZE DAG!!!

Kees schreef:

Zelfs Excelsior ontslaat haar trainer.
De voetballerij is nu werkelijk verziekt. Walgelijk wereldje met teveel nono`s aan het roer. Eens klapt die luchtbel.

Helemaal eens Kees. De trainer is altijd de schuldige terwijl dat meestal niet het geval is.
Geen bestuurder die erkent (mede-)verantwoordelijk te zijn. En vooral geen enkele speler die de consequenties van de slechte resultaten trekt en zegt "zet mij maar op de tribune want ik speel op het ogenblijk als een natte krant".

Maar ja, als dat laatste bij ons gebeurde stond ADO op dit moment met maximaal 5 man op het veld

pajam schreef:

Het zou jou sieren om minder aantijgingen te doen tegen mensen die je niet kent. Dan heb ik geen ondernemers verstand, dan roep ik van alles als Iranier (wat weet ik ervan), dan ben ik geen echte supporter want (volgens jou nooit , minder dan Koning P. himself in het stadion).

Je kent me niet, je weet niks over mij en ik ken jou niet en weet niks over jou.
Verschil is dat ik jou niet continu vertel wie je bent, hoe je denkt en wat een goede/slecht persoon je ben.

Om op je aantijging in te gaan ;

Ik zou zomaar minder dan jou in het stadion kunnen zijn, so fucking what?

Jij hebt veel ideeën en meningen en nu is het dat ik of Aad niet weten wat er onder de supporters speelt; Ik heb (net zo min als jij) een onderzoek uitgevoed onder (een deel) van onze medesupporters, dus ja, ik weet feitelijk niet hoe eenieder over UVS en de huidige situatie denkt.
Als ik echter mijn LOGISCH VERSTAND gebruik, doe ik voorzichtig de aanname dat iedereen die ADO Den Haag een warm hart toedraagt, ook voor een gezonde bedrijfsvoering met duidelijk beleid en toekomstvisie is.
FEITEN vanuit inmiddels JAREN onder bewind van UVS vallen toont aan dat er géén gezonde bedrijfsvoering is, geen duidelijk beleid en ook geen duidelijke toekomstvisie.

Veel moeilijker hoeven we het niet te maken of wel soms?

Naja hoe groot de club ook voor vele lijkt is die dat niet veel mensen die al jaren gaan kennen elkaar persoonlijk en onder die mensen leeft er toch een hoop goodwill naar hamdi toen

Het is dan Nobel om te roepen de supporters moeten in opstand komen maar de jongens die dat meestal doen geven hamdi het voordeel van de twijfel

En dan kunnen mensen hun gal spugen op Facebook of hier over de resultaten en uvs feit is een hele hoop mensen staan nu meer achter uvs als jaren terug omdat ze ook zien dat er een hoop vriendjespolitiek etc aan de club kleeft

En is het irritant dat er continue door mensen gezeken wordt op alles wat uvs doet

En is het terecht prima geef ik je nog gelijk ook maar nogmaals pardew staat op 1,5 punt per wedstrijd geven mensen is de tijd

En de zogenaamde mensen van de club er vooral voor zichzelf zitten k

In het kader van de goednieuws boodschappen:

Van Ewijk heeft zijn rijbewijs gehaald. Gefeliciteerd. De club meldt dit serieus op twitter.

Als het nog slechter gaat met de resultaten dan krijgen we binnenkort misschien ook nieuws over de behaalde zwemdiploma`s van de kinderen van de spelers en welke kleur elastiek Immers om zijn knotje doet.

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

Rossi schreef:

Niemand anders. Maar wel een systeem/tactiek waar je op terug kan vallen zodra je sterkhouders ontbreken. Dat kreeg Fons er ook niet in omdat het een compleet tactisch onbenul is. En voordat je zegt je geeft een trap na, nee dit riep ik ook al toen hij nog trainer was.

Blijkt maar weer dat de goede reeks eind vorig seizoen werkt als oogkleppen voor mensen. Had liever verloren van az, feyenoord, utrecht etc dan was fons in de zomer al weg.

Ik snap het gevoel achter je reactie, maar zonder die resultaten hadden we het niet gered om in de ED te blijven.
We openden het seizoen aardig, tot 2-0 voor tegen Utrecht. Toen gingen we als vanouds weer achteruit lopen en stortte het team als een kaartenhuis in elkaar, om vervolgens de rug niet meer te kunnen rechten. Vitesse-uit was als een scheet die een tijdje dwars zat en uiteindelijk was het echt op.
Vergeet niet dat FG juist zijn contract verlengde door toezeggingen dat de selectie flink opgefrist zou worden anders had FG ook niet getekend. Echte gentleman die tot het eind (als enige!) de club op de 1e plaats zette.

wijstaanboven schreef:

Ik speel liever hoger op de ranglijst dan verzorgd voetbal onderin. Neem een RKC leuk hoor spelen goed samen maar pakken geen punten. We zijn ado en voordat we goed voetbal mogen eisen moeten we eerst maar eens een stabiele middenmoter worden, iets waar Groenendijk toch aardig mee bezig was. Je noemt ploegen zoals Emmen en Fortuna maar die bleven net aan in de eredivisie...

Het is heel simpel; tot twee keer toe was er een eindsprint waardoor we opeens middenmoot eindigden. Voetbal was daarvoor niet om aan te gluren en resultaten bleven uit. Groenendijk had te weinig invloed en overwicht op de groep om een stabiele ploeg te hebben creëren. De SPELERS zelf besloten op de meest hachelijke momenten om maar eens een tandje erbij te doen en te vechten en voila, opeens waren er resultaten. Zegt genoeg over de spelers en de positie van Groenendijk.

Vakkie-G schreef:

Het voetbal was vaak drama heeft het geluk gehad dat el khayati en becker er waren door hun hebben we play offs gehaald niemand anders

En de rest van alle clubs in de competitie hebben het geluk wel spelers te hebben die weten te voetballen en te scoren. Je ben afhankelijk van de kwaliteit van je spelers. Als je 2 beste spelers vertrekken en je krijgt er bagger voor terug kan je toch geen goede resultaten verwachten???

Sprinkhaan070 schreef:

Er zijn hier destijds namen voorbij gekomen vanuit Frans. Wellicht zijn dat de spelers. Een Saymak en Mokthar bijvoorbeeld.

Laat dat nou net precies de 2 spelers zijn die wij nodig hebben een goede linksbuiten en een creatieve middenvelder. Als pec bel hassani kon halen en Saymak, een Sparta Patrick Joosten waarom komen ze bij ons dan elke keer aan met die rotzooi? Fons zag het dus goed maar als je aan geeft dat je bepaalde spelers nodig heb voor goede resultaten en je krijgt ze niet dan ben je toch gedoemd om te degraderen? Je geeft een formule 1 coureur ook geen Kia en verwachten dat hij daarmee niet stijf onderaan zou eindigen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler, Keepthecashalive en 227 gasten.

Bekijk de topshouts