Tag: rol

Trending: spelers peupion kalezic contract ideho vanavond

Toon alle shouts

Leg mij even uit hoe de STA/HFC een deal kunnen tegen houden van jol? Behalve uit eigenbelang.


DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.

Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.

Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.

Extra controlemiddel voor financiën van ADO

De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.

In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.

VI:
De Chinese grootaandeelhouder United Vansen is in verregaande gesprekken over de verkoop van ADO Den Haag. De koper blijkt een oude bekende: Martin Jol. Deze week moet duidelijk worden of de clubicoon ADO daadwerkelijk in handen krijgt.

Jol wil samen met enkele gefortuneerden de club overnemen. Het gaat om Hagenaar Ed Maas en enkele vastgoedjongens uit het Haagse. De naam van Ben Mandemakers zingt ook rond, maar de geldschieter van RKC Waalwijk zou geen actieve rol spelen.

United Vansen en Jol zijn al enige tijd met elkaar in gesprek en een akkoord nadert. De komende dagen moeten de puntjes op de i worden gezet. Jol, die vrij recent nog verantwoordelijk was voor het technisch beleid in de Residentie, stelt wel enkele voorwaarden bij een koop.

De belangrijkste is dat de huidige rvc ontmanteld wordt, evenals de Stichting Toekomst ADO. Eenzelfde eis legden eerdere geïnteresseerden ook al op tafel. Bij een Amerikaanse partij was de achterliggende gedachte vooral om meer zeggenschap te krijgen binnen de club. Jol is op zijn beurt niet te spreken over het functioneren van bepaalde personen. Het is veelzeggend dat de Nederlandse aandeelhouders en de rvc tot voor kort niet op de hoogte waren van de huidige overnameplannen.

— Aanbevolen —
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in Den Haag.

Daarbij wijzen veel vingers in de richting van Frans van Steenis, de voorzitter van de RVC. Vanuit China is er al langer kritiek op zijn functioneren. VI vroeg een maand geleden aan een woordvoerder of de positie van Van Steenis nog houdbaar was. Deze zei: `Hij voelt de steun van de Nederlandse aandeelhouders.` Het heeft er alle schijn van dat Van Steenis, mocht Jol ADO daadwerkelijk overnemen, van het podium verdwijnt.

Intussen is er haast geboden. United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat ADO eind april aanspande tegen de eigenaar. Het verweer van United Vansen dient op 21 juni.

De verwachting is dat deze week en anders begin volgende week duidelijk moet worden of de aankoop door Jol realistisch is.

De Chinese grootaandeelhouder United Vansen is in verregaande gesprekken over de verkoop van ADO Den Haag. De koper blijkt een oude bekende: Martin Jol. Deze week moet duidelijk worden of de clubicoon ADO daadwerkelijk in handen krijgt.

Jol wil samen met enkele gefortuneerden de club overnemen. Het gaat om Hagenaar Ed Maas en enkele vastgoedjongens uit het Haagse. De naam van Ben Mandemakers zingt ook rond, maar de geldschieter van RKC Waalwijk zou geen actieve rol spelen.

United Vansen en Jol zijn al enige tijd met elkaar in gesprek en een akkoord nadert. De komende dagen moeten de puntjes op de i worden gezet. Jol, die vrij recent nog verantwoordelijk was voor het technisch beleid in de Residentie, stelt wel enkele voorwaarden bij een koop.

De belangrijkste is dat de huidige rvc ontmanteld wordt, evenals de Stichting Toekomst ADO. Eenzelfde eis legden eerdere geïnteresseerden ook al op tafel. Bij een Amerikaanse partij was de achterliggende gedachte vooral om meer zeggenschap te krijgen binnen de club. Jol is op zijn beurt niet te spreken over het functioneren van bepaalde personen. Het is veelzeggend dat de Nederlandse aandeelhouders en de rvc tot voor kort niet op de hoogte waren van de huidige overnameplannen.

— Aanbevolen —

Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders 

Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in Den Haag.

Daarbij wijzen veel vingers in de richting van Frans van Steenis, de voorzitter van de rvc. Vanuit China is er al langer kritiek op zijn functioneren. VI vroeg een maand geleden aan een woordvoerder of de positie van Van Steenis nog houdbaar was. Deze zei: `Hij voelt de steun van de Nederlandse aandeelhouders.` Het heeft er alle schijn van dat Van Steenis, mocht Jol ADO daadwerkelijk overnemen, van het podium verdwijnt.

Intussen is er haast geboden. United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak in het kort geding dat ADO eind april aanspande tegen de eigenaar. Het verweer van United Vansen dient op 21 juni.

De verwachting is dat deze week en anders begin volgende week duidelijk moet worden of de aankoop door Jol realistisch is.

Tommy schreef:

Maar toch als je alleen al de lonen kan betalen heb je met kemper, beijen, de boer, catic, besuijen, amofa, best nog een aantal zeer redelijke spelers. Schoonderwaldt is echt een talentvolle keeper.
Steijn is talentvol. Je zal echt geen kampioen worden maar nec is wel met zulke talenten gepromoveerd. Dus laten we zeggen een seizoen bij de eerste 9?

Ik denk niet dat Marijn moet schrijven dat je geen rol van betekenis kan spelen. Voor directe promotie mogelijk niet. Maar voor de nacompetitie toch wel?

We hebben straks twee prima keepers. Ook meer dan genoeg verdedigers van nivo. En het middenveld is met Vejinovic, de Boer,, Steyn en Klas toch ook niet zo slecht bezet. Alleen voorin is het een beetje mager. Maar met Besuijen, Kishna en Catic is het ook weer niet zo slecht.

Daarbij kan een Essabri of Rottier er ook ineens staan.

Jurriën schreef:

Gaat een gerucht rond dat bestuur ADO een donatie van 2 miljoen heeft afgeslagen. Iemand die hier meer over weet?

Het gaan hectische dagen/weken worden. Wanneer staan de de twee zaken van Wang op de rol?

Aad schreef:

Ik heb om ook voor mij onduidelijke redenen een pesthekel aan NEC. Daar hoeven we gelukkig niet tegen volgend seizoen.

Als je vanuit ons perspectief het benaderd, is promotie NEC beter. Daar staat echt wat te gebeuren.

NAC blijft een grote club met mogelijkheden. Maar met straks Manders en Lokhof als sterke mannen, vind ik het niet bijzonder.

Voor ons dan ook beter. Ook al spelen we mogelijk geen rol van betekenis in de KKD.

HJ schreef:

Misschien omdat het, denk ik (niet feitelijk onderbouwd dus) juridisch en bedrijfskundig een lastig verhaal is om echt in deze vorm aandelen aan te schaffen als "collectief"?

Verder, als ik het even bij mezelf hou ken ik bijvoorbeeld zelf de initiatiefnemers niet en dat geeft mij een ander gevoel dan dat het via een officieel kanaal loopt.

Maar goed, ik ben nog aan het wikken en wegen, misschien doneer ik toch iets als ik mijn vakantiegeld straks binnen heb.

Het gaat met die (noem het een symbolisch bedrag) joet volgens mij meer om massale steun te trekken, zoveel mogelijk aantoonbare sympathisanten voor de club. Dat lijkt mij dan een zeer goede reden voor o.a. de gemeente om de club te kunnen/mogen steunen vanwege de grote maatschappelijke rol van onze club in en om Haaglanden.
Oftewel, liever 10 mensen die €10 doneren dan 1 persoon die €100 doneert (hoe goed bedoeld ook)

Wat zou het geweldig zijn als onze club, ADO Den Haag, weer in Haagse handen komt en het zou nog mooier zijn als de supporters echt betrokken worden bij de club. Op allerlei vlakken. Dat is in onze optiek DE manier om de club weer uit dit dal te krijgen. Hier kan jij nu aan bijdragen door te laten zien dat je het Haags Supporters Collectief ondersteunt.

Doneer nu €10,- en laat zien dat we één zijn als supporters. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen en dat jij wilt dat de club uit dit dal komt. Met een joet zit je goed!

Het doel van het Haags Supporters Collectief is om meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters van ADO Den Haag. We willen minimaal 10% van de aandelen in handen te krijgen en daardoor bijdragen aan de continuïteit van de club en stabiliteit in de leiding van de club. Zodat we toekomstige ellende kunnen voorkomen op sportief en financieel vlak, maar daarnaast ook onze mooie club uit dit dal kunnen krijgen.

Dit initiatief wordt genomen door en met de steun van de supportersverenigingen, diverse supportersgroepen, de eerder gestarte crowdfunding en veel bekeken websites/platforms en pagina’s voor supporters. Zij worden onderaan deze tekst genoemd. Er worden al gesprekken gevoerd met HFC ADO Den Haag, de directie van NV ADO Den Haag en vermogende supporters/coryfeeën. Van de mensen die gesproken zijn hebben we alleen maar positieve reacties gekregen op ons plan om supporters meer te betrekken en ze de mogelijkheid te geven aandeelhouder te worden.  

Stap 1 bestaat met deze crowdfunding uit het tonen van eensgezindheid en bereidheid om je in te zetten voor de club. Het doel van deze stap is niet om zoveel mogelijk geld op te halen, maar juist laten zien dat zoveel mogelijk mensen achter dit initiatief staan. Vandaar ook de genoemde €10,-. Meer hoeft in deze fase dus nog niet. Bij duizenden deelnemers weten we dat er voldoende animo is voor overname van een deel van de aandelen door de supporters. Het geld gaat gebruikt worden om in de volgende stappen daadwerkelijk aandelen te kopen. Het gaat nadrukkelijk niet gebruikt worden om naar China over te maken of om schulden van de club af te lossen. Alleen investeren in de club is voor ons een optie.

Stap 2 bestaat onder andere uit het oprichten van de stichting Haags Supporters Collectief, waarvoor vertegenwoordigers van allerlei supportersgroepen zich aan kunnen melden. Dit om zoveel mogelijk draagvlak te hebben en ook controle op wat er gebeurt met het geld. In deze stap melden we ons officieel bij de club als geïnteresseerde koper en tekenen we de geheimhoudingsverklaring om de financiën en plannen in te kunnen zien. Wij gaan daar aangeven minimaal 10% van de aandelen te willen kopen en willen daarvoor een intentieverklaring hebben van NV ADO Den Haag, HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO. In die intentieverklaring moet komen te staan dat die partijen de intentie hebben minimaal 10% van de aandelen aan de supporters te willen verkopen en dat daar een plaats in de raad van commissarissen bij hoort. Hier kiezen de supporters dan een vertegenwoordiger voor.

Stap 3 is de stap waarin het wel belangrijk wordt zoveel mogelijk geld op te halen. Voor elk budget willen we het mogelijk maken om bij te dragen. Daar zal deze crowdfunding weer een rol gaan spelen, maar het moet ook mogelijk worden dat supporters meer kunnen storten in ruil voor een aandeel of certificaat op naam. Ook voor bedrijven en vermogenden moet er de mogelijkheid komen om te investeren.


Doneer nu €10,- en laat zien dat jij achter het Haags Supporters Collectief staat. Dat jij de club een warm hart toedraagt. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen. Dat jij wilt dat de club uit dit dal komt. 


Partijen die onderdeel uitmaken van dit initiatief:

ADOFans, CADD, crowdfunding Lesley Butter, De Haagse Aanhang, De Grijze Reigahs, Fan Club Legia Den Haag, Fansupport Den Haag, FCDH, HCF, Geel Groen Bloed, Groen Geel Hart, Harry Vak D, Northside.nl, Roze Regahs, Sv Haagsche Bluf.


Waarom deze nieuwe crowdfunding?
De kosten van het andere platform lagen veel hoger. Als je nu €10 stort is er ongeveer €0,55 aan kosten. Dat was op het andere platform een stuk  hoger. De opbrengst van de andere crowdfunding wordt toegevoegd aan deze actie.

De opbrengst van deze crowdfunding wordt gestort op een rekening van de officiële supportersvereniging Haagse Bluf.

We kunnen ieders hulp gebruiken om anderen te stimuleren om ook te storten. Daarnaast staan we open voor feedback en iedereen die bij wil dragen aan het Haags Supporters Collectief.

BLEISWIJK-1 schreef:

Is dit waar wat je zegt? Eind juni loopt dit voetbaljaar af. Daarna krijg je toch gewoon weer nieuwe inkomsten binnen? Denk aan tv gelden. Maar ook van sponsors.

En de schuld bij externe partijen en sponsors worden toch bevroren met de procedure die we gestart zijn. Dan is het negatieve eigen vermogen toch maar gedeeltelijk een probleem?

Dat we zuinig aan moeten doen is duidelijk. Maar vanaf juli is de situatie toch weer anders?

Maar misschien denk ik te makkelijk?

Een negatief eigen vermogen speelt geen enkele rol. Dat is ontstaan in het verleden en zegt niets over de financiële situatie. Een groot deel van de clubs heeft een negatief eigen vermogen. 1x flink verlies lijden kan al een negatief vermogen veroorzaken dat je voorlopig niet meer recht breidt ook al speel je de 5 volgende jaren nagenoeg quite.

Ik denk dat er weinig sponsoren zijn die hun bijdrage al gaan betalen zonder dat duidelijk is of de club sowieso blijft bestaan. ADO kan alleen geld verwachten van hondstrouwe supporters met een SCC. Maar ook daar haken de nodigen af omdat ze geen zin hebben in KKD-voetbal of omdat ze op vrijdag nooit kunnen.

En die TV gelden in de KKD zijn toch niet zoveel dat je daar een paar maanden mee rond kan komen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog een rol in jonge selectie voor El Khayati?
Nasser El Khayati heeft de deur naar een langer verblijf in Den Haag nog niet helemaal dichtgedaan.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Hansiehansie, Marcie, Luc2000, rh_vakm, Bleek, James, wiegah070, Priapus Rex, Dappere dodo, DHFC070, ADOZoetermeer, CrazieD en 339 gasten.

Bekijk de topshouts