Tag: rood

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd kansen

Toon alle shouts

Lorenzen is toch wel echt de slechtste van het hele stel. Die bal ook die hij weg wil werken en waar die 1-2 uit ontstaat...... wordt niet goed gedekt hoor door Troupé, maar het begint bij Lorenzen.
Maar wat zijn de alternatieve Hooi, Goppel.

Wat betreft Zhang heb ik het idee, dat ze die transfervrij willen overnemen van de zomer. Maar dat gaat natuurlijk niet als die goede wedstrijden gaat spelen en scoren...dan kost het geld. Dus laten ze hem maar wat aanmodderen.

Gebleken is nu ook dat Necid niet de nr 1 spits was op het lijstje van v.As maar de nr 33.

Immers, Bakker, Pinas waren voor mij de beste mensen op het veld, ondanks die 2 bevliegingen van Becker .

Over Zwinkels is alles al gezegd.... Terecht ROOD en Pingel #DOM

Verwacht ook niet veel meer dit seizoen 12e 13 of 14e zal het worden. En dan volgend seizoen met 60 tot 70 % versbloed beginnen inclusief trainer

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Zwinkels: het was per ongeluk
Robert Zwinkels zegt dat hij niet bewust op het been van de tegenstander is gaan staan.
Lees het nieuwsbericht

Ik geloof dat het ook niet bewust was, maar volgens de regels van Peet als je geen sorry zegt krijg je rood...

adotiel schreef:

Volgens mij is het niet relevant of de overtreding bewust of onbewust gebeurt.
Wel is duidelijk zichtbaar dat Zwinkels op het been gaat staan.
Dar had hij niet moeten doen. Je kunt dat als een overtreding in het strafschop gebied
beoordelen met als gevolg een strafschop en rood. Volstrekt onnodig, heel dom
en onbenullig. Wellicht een soort van black-out in het tumult van het spel.

Het is echt 100 % rood volgens de regels en ook 100 % een pingel.

Onvoorstelbaar lullig dat zoiets net Zwinkels moet overkomen. Per ongeluk telt niet in dit soort situaties. Hopelijk maar 1 wedstrijd voor hem of helemaal niets. Ben benieuwd wie Groenendijk laat keepen. Ik denk Havekotte.

Volgens mij is het niet relevant of de overtreding bewust of onbewust gebeurt.
Wel is duidelijk zichtbaar dat Zwinkels op het been gaat staan.
Dar had hij niet moeten doen. Je kunt dat als een overtreding in het strafschop gebied
beoordelen met als gevolg een strafschop en rood. Volstrekt onnodig, heel dom
en onbenullig. Wellicht een soort van black-out in het tumult van het spel.

Max schreef:

Die scheids is niet eens goed genoeg om op de jeugd op het plaatselijke pleintje te fluiten. Al jaren. Dan hoef ik die actie van Zwinkels niet eens terug te zien, ben er wel klaar mee.

Ik denk dat ado een klach5 moet indienen de scheids zegt duidelijk dat hij niet weet of het bewust is ,als dat zo is mag hij de beslissing niet nemen die hij nu heeft genomen.groenendijk zegt duidelijk dat tegen hem was gezegd ik moet er 100% zeker van zijn anders mag ik geen penalty en rood geven.nou dat was de scheids dus niet.dus een verkeerde beslissing met veel gevolgen voor ado.

marcellino schreef:

Vind het een beetje raar dat hier spelers worden afgezeken ik vond lorenzem en goppel niet zo slecht.alsxje een spelwe op moet noemen die gewoon weg zijn tegenstander teveel ruimte gaf was dat troupee.verder vond ik ado goed beginnen en de tweede helft na 15 minutem dat weer oppakken als je zo had kunnen blijven voetballen had je gewoon de wedstrijd gewonnen.
Wat de scheids zegt vind ik zeer opvallend hij weet biet of het bewust of onbewust waa.hoe kan je dan een strafschop geven en als je hem geeft waarom dan geen geel voor swinkels omdat je niet weet of het bewust is

Ik weet hier ook de regel niet van, als het onbewust is. Hoor je toch een andere soort straf te geven als je op iemand zijn been staat? Of is op iemand zijn been staan altijd rood? Bewust of niet.

Petah schreef:

Je ziet die gast ze been vast houden hij kijk dan even snel zet ze been erop en doet alsof er niks is maar hij kijkt niet om op wat ie nou stond

Hij deed alsof ie totaal niet wist wat er gebeurde maar als jij op een beem gaat staan voel je dat je op iets staat dus kijk Je om had id omgekeken sorry gezegd had ie miss alleen die pingel gehad

Dus omdat die geen sorry zegt krijgt die rood, oke dan...

Daily Shorts schreef:

Waarom direct rood ? Kut Zeist wordt gek

Ondat als het opzettelijk is direct rood is laten we heel eerlijk zijn zwinkels doet net zo een domme dingen als Groothuizen

Leplazerus schreef:

Idd, door Zwinkels.

Waarom direct rood ? Kut Zeist wordt gek

grijze gek schreef:

https://www.ad.nl/binnenland/na-volgend-weekend-tot-wel-60-procent-kans-op-sneeuw~aae7a8e8/

Geweldig, doe mij maar het schema van de engelse competitie, lekker ballen op 2e kerstdag, oudjaarsdag, nieuwjaarsdag etc etc etc
en inderdaad in februari wanneer het takkeweer word effe een winterstop

https://www.fcupdate.nl/voetbalnieuws/333926/de-premier-league-krijgt-vanaf-2020-een-winterstop/

Klopt geen hout van. Wordt komende week plus 37.4. Klimaat warmt op als een hoge drukketel. Alleen in Nederland overigens.

Althans, als je die imbecielen van Groen Links, D`66 en al die andere klimaat pagagaaien van de grachtengordel met hun kansloos gewauwel mag geloven.

In de Alpen is er weer een ijstijd aangebroken. Daar valt gewoon 5,34 m. sneeuw. Alles gaat daar gewoon normaal door. Moet je hier eens komen. Als het hier zwaar bewolkt is heb je al code rood geel groen. En rijdt er geen trein of bus meer.

Lekker voetballen, korte mouwen, flink lopen krijg je het vanzelf wel warm.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Kees, fcdh-middennoord, Bollie74, Marten, rh_vakm en 156 gasten.

Bekijk de topshouts