Tag: rvc

Toon alle shouts

Als een uitverkocht stadion gemiddeld 500€ per persoon neerlegt kunnen we met z`n allen de club kopen.

Elke supporter die minimaal 500€ inlegt, krijgt een stem in de aandeelhoudersvergadering. Als je 1 miljoen neerlegt krijg je een vaste zetel in de RvC.

DEN HAAG - ADO Den Haag kampt met grote financiële problemen, omdat grootaandeelhouder United Vansen (UVS) al een aantal keer haar betalingsverplichting niet is nagekomen. Dat melden meerdere bronnen rondom ADO Den Haag aan Omroep West. De problemen zijn zo groot dat het nog maar de vraag is of de Haagse club de salarissen tot het einde van het seizoen kan betalen.

Door: Jim van der Deijl

Ondanks herhaaldelijke verzoeken van Haagse kant om te betalen, weigert UVS geld over te maken. ADO overweegt dan ook verdere stappen te ondernemen tegen haar grootaandeelhouder.

Eerder stonden ADO Den Haag en eigenaar United Vansen - in een vergelijkbare situatie - al in de rechtbank tegenover elkaar. De rechter oordeelde in 2017 dat de Chinese eigenaar bijna 2,5 miljoen moest betalen aan de Haagse club. De vordering van de rechtbank zorgde toen dat het voortbestaan van de club werd gegarandeerd.

Partij is geïnteresseerd in de aandelen
Achter de schermen staat naar verluidt een partij klaar die is geïnteresseerd in de aandelen van United Vansen. Of de Chinese eigenaar open staat voor een aandelentransactie is nog niet bekend.
Omroep West

Grootaandeelhouder Wang Hui verloor in 2016 ook al eens een andere rechtszaak van ADO Den Haag. De Ondernemingskamer schorste de Chinees niet alleen tijdelijk als preses van de rvc. Hij moest ook al zijn aandelen overdragen aan een onafhankelijke beheerder.

Omroep West heeft United Vansen ook om reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. De directie van ADO Den Haag wil niet reageren.

Arme Wang (Lees UVS).

Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.

Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.

Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.

rd.. schreef:

Al ben ik de laatste die gaat roepen dat iemand ontslagen moet worden. Maar een goede man/vrouw erboven zou ik graag zien.

Toch is het apart zowel in de organisatie als in de rvc zitten echt geen koekebakkers en mensen met veel ervaring in het bedrijfsleven, ook best bij grote ondernemingen. Ik denk dat een goede td ons echt zal helpen.

Bolskie schreef:

Ja maar wat kan uvs of hamdi nu nog in hemelsnaam doen? Het is gewoon hopen op een wonder. De mogelijkheid om iets te doen hebben ze in de winter gehad. Hamdi/uvs heeft toch in een interview gezegd dat mocht de club degraderen uvs de club niet laat vallen en er (financieel) achter blijven staan.

Is ook zo. Niet veel meer. Ik had als UVS de RvC wel op het hart gedrukt het functioneren van Hamdi te evalueren. Maar die (Hamdi) hebben ze (UVS) zelf erdoorheen gedrukt. Wat natuurlijk niet hoeft te betekenen dat je niet gaat evalueren.

Ik ben benieuwd wat de woorden waard zijn van UVS. Het zou mij niet verbazen als ze zeggen: "zoek het maar uit!". Zeker als de `bijlap-verplichting` er eventueel niet meer zou zijn.

Wahter schreef:

Tuurlijk is het zo dat het allemaal niet na of in 1 jaar georganiseeerd is dat we winst gaan maken.(wat we ook weer gelijk naar China kunnen brengen) en goed spelersmateriaal op het veld hebben staan.
Maar het ontbreekt toch al tientallen jaren aan een vaste lijn die gevolgd wordt. Die chinezen roepen het al sinds de overname dat de jeugdopleiding je belangrijkste levensader is. Wat doen de verantwoordelijken, het tegenovergestelde.
Er is nu eindelijk iets in gang gezet en een basis gelegd door te investeren in jonge gasten, (maar ik weet, ik ben sceptisch): gaan we die lijn voortzetten ?
Ik weet het niet en zou me niet verbazen dat er weer een andere lijn gevolgd gaat worden met meneer Brood en de nieuwe TM. En zal Hamdi weer zijn oren laten hangen naar deze voorbijgangers?

Als er steeds andere mensen op stoelen gaan zitten, zijn er elke weer nieuwe mensen die met zijn eigen plan komt vandaar dat continuïteit zo belangrijk is. Maar volgens mij (kan het mis hebben) is de rvc voor om dit te controleren maar ook daar is steeds de stoelendans gedaan.

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.

Edwin Post schreef:

Je moet hier blijkbaar trots zijn als je 45 punten haalt en tussen de 4 en 5 miljoen tekort hebt nou daar ben ik niet trots op. We zouden eens een voorbeeld kunnen nemen aan Heracles die elk jaar een behoorlijk elftal hebben en netjes binnen hun begroting blijven. De driehoek Manders, van As, en Groenendijk zijn hoofdzakelijk verantwoordelijk voor de financiële malaise geld uitgeven terwijl je weet dat UVS niet over de brug komt is zeer kwalijk (dat vond de Gemeente Den Haag trouwens ook toen Manders met zijn bedrieglijke begroting aankwam). Geen geld meer uitgeven aan het ontslaan van onze zeer gemotiveerde directeur en behoorlijke trainer betekent dat er voor dat verkwiste geld betere spelers kunnen komen dus laten we aub hopen dat de mensen die er nu zitten een eerlijke kans krijgen en hun werk op een normale manier kunnen afmaken je kan toch niet aan de gang blijven met ontslaan het is geen speeltuin maar een miljoenenbedrijf.

Het is nu toch wel iedreen duidelijk dat die hamdi in anderhalf jaar meer tering zooi van de club heb gemaakt als al zijn voorgangers sinds wang bij mekaar. En die is dus net als zijn voorgangers door wang zelf uitgekozen en aangesteld. Een degradatie is gewoon de doodsteek voor de club en zeker met de economische corona crisis. En blijkbaar mag dat allemaal zo want ook de rvc geeft geen kick als er weer een dure speler nummer zoveel gehaald word die eerst maanden moet revalideren omdat die tig maanden niet heb gespeeld. Gewoon onbegrijpelijk dat er hier figuren zitten die nu nog steeds met een hard plassertje voor hamdi en wang zijn. Paar seizoenen geleden waren we notabene nog linker rijtje.

opper schreef:

We mogen toch wel de conclusie trekken dat vooral Hamdi op alle fronten gefaald heeft. Neem toch aan dat hij binnenkort in de spiegel gaat kijken.

De RvC zal toch wel tot de conclusie komen dat er iemand anders op die positie terecht moet komen?

Het is altijd onrustig bij ons cluppie, ook wel een beetje de charme ervan, maar hoeveel trainers, stafleden, technisch managers, adviseurs, directieleden, RvC-leden zijn er niet versleten sinds onze Chinese vrinden het overnamen? Heeft iemand dat in kaart? Volgens mij is het dan niet erg lastig zoeken naar de hoofdoorzaak. Die zit duizenden kms verderop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 9 gasten.

Bekijk de topshouts