Tag: schalk

Trending: ideho vlak cambuur excelsior duidelijk verlengen

Toon alle shouts

Schalk, onze bomber.

Eeuwig Den Haag schreef:

Nog even over Schalk linksbuiten nagedacht. Aangezien hij niet echt van zijn man opzoeken is moet er echt een opkomende linksback spelen die over hem heen kan gaan. Dat is van Hintum niet, dus zet dan maar Koudoussou neer

Exact, met Schalk op links weet je dat er weinig diepte in het spel komt daar.
Dus dan gaat alles weer over rechts en ben je heel erg voorspelbaar, zeker omdat Schalk nog niet echt heeft weten te overtuigen in de basis tegen een wat betere tegenstander.

Ik zou eerder Van Wolfgang opstellen of anders Koudoussou inderdaad.
Met Koudoussou ben je achterin alleen weer kwetsbaar en dat is nou net het echte probleem bij ons.

Nog even over Schalk linksbuiten nagedacht. Aangezien hij niet echt van zijn man opzoeken is moet er echt een opkomende linksback spelen die over hem heen kan gaan. Dat is van Hintum niet, dus zet dan maar Koudoussou neer

Het is toch te hopen dat de trainer wat beters verzint dan schalk op de buitenkant te zetten. Trouwens waarom niet ons goudhaantje Sellouki die doet het toch meer dan verdienstelijk als hij invalt. Schalk is gewoon de plaatsvervanger van Veerman of eventueel het laatste kwartier met Veerman.

Barend schreef:

Ik heb hem niet geblesseerd zien uitvallen. Allicht valt het mee.
De enige met een passeerbeweging.

Gebeurde ook op de training voor Willem 2. Door Schalk.

Domper voor ADO: blessure Joel Ideho valt niet mee. De buitenspeler is niet op de korte termijn terug.

Schalk, Hamdaoui en Van Wolfgang trainen op zijn positie.

Ado Vakkie S schreef:

Is het nou typisch Haags om na een verliespartij eigen spelers af te branden? Che speelt verder een goed seizoen, een van de verrassingen. Schalk nog geen drie wedstrijden gespeeld. Henk vaak onzichtbaar maar stiekem op weg topscorer te worden en vaak beslissend. Vlak heeft veel meer in zich, zat gisteren ff tegen. Blijf het zeggen: we hadden een strafschop moeten hebben en als je naar de herhaling kijkt is het eerste doelpunt buitenspel. Maar dat is voetbal. We doen nog volop mee, vergeet niet waar we vandaan komen....

Dat gebeurt bij elke club. En we mogen toch gewoon zeggen dat ze het slecht doen als ze ook slecht spelen? Als ze goed spelen word het namelijk ook gezegd. Schalk, Vlak en Ché waren gisteren ook gewoon slecht. Dat wil niet zeggen dat ze volgende week weer slecht zijn maar gisteren waren ze dat wel! Henk was gisteren onzichtbaar maar die stond wel tegen de beste CV uit de KKD. Ook van der Sande vond ik gisteren niet best trouwens.

Is het nou typisch Haags om na een verliespartij eigen spelers af te branden? Che speelt verder een goed seizoen, een van de verrassingen. Schalk nog geen drie wedstrijden gespeeld. Henk vaak onzichtbaar maar stiekem op weg topscorer te worden en vaak beslissend. Vlak heeft veel meer in zich, zat gisteren ff tegen. Blijf het zeggen: we hadden een strafschop moeten hebben en als je naar de herhaling kijkt is het eerste doelpunt buitenspel. Maar dat is voetbal. We doen nog volop mee, vergeet niet waar we vandaan komen....

Wat een pleuris weekend, doodziek er van, kan niks anders verzinnen
Kees nooit meer een voorspelling laten doen en die Schalk in de 94e minuut het veld in sturen, miskoop
Nou maar hopen op een 2e plek of na-competitie, meer zal er voorlopig niet in zitten

Langebach2 schreef:

Had liever Hamdaoui daar zien spelen.
Schalk is dan onze reservespits maar totaal nog niet fit

Schalk is een type spits die rendeert in een 5-3-2 of 4-4-2, waar hij meer ruimte om zich heen heeft. Linksbuiten in een (soort) 4-3-3 is het niet.
Hij zou een logischere vervanger voor Veerman zijn.
Waarom Hamdaoui dan niet op eigen positie wordt opgesteld begrijp ik dan ook niet. Misschien niet fit genoeg of raakt geen pepernoot

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Aad en 311 gasten.

Bekijk de topshouts