Tag: simpelweg

Trending: ideho weg bal wedstrijd selectie boem

Toon alle shouts

Na deze heerlijke drie punten prijs, de Cidi prijs was er natuurlijk deze week ook nog een andere fraaie prijs. Gefeliciteerd ADO Den Haag, ADO Den Haag In de Maatschappij en de goede samenwerking die wij hebben, als snelst groeiend fanclub van onze club: de Roze Règâhs. Groen-Geel met recht een kleuren om TROTS op te zijn !!!!

ADO Den Haag wint John Blankenstein prijs 2013
De jury heeft door de toekenning van de prijs aan ADO Den Haag het belang willen onderstrepen van het creëren van een veilig en open voetbalklimaat door het onderwerp seksuele diversiteit simpelweg bespreekbaar te maken binnen de club. ADO Den Haag neemt hiermee binnen de Eredivisie Voetbal duidelijk het voortouw.

De John Blankenstein Prijs bestaat uit een kunstobject van de Haagse goudsmid Liesbeth Busman en een cheque ten waarde van € 2.500,- .
De John Blankensteinprijs 2013 is de jaarlijkse homo emancipatieprijs van de stad Den Haag. De gemeente Den Haag heeft in 2009 de prijs ingesteld met als doel een instrument te zijn waarmee Den Haag aan een organisatie, persoon of groep van personen zijn waardering toont voor hun bijdrage aan de homo emancipatie in Den Haag.

Met de jaarlijkse uitreiking wordt het belang gemarkeerd van het bespreekbaar maken èn houden van het thema homoseksualiteit.
De voordrachten zijn beoordeeld door een jury bestaande uit Frits Huffnagel (presentator/ondernemer en oud-wethouder), Karin Nederpelt (voorzitter van de John Blankenstein Foundation), Kim Waanders (lid gemeenteraad Den Haag), Renate den Heijer (transgenderactivist) en Patrick Pool (lid Roze in Blauw, politie Den Haag).

De organisatie van de prijs is in handen van het COC Haaglanden.

Juryrapport John Blankensteinprijs 2013

Het COC heeft als organisator van de John Blankensteinprijs 2013 in de afgelopen periode middels persberichten, uitingen op websites en social media, radio interviews en flyers aandacht gevraagd voor de kandidaatstelling voor de prijs.

Op sluitingsdatum 30 september waren er 40 nominaties ontvangen die resulteerden in 16 kandidaten .

De jury is op 6 oktober bij elkaar gekomen en dat beraad heeft een shortlist van 3 kandidaten opgeleverd. De jury heeft zich in haar keuze laten leiden door het actuele maatschappelijk debat dat zich met name richt op het bereiken van een veilige omgeving voor LHBT’ers, die het mogelijk moet maken om met hun coming out naar buiten te treden. De jury van de John Blankensteinprijs 2013 heeft voor de prijs drie organisaties genomineerd, die zich onderscheiden door zich in te zetten voor een veilige omgeving waarin eenieder zijn seksuele diversiteit kan uiten.

Op 11 oktober zijn door middel van een persbericht de namen van de drie genomineerden naar buiten gebracht.

De nominaties voor de John Blankensteinprijs 2013 zijn:
• Workplace Pride The Hague/Den Haag
(zet zich in voor een veilige werkomgeving voor de LHBT groep)
• Vrijwilligers Voorlichting COC Haaglanden
(zetten zich in voor een veilig klimaat op school die ruimte biedt voor een coming out)
• ADO Den Haag in de Maatschappij
(zet zich in voor coming out in de sport)

De uiteindelijke keuze van de jury is ADO Den Haag in de Maatschappij geworden.

De motiveringen van de jury hiervoor zijn:
ADO Den Haag in de Maatschappij kenmerkt zich door een positieve uitstraling door zich uit te spreken voor een vertrouwd, open en veilig voetbalklimaat. Het onderwerp coming out en seksuele geaardheid is geen taboe meer hetgeen zich uit door het ondersteunen van initiatieven als de John Blankensteinfoundation en de Roze Règâhs. Deze uitingen tonen moed, zeker na de recente publieke discussies over voetbal en homoseksualiteit en daarmee plaatst ADO Den Haag in de Maatschappij zich in een niet te onderschatten voorbeeldfunctie. Deze opstelling van ADO Den Haag in de Maatschappij is een duidelijk signaal naar buiten toe, dat de jury heeft willen ondersteunen en aanmoedigen door de toekenning van de John Blankensteinprijs 2013, in de hoop en verwachting dat ADO Den Haag de ambassadeursrol die bij de winnaar van de John Blankensteinprijs behoort zal op pakken.

John Blankensteinprijs
Homo-emancipatieprijs Gemeente Den Haag
De John Blankensteinprijs is een object waarin de driehoekige volumen diverse stadia van ontplooiing en groei verbeelden. De driehoek is een archetypisch, universeel symbool voor het vrouwelijke,- en het
mannelijke principe. Door de individuele driehoeken met elkaar te verbinden – manvrouwvrouwmanmanvrouw etc.- vormen ze een ontwikkelende gemeenschap waaraan de mens, ongeacht zijn of haar seksuele geaardheid, vorm, kleur en betekenis geeft. Elke driehoekige volume vorm is anders: de individuele volumen ontvouwen zich in het object en geven steeds meer van het roze binnenste bloot. De buitenkant van het object is groen geoxideerd. Groen is de kleur van groeien en vernieuwing en symboliseert daardoor hoop. Het binnenste van de volumen is met rose `Traumgold` bladgoud verguld. Het roze heeft een signaal functie. Letterlijk zoals John Blankenstein als scheidsrechter signalen gaf met zijn scheidsrechterfluitje, maar ook figuurlijk vanwege zijn signaalpositie van roze binnen de homo-emancipatie. Achter het object geven de schaduwen door het plexiglas heen een veranderende, vrije weergave van het object. De homo-emancipatie is in beweging. Bij het onderste driehoekige deel is de vorm helemaal ontvouwd. Het roze innerlijk heeft zich vrijgemaakt. Dit deel is tevens te dragen als broche. Zo kan de Homo emancipatie letterlijk verder worden uitgedragen. De John Blankensteinprijs is ontworpen en vervaardigd door goudsmid en kunstenares Liesbeth Busman.
De Prijs is in opdracht van Gemeente Den Haag en C.O.C. Haaglanden uitgevoerd.

HB schreef:

Ik krijg hier toch weer een rare smaak van in mn mond.

Hoewel keer op keer kenbaar gemaakt is, dat het benoemen van ajax supporters als zijnde joden niets met antisemisme van doen heeft, dat de oorzaak van dit gebruik, ligt bij de ajax supporters die het als geuzennaam zelf gebruiken, deze instelling zichzelf op de borst slaat met een zogenaamd resutaat op iets wat er niet is?

Dat er antisemitische mensen bij onze club rondlopen (haagse dick) is vervelend maar niet raar, omdat het publiek dat bij ons komt gewoon een afspiegeling van onze samenleving is.
En helaas heb je deze mensen nog steeds in onze samenleving, zelfs onder het ajax publiek.

Dat het voor joodse mensen verschrikkelijk is om zoiets aan te moeten horen,
doet niets van het feit af dat het niet als zodaning bedoeld is.

Ik zeg, weigeren deze "prijs" !

Voor alle duidelijkheid, ik vind dat het roepen van "we gaan op jodenjacht" ook niet kan.

Het CIDI is een nare groep met hele enge mensen die alles aangrijpen om hun eigen agenda te promoten en daarbij schuwen ze het niet om anderen te beschadigen. Echter vrees ik dat je zo een "prijs" niet kan weigeren, simpelweg omdat daar heel erg veel negatieve kritiek en mediaaandacht bij zal komen kijken. Ik zie de telegraaf als mullen bij het idee dat ADO zoiets zou doen.

Prijs accepteren, positief beeld creeren in de media en dan snel ergens in een doos tyfen.

liefhebber schreef:

Wanneer heeft iemand gekijk? Vandaag? Morgen? Of volgende week.??

Ik durf er wel geld op te zetten dat Steijn minimaal tot de kerst blijf zitten, simpelweg omdat er geen vervanger beschikbaar is, en het bestuur dus niet een zak geld gaat meegeven aan Steijn en dan een trainer gaan halen van het zelfde kaliber. (of nog slechter zoals Pastoor of Groenendijk)

haagse jr schreef:

Valt me op dat Wilfried Kanon na een onderschepping altijd een aanvallende actie probeert te maken en dan een licht tikje krijgt en dan gaat liggen.

Simpelweg: schwalbes

Mitado schreef:

Antonia is veel te licht, die blaas je nog omver joh

Cabral is ook fysiek te licht. Voetballend kan hij mee met de eerste 8, mits in vorm. Past qua mentaliteit niet bij onze club. Althans, dat maakt ik op uit het feit dat hij uit vorm is en gezien het feit dat hij simpelweg niet mee kan in het fysieke geweld dat wij normaal gesproken in ons spel hebben. Had er afgelopen woensdag ook helemaal niet te pas gekomen met die omstandigheden. Gouriye deed het als vrij technische speler redelijk, geen aanvallende impuls, maar werkte hard.

Haagse Roel schreef:

Lachwekkend , hoe (FC) den Haag zich weer te kijk zet in voetballand.....zo snel mogelijk dat kunstgras erin knallen.... Haagse identiteit verliezen daardoor ...hou op ...die zijn we al verloren door een sfeerloos kutstadion neer te pleuren op een bedrijventerrein met bijbehorende "veiligheidsmaatregelen" en een trainer aan te stellen die wel haags is maar niet zo speelt.

Mag Steijn op 26/10 bewijzen dat ie de boel echt op de rit heeft. Dat hotseknotse gedoe tegen Vitesse kan je toch niet serieus een wederopstanding noemen, doe je dat wel dan heb je een plaat voor je harses.
Op een normaal veld was je er gewoon met een 2-5 of zo er vanaf gegaan.

Hmmmm dus volgens jou ligt de "haagse indentiteit" (wat dat dan ook mag wezen) in het wel of niet hebben van kunstgras?

Ik ben geen voor of tegenstander van kunstgras, als je kijk bij de amateurs waar het voornamelijk kustgras is dan zie je dat die velden er goed bioj liggen en prima bespeelbaar zijn.

Voetballers van tegenwoordig groeien bijna allemaal op met kunstgras het is een ontwikkeling die je niet meer kunt stoppen, binnen 10/15 jaar speelt elke BVO op kunstgras omdat het simpelweg makkelijker te onderhouden is en je altijd kunt spelen.

Ja de bal rolt anders maar dat is een kwestie van wennen, wat ik al zei de nieuwe generatie voetballers zijn daar al aan gewend, dus ik zie het probleem niet (behalve wat ouwe sentimenten).

HB schreef:

Denk inderdaad dat Fraser geen optie is omdat hij dezelfde denkwijze aanhangt.

Je kan dan beter ala AZ iemand uit de club voor zolang het duurt een trainer te vinden,aanstellen.

Jij hebt het maar over respect voor Stein, ik wil dat den haag voor de ere behouden blijft.

niemand groter dan de club toch...

Precies. Niemand is groter dan de club. Nog twee wedstrijden. Oké daarna nog 1 tje dan..... Omdat het een Haagse jongen is die is ingestapt op een moeilijk moment. Tuurlijk is Steyn daarvoor te prijzen maar ik begrijp echt niet dat er nog steeds mensen zijn die lullen over vertrouwen geven en tijd geven. Tijd is er niet en vertrouwen hebben we heel vorig seizoen al gegeven, tegen beter weten in.... Al dat sentimentele gezwam. Hij presteert niet!!!!! Halloooooo!!!

Nogmaals de vraag aan de mensen die maar blijven roepen dat ie vertrouwen en respect verdient en die nog denken dat het allemaal wel goed komt; WAAROP baseren jullie dat????? Respect oké, maar vertrouwen en denken dat het wel goed komt is simpelweg kortzichtig en niet de feiten willen zien!

Karel KLaver schreef:

Adriaanse heeft een tijd geeden al aangegeven dat hij niet meer werkt uit ambitie, maar alleen maar voor het geld. Die komt niet, en dat is maar goed ook, want hij heeft geen hart voor club of voetbal.

Ik vraag me wel steeds meer af of we wel gebaat zijn bij een trainer met een ADO / FCDH hart -clubliefde kan ook behoorlijk remmend werken. Volgens mij zijn we veel beter af met iemand die hart heeft voor voetbal en de club die hij traint (welke club dan ook) naar een hoger peil wil tillen, zonder daarbij afgelid te worden door allerlei clubsentimenten (dat is voor de fans). vdBrom was niet bepaald een ADO-man, maar hij kreeg de boel wel op de rit.

Dat gezegd hebbend: ik ben geen fan van de mens Jol, en als trainer denk ik dat hij hoger wordt aangeslagen dan zijn kwaliteiten rechtvaardigen. Ik denk dat Jol geen toptrainer is, maar een hele goede is voor elke middenmoter/subtopper in de eredivisie. Gezien de spelers die we hebben, horen we daar thuis, en dus zou hij de juiste man op de juiste plek (kunnen) zijn. Ik heb lang vertrouwen gehouden in Steijn, maar ik moet toegeven dat er geen enkele progressie in zijn werk te bespeuren valt. En stilstand is acheruitgang, zeker in de dynamische wereld van het voetbal.

Ja ik ben het met je eens wat betreft Co en Jol, ik vind Jol ook geen top trainer en ik verwacht ook niet dat hij komt, als die wel zou komen dan zou dat even een impuls kunnen geven die FCDH over dat dooie punt heen duwt, maar uiteindelijk zal ook Jol FCDH niet op een hoger niveau krijgen, simpelweg omdat het niveau van de spelers van FCDH van de hooguit bovenkant rechterrijtje is.

Want op Albergh na (misschien, want één zwaluw maakt nog geen zomer) is het de onderkant van de middelmaat die regeert in de spelersgroep, en zie ik niet één of twee spelers die boven de rest uitsteken en het zootje bij de hand neemt als het moeilijk wordt.

Ook Jol, of wie dan ook krijg daar straks mee te maken, daarbij is het verwachtingspatroon van de FCDH supporter onwaarschijnlijk en onredelijk hoog, dat ook uiteindelijk Martin Jol zijn meerdere zal moeten erkennen aan trieste kwaliteit spelers die wij hebben.

schreef:

Joh, dat heb ik meer dan 20 jaar gedaan, tot aan voorbereidings wedstrijden in limburg toe`weet er alles van

Ok respect. Ik pakte alle thuiswedstrijden mee en ook best veel uitwedstrijden.

Alleen het beleid bij Ado dwingt mij om thuis te blijven.Wedstrijden zijn niet om aan te gluren. Goede spelers maar er is totaal geen eenheid. Spelers die elders gaan spelen gaan beter spelen. Op W. Verhoek na dan. J. Verhoek doet het elders ook beter.

Er is totaal geen inzet vd spelers. Elftal voetbalt als een drol.

Kijk zwarte pieten uitdelen naar een Cabral of Gouriye is mij te makkelijk.
Ze hebben simpelweg een trainer die ze niet beter maakt.

Nooit heb ik Steijn ze excuses aan horen bieden aan de supporters voor de bullshit die wij te zien krijgen. Alleen andersom gezeik over die witte zakdoekjes. En dat noemt zich een trainer en TD.

ADOnieuwegein schreef:

Laaste 5 a 10 min komt gvvv er wat meer uit! Teveel achterin rond tikken en naar voren knallen terwijl Mike er alleen staat. Nu 23 min gespeeld

Gewoon tijd voor een nieuwe trainer. Werkelijk ongelofelijk dat we zoveel kwaliteit en technisch begaafde spelers hebben gekocht waardoor de 433 formatie optimaal kan worden gebruikt. En we krijgen al 7 wedstrijden lange ballen voetbal voorgeschoteld! Godverdomme spelers binnengehaald die jarenlang niet haalbaar waren en dan krijg je dit.

Blijft een welles nietes verhaal wat betreft bij wie de schuld ligt. De spelersgroep of de speelstijl van Maurice Steijn. Ik denk namelijk dat Steijn een goede visie heeft maar dit simpelweg nietover kan brengen op de spelersgroep. Voor mij persoonlijk als supporter is het ook leuk om wat variatie in het spel te zien. Helaas zijn de wedstrijden onder Steijn elke keer weer voorspelbaar, zowel het spel als de wissels etc.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Erik070 en 119 gasten.

Bekijk de topshouts