Tag: slechte

Trending: jaren supporters dadendrang punten slechte naam

Toon alle shouts

De druk wordt steeds groter op de rvc en de bijbehorende partijen Jol is verreweg met Maas en op de achtergrond Mandenmakers de kapitaalkrachtigste overnamekandidaat en voldoet ook nog een aan de eis van de herstructureringsdeskundige dat de voorkeur uitgaat naar de partij die een overname overeenkomst heeft met UVS. Alleen snap ik de vijandigheid van de zogenaamde ADO club niet tegen de overname van Jol als dit dan gaat om het aftreden wat sowieso hoort als je gedegradeerd overigens geld dit trouwens ook voor de technische staf die hebben ondanks het slechte spelers materiaal uiteindelijk ook gefaald er zat ook na al die 26 wedstrijden onder Brood nog steeds geen enkele lijn in het spel.

gillah schreef:

Wel jammer dat de statuten van de club niet openbaar zijn. Of zijn ze wel openbaar en kan ik ze niet vinden?

Ik lees nu van verschillende journalisten dat HFC en STA toestemming moeten geven bij een overname. Maar klopt dit wel? Ik dacht altijd dat UVS (en eerder Van der Kallen) zelf kan bepalen aan wie ze de aandelen verkopen, maar dat de andere aandeelhouders wel het recht hebben om binnen een termijn een alternatieve koper aan mogen dragen.

Ah... ik begreep juist uit eerdere berichten dat ze `slechte plannen`, zoals met WHS, af kunnen schieten.

Langebach2 schreef:

Jol zal dat echt niet bewust doen. Dan haal je toch geen Janmaat en El Khayati?

Zou mooi zijn als dit rond komt en dan bedoel ik ook met toestemming van de HFC en de stichting.

Daarna doorpakken en enkele spelers halen met een Haagse achtergrond voor de herkenbaarheid.
Tristan Dekker is transfervrij, geldt ook voor Verheydt. De laatste zal vast ook terecht kunnen in het buitenland in lagere divisies.
Geldt ook voor Robin van der Meer van Excelsior. Voor de breedte.

Janmaat en khayatti waren op papier geen slechte aankopen en volgens mij was iedereen er blij mee. Dat het slecht uit pakt is dan de andere kant idd

Persbericht van United Vansen ontvangen. UVS spreekt over een slechte relatie met de Raad van Commissarissen en vraagt voorzitter van Steenis om te vertrekken. Ook is ‘de zoektocht naar een oplossing bijna compleet. We hopen snel goed nieuws te brengen.’ Meer @omroepwest.nl

Bron Twitter Jim

Verbaas me een beetje over de hosanna stemming die ik al weer proef.
Tuurlijk, als Jol de clubs koopt neemt hij wel zijn verantwoordelijkheid in tegenstelling tot veel andere schreeuwers aan de zijlijn. Dat verdient respect. Net als het al eerder onbezoldigd instappen.
Maar alles valt of staat met de mensen die hij dan aanstelt. En hoeveel ruimte die mensen dan krijgen om hun ding te doen. Ik ben er van overtuigd dat Ranko een zeer goede trainer is, in ieder geval veel beter dan Brood. Maar Ranko was al snel ernstig teleurgesteld door de ketens waaraan hij gebonden was. Het kwam er op neer dat hij zelf geen klote te vertellen had qua aankopen of zelfs maar het behouden van spelers. Hij moest het doen met de `aanwinsten` uit de koker van Jol. Nou, we weten allemaal hoe goed die waren.
En dat brengt me bij mijn 2e punt van zorg: Jol blinkt op zijn zachtst gezegd niet uit bij het scouten van spelers. Niet bij ons, maar destijds ook al niet bij ajax, denk maar aan spelers als Mido. Ik denk dat Jol een toptrainer is, maar een slechte scout. En dat hij slecht de verantwoordelijkheid uit handen kan geven.
Hoop dat ik ongelijk krijg, maar ben er niet gerust op.

rd.. schreef:

Ze werden met pek en veren de club uit gebonjourd alsof ze er niks van konden. Dat heeft die gasten pijn gedaan en dat was absoluut niet nodig geweest.

Steijn is ontslagen vanwege slechte resultaten, dat gebeurt elke trainer ter wereld die niet presteert. De club heeft de spelers laten gaan die onvoldoende meerwaarde hadden of te duur waren. Dat gebeurt ook overal ter wereld.
Volgens mij heeft ADO hier niet anders gehandeld dan dat andere clubs zouden doen, en ik ben er ook niet voor om niet presterende coaches of spelers te behouden omdat ze Haags zijn. ADO is een topsport club, geen liefdadigheidsinstelling of buurthuis.

Steijn deed het slecht als trainer van ADO, slechte resultaten, geen zelfreflectie. Maar mogelijk heeft hij veel geleerd in de tussentijd. Doet het niet echt slecht. Ik mis niemand van de oude garde, het is m.i. niet dat ADO ze ten onrechte heeft laten vertrekken. Het is meer dat ADO ze heeft vervangen door spelers die niet beter waren.

Persoonlijk ben ik overigens best opgelucht dat het verschil met de veilige 15de plaats acht punten is. Anders had ik toch nog het idee gehad dat degradatie voorkomen had kunnen worden door slechts één slechte wedstrijd minder te spelen. Maar ook waren er hier dan, zoals gewoonlijk, ongetwijfeld mensen geweest die de "schuld" volledig bij een bepaalde beslissing van een scheidsrechter of, nog vager en dus lekker abstract, bij de KNVB zouden hebben gelegd. Nee, het is nu voor iedereen overduidelijk dat de degradatie voor 100% te wijten is aan eigen (Chinees én Nederlands) falen van bestuurders én spelers.

Slechte speler die Goppel, nee die had ons er zeker niet ingehouden met zijn snelheid en het bezighouden van elke back van de tegenstander. Hebben ze goed aan gedaan hem laten gaan ipv Catic en de rest van die mislukte buitenspelers. 10x liever Mokthar dan Goppel hahahahaha

BLEISWIJK-1 schreef:

Hopelijk zijn jullie er volgend jaar weer bij? Meer heb ik er niet over te zeggen vandaag.

Tuurlijk, in goede en in slechte tijden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, LeoH, BigMac, Erik070 en 280 gasten.

Bekijk de topshouts