Welkom in de shoutbox, gast
Tag: techniek
Petah
Johannes
Johannes
Dannyy schreef:
In principe wel denk ik, Kramer krijgt nu al helemaal geen aanvoer van de buitenspelers. Als je ook kijkt naar wat voor soort goals hij scoort, zijn het bijna allemaal lange ballen of steekpassjes. Terwijl hij een van de beste koppers is van de Eredivisie..
In principe wel denk ik, Kramer krijgt nu al helemaal geen aanvoer van de buitenspelers. Als je ook kijkt naar wat voor soort goals hij scoort, zijn het bijna allemaal lange ballen of steekpassjes. Terwijl hij een van de beste koppers is van de Eredivisie..
Een van de beste koppers van de eredivisie? Waar haal je dat nou weer vandaan? Hij heeft snelheid en techniek, maar koppen is nou net zijn minst sterke onderdeel. Alleen omdat hij lang is is het nog niet automatisch een goede kopper.
0
|
Dinsdag 16 september 2014 om 19:54 uur |
Kees
yesyes schreef:
Ja kramer heeft mij ook erg verbaasd. Slimme aankoop geweest als die zo doorgaat. Ik vind hem op basis van de eerste wedstrijden één van de betere zo niet beste spits van de eredivisie. Precies zo;n type lange spits die verdedigers lekker bezig houdt met zijn lengte en lastig te verdedigen is en waardoor het elftal ook beter speelt. Zelfde als bulykin en Pelle.
Ik denk een 1-2 winst vandaag 1 x kramer 1 x alberg
Ja kramer heeft mij ook erg verbaasd. Slimme aankoop geweest als die zo doorgaat. Ik vind hem op basis van de eerste wedstrijden één van de betere zo niet beste spits van de eredivisie. Precies zo;n type lange spits die verdedigers lekker bezig houdt met zijn lengte en lastig te verdedigen is en waardoor het elftal ook beter speelt. Zelfde als bulykin en Pelle.
Ik denk een 1-2 winst vandaag 1 x kramer 1 x alberg
Kramer is ook nog eens verrassend snel en kan koppen. Dat is nou typisch een speler die je per week tig uur voetballend beter moet maken. Individuele trainer erop en enkel op techniek trainen.
Ik heb nog tijd over.....
Ik heb nog tijd over.....
0
|
Zondag 14 september 2014 om 12:30 uur |
ADODENHAAG
yesyes schreef:
Vanduinen die half traint lijkt me sterk Ben benieuwd wat fraser gaat doen. Ik ben nog altijd een voorstander om meijers linksbuiten te zetten. Kanon kan het prima opvangen linksachter en wij een topspeler in de voorhoede wat ook eigenlijk zijn normale positie is. En heeft een mooie voorzet in ze benen. We zijn te zwak voorin met houtkoop en schet.
Vanduinen die half traint lijkt me sterk Ben benieuwd wat fraser gaat doen. Ik ben nog altijd een voorstander om meijers linksbuiten te zetten. Kanon kan het prima opvangen linksachter en wij een topspeler in de voorhoede wat ook eigenlijk zijn normale positie is. En heeft een mooie voorzet in ze benen. We zijn te zwak voorin met houtkoop en schet.
Meijers heeft zeker de techniek om linksbuiten te spelen, maar heeft niet de snelheid om tegenover een hele snelle back gezet te worden. Zal je dus eigenlijk per wedstrijden moeten bekijken! Vandaar denk ik dat het beter is gewoon te wachten op de winterstop en dan nog een echt goede, snelle linksbuiten te halen. Maar goed, voorlopig is het allemaal wachten en wachten..
0
|
Zaterdag 13 september 2014 om 10:50 uur |
Advertentie
FC Den Haag!
VI:
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.
Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.
Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.
Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.
Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’
Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.
Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.
Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.
0
|
Woensdag 10 september 2014 om 09:54 uur |
KR96
BLEISWIJK-1 schreef:
Dure ADO-spits zet transfer nog niet uit zijn hoofd: "Wil wel een stap maken"
ADO Den Haag heeft deze zomer voet bij stuk gehouden en Mike van Duinen niet laten vertrekken. Zelfs het hoogste bod in de clubgeschiedenis kon de eredivisionist niet van een transfer overtuigen.
Daardoor speelt Van Duinen nog minimaal een halfjaar bij ADO, waar dat ook AZ of FC Groningen had kunnen zijn. Maar in die periode zal hij een transfer niet uit zijn hoofd zetten. "Op een gegeven moment wil ik wel een stap maken. Iedere voetballer wil er het hoogst mogelijke uithalen. Dus ik ook", vertelt de aanvaller aan Fox Sports.
"Maar ik ben zeker niet teleurgesteld dat ik nog bij ADO Den Haag speel", aldus Van Duinen, die zijn goede vriend Jens Toornstra wel een mooie transfer zag maken. De voormalig middenvelder van ADO verruilde FC Utrecht voor Feyenoord. "Ik gun het hem van harte. Het is harstikke mooi dat hij bij zo`n club mag spelen."
ADO wilde deze zomer veel meer dan twee miljoen euro voor de 22-jarige Van Duinen, die de laatste twee seizoenen goed was voor negentien goals. Zijn contract loopt door tot medio 2016 en hij zou de toezegging hebben gehad dat hij voor dergelijke bedragen in de winterstop wel mag vertrekken, mits de club dan een geschikte opvolger heeft gevonden.
Dure ADO-spits zet transfer nog niet uit zijn hoofd: "Wil wel een stap maken"
ADO Den Haag heeft deze zomer voet bij stuk gehouden en Mike van Duinen niet laten vertrekken. Zelfs het hoogste bod in de clubgeschiedenis kon de eredivisionist niet van een transfer overtuigen.
Daardoor speelt Van Duinen nog minimaal een halfjaar bij ADO, waar dat ook AZ of FC Groningen had kunnen zijn. Maar in die periode zal hij een transfer niet uit zijn hoofd zetten. "Op een gegeven moment wil ik wel een stap maken. Iedere voetballer wil er het hoogst mogelijke uithalen. Dus ik ook", vertelt de aanvaller aan Fox Sports.
"Maar ik ben zeker niet teleurgesteld dat ik nog bij ADO Den Haag speel", aldus Van Duinen, die zijn goede vriend Jens Toornstra wel een mooie transfer zag maken. De voormalig middenvelder van ADO verruilde FC Utrecht voor Feyenoord. "Ik gun het hem van harte. Het is harstikke mooi dat hij bij zo`n club mag spelen."
ADO wilde deze zomer veel meer dan twee miljoen euro voor de 22-jarige Van Duinen, die de laatste twee seizoenen goed was voor negentien goals. Zijn contract loopt door tot medio 2016 en hij zou de toezegging hebben gehad dat hij voor dergelijke bedragen in de winterstop wel mag vertrekken, mits de club dan een geschikte opvolger heeft gevonden.
Zou fijn zijn als hij dan ook nog dit seizoen zou willen laten zien waarom hij zo ernstig toe is aan die stap omhoog. Vind hem persoonlijk nogal tegenvallen dit jaar. Natuurlijk staat zijn (verdedigende) arbeid buiten kijf, maar aanvallend is en blijft het een hele beperkte voetballer. Op een echt hoog niveau heb je maar weinig aan Van Duinen, die ik persoonlijk qua techniek nog beperkter vind dan Immers.
0
|
Woensdag 3 september 2014 om 14:53 uur |
R.E.
Van Duinen was gisteren weer nauwelijks te zien. Ja, hij werkte weer hard, maar hij komt echt kwaliteit, techniek en inzicht tekort. Kramer heeft overduidelijk veel meer talent, is koelbloediger en gevaarlijker. Er komt een moment waarop ook degenen die blij zijn dat Van Duinen (daar ziet het helaas naar uit) nu niet wordt verkocht, moeten vaststellen: ongelooflijk dat AZ 1,5 miljoen bood voor Van Duinen en nog ongelooflijker dat ADO dat bod niet accepteerde! Zoveel zal ADO nooit meer voor hem krijgen. Het wordt voor mij na het vorige ronduit slechte seizoen en de eerste wedstrijden van dit seizoen steeds onbegrijpelijker waarom zoveel supporters nog steeds het idee hebben dat Van Duinen zo`n geweldige voetballer is. Hard werken is niet genoeg!
0
|
Maandag 25 augustus 2014 om 11:29 uur |
yesyes
Verdedigers hebben geen moment rust met die vanduinen. Die worden er helemaal gek van, die blijft maar gaan. Dat is ook een kwaliteit. Misschien wel de belangrijkste kwaliteit wat een voetballer kan hebben een goede winnaarsmentaliteit. Daar gaat geen techniek tegen op
0
|
Zondag 24 augustus 2014 om 21:50 uur |
Nu online
Aad, Franky, Kees en 166 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
10 | Roda JC | 14 | - | 20 |
11 | Telstar | 14 | - | 19 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 14 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |