Tag: veranderen

Toon alle shouts

Ben benieuwd wat pardew gaat veranderen qua wissels 2de helft. Op deze manier word het gewoon 4 of 5-1

Even terug op Schouten. Eind vh seizoen verloren in potentie en marktwaarde een aantal spelers:
Rody de Boer (transfervrij) 22 jaar
Jerdy Schouten (transfervrij) 23 jaar
Aschraf El Mahdioui (Transfervrij; had nog 2 jaar contract) nu 23 jaar
Gervane Kastaneer (transfervrij) 23 jaar

Allemaal 1 juli 2017 vertrokken. Dat is nog geen 3 jaar geleden.

Ok de boer en el mahdioui helaas zwaar geblesseerd geraakt. Maar voor een gezond beleid hadden deze spelers nooit zo de deur uit kunnen en mogen lopen. Dat onder het toeziend oog Fons en Van As. Men koos voor ervaring..
Ik verval in herhaling maar op de trainingen duidelijk te zien dat alle 4 de mannen voor onze begrippen goede basisspelers kunnen zijn. Op 19 jarige/20 jarige leeftijd vertrokken voor €0,-

Met goede begeleiding...speelminuten en een duidelijke toekomst traject hadden we hier veel plezier van kunnen hebben en in ieder geval iets van inkomsten kunnen hebben ten opzichte van €0,-. Doodzonde echt waar. Dit is echt iets wat snel veranderen moet...

Barend schreef:

Ik zei het al: in de 2de seizoenshelft komt de eindstand in zicht. Gevolg: ploegen vechten zich nu dood om erin te blijven. Doordat ADO het in de eerste seizoenshelft liet liggen, zal het nu dubbel zoveel moeite kosten om zelfs maar op plaats 15 te eindigen.

In de zomerstop is alles naar de klote geholpen doordat iedereen bezig was met zich zelf maar niet met de selectie en trainers. Het engelse circus voor 5 maandjes gaat daar niks meer aan veranderen maar zorgt alleen voor veel meer schuld.

Ronaldo schreef:

Een beetje kort door de bocht. Laat hij eerst maar een team om zich heen bouwen. Het is alleen wel te hopen dat hij de tijd krijgt.

Hoezo is dat kort door de bocht? We zijn een BVO met mkb+ als sponsoren en een kleine 50.000 man als achterban.

Heb je daar een drie, vierkoppige MT voor nodig?

Eigenlijk zijn wij zelf het probleem; iedere keer als er een verandering is, zien we het als een frisse wind. Terwijl er in werkelijkheid alleen namen/poppetjes veranderen en (wijze van) beleid voeren hetzelfde blijft.

MvdK was eigenaar, CEO en CCO tegelijk. Wij hebben geen geld voor tig FTE dure directie leden....

Maar goed , laten we geld (blijven) spenderen alsof we een waterbron zonder einde hebben.

Dhfcdh schreef:

Bal had er niet in gegaan die zou van de lijn zijn gehaald in het stadion dacht ik precies het zelfde als jij maar nu op tv zie je het anders

Bal kan er niet uit verdediger raakt hem met zijn punt.dus kan nooit en te nimmer van richting veranderen.ik vond het gewoon een geldig doelpunt het het andere geweest als Kramer de bal had aangeraakt ,nu maken ze er denk ik van dat hij de verdediger in de weg loopt en dan neem je deel van het moment en kunnen ze wel weer fluiten.

Bolskie schreef:

Dat heeft niemand, vertrouwen kan je denk beter verworden met hoop.
Maar op basis van wat denk jij dat je het met de spelers had gered die je had??

Er moest wel wat gaan veranderen in de winterstop, alleen vraag ik me ook steeds meer af of dit de weg is met 8 nieuwe. Waarom is er niet gekozen voor 4 echt directe versterkingen? Met 4 echt goede versterkingen was je gewoon op plek 10 geëindigd. Ik hoop dat ik er naast zit

Riedel schreef:

Nee deze trainer is de oplossing Whahahaha wat een grap zeg.

Die kan er toch ook helemaal niets van met zijn fantasie opstellingen hoe bedenk je het om zonder spitsen te gaan spelen en helemaal geen plan B te hebben als dat niet lukt, we gaan lekker degraderen er is geen houden meer aan en misschien is het gewoon beter om er maar mee te stoppen.

Er zal nooit en ten nimmer meer een succesvolle BVO in Den Haag zijn, er is draagvlak, geen know how, geen scouting, geen achterban die je kunt uitbouwen, geen doorstroming van de jeugdopleiding, echt helemaal niets, lets face it, it is over

Ik kom nergens in mijn verhaal voor Pardew op of noem hem beter dan Fons. Echter ben ik wel blij dat er een andere wind waait en heb er, ondanks het nog steeds povere spel, vertrouwen in dat we niet degraderen. Verder spelen er nog dingen en gaat het een en ander nog veranderen, als je de berichten mag geloven.

Riedel schreef:

Nee deze trainer is de oplossing Whahahaha wat een grap zeg.

Die kan er toch ook helemaal niets van met zijn fantasie opstellingen hoe bedenk je het om zonder spitsen te gaan spelen en helemaal geen plan B te hebben als dat niet lukt, we gaan lekker degraderen er is geen houden meer aan en misschien is het gewoon beter om er maar mee te stoppen.

Er zal nooit en ten nimmer meer een succesvolle BVO in Den Haag zijn, er is draagvlak, geen know how, geen scouting, geen achterban die je kunt uitbouwen, geen doorstroming van de jeugdopleiding, echt helemaal niets, lets face it, it is over

Ik neig hier ook naar hoor, ik wacht nog even twee wedstrijdjes af... Maar ik ben erg pessimistisch, helaas.

Er komt een trainer aanwaaien die op zoek is naar een baan en eerherstel (komt ie voor ons, of de club?), die neemt een stel eerder mislukte jongens mee waar je maar van moet hopen dat er een paar versterkingen tussen zitten...

Op mij komt het over als de zoveelste poging (weer fout) iets zonder beleid vlot te trekken wat op die manier niet vlot te trekken valt, omdat de basis niet goed is. `God zegene de greep`, is géén beleid...

En dan kan je van mening zijn dat er wat moest veranderen... dat kan. Dat is ook zo. Maar ook dat, wél met beleid. Nieuwe bezems vegen schoon. Dat soort spreekwoorden, het zal allemaal wel. Dat werkt in zekere zin, als er een idee achter zit. Ik heb nog geen licht gezien aan het eind van de tunnel, om maar een andere uitdrukking te gebruiken.

Verblind door exotische enwat Engelse namen en de goede bedoelingen lopen we misschien zo achter de rattenvanger van Hamelen aan. Ik zeg niet dat het niet kán werken, maar het heeft verdacht veel weg van nog een keer paniekvoetbal van een kat in het nauw.

Zo wel genoeg spreekwoorden en uitdrukkingen gebruikt.

Ik laat me graag verrassen. Nog steeds. En hoop dat het balletje goed valt.

DHFC070 schreef:

Gaat het nu nog steeds over wie hier de schuldige is aan de ellende. Fons/Manders/v.As vs UVS? Man man wat een langdradige uitgekauwde discussie.

Hoevaak heeft UVS wel niet aangegeven dat ze niet gaan verkopen? Dus heb je het maar met je eigenaar te doen en zul je hier respect voor moeten hebben. Degene die betaald bepaald zou de normaalste zaak van de wereld moeten zijn alleen dat is het hier volgens een aantal niet.
Nu heeft UVS eindelijk sinds de overname het 100% voor het zeggen dus laat het dan ook maar zien ook. Andere optie is er niet want ze gaan niet verkopen.

UVS heeft het al sinds de overname volledig voor het zeggen. Sterker nog, voor de voername al mochten ze met Fontein een eigen directeur aanstellen terwijl de aandelen nog in handen van Vd Kallen waren. Na Fontein zijn zowel Wigt (inclusief ondertekend investeringsplan) als Manders volledig door UVS aangesteld.

Alleen toen Wang vanuit machtspolitiek de club failliet dreigde te laten gaan, greep de rechtbank in en voerden Knuppe en Have tijdelijk bewind. Maar die twee wisten niet hoe snel ze UVS weer aan aan stuur wilden zetten. De uitspraak van de rechtbank was ongekend, dus kan je nagaan hoe ver UVS het had laten komen.

Dat ze aandeelhouder zijn en dat (waarschijnlijk) blijven en dat niemand in Den Haag daar iets kan veranderen, klopt. Het is net de regen, je kan er van balen, maar je doet er weinig aan, anders dan een paraplu meenemen.

Ik hoop van harte op een overwinning vandaag, jammer dat ik er niet bij kan zijn, maar dat heb je eenmaal als je 10.000 kilometers verder woont, den Haag till I die, dat gaat niemand veranderen, veel succes allemaal groeten uit zuid oost azie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, ADO73, Franky, adorob, Alle ballen op Jort, wiegah070, Swaber, jbdh en 85 gasten.

Bekijk de topshouts