Tag: verantwoordelijk

Toon alle shouts

Petah schreef:

Als dat zo is dan mag van as lekker terug naar Breda

Als van As ervoor verantwoordelijk zou zijn, wel ja....

Aad schreef:

Let ook op de volgorde: eerst komen de clubs eruit en dan pas mag Serero naar Al-Jazira om de details te regelen.

De tactische blunder van een falende ADO-leiding mag duidelijk zijn. Dat krijg je ervan als je een leek tot voorzitter RvC benoemt.

Melkert heeft met dat El K gedoe niets mee te maken, beste Aad. Je hebt een bloedhekel aan die man, weet ik, maar blijf wel een beetje reeel.
Rinner of zelfs misschien nog een beetje Manders zijn verantwoordelijk.

rijswijk hoekpolder schreef:

Dit stukje bedoelde je?

Vorig seizoen was hij directeur van de afdeling commercie en marketing van Al-Jazira uit de Verenigde Arabische Emiraten

Klopt.

En als je de reconstructie in NRC (of Volkskrant?) naleest, weet je dat hij in zijn CV bij ADO de titel directeur daar heeft vervangen door director.

In het stuk in VI zou ook staan dat hij "door de UEFA was ingeschakeld voor EURO 2016".
Ook dit is behoorlijk buiten proporties opgeblazen.
Of beter: dit is de kunst van het weglaten met een hoofdletter KUNST.
Hamdi werkte op dat moment voor de Nederlandse vestiging van InFront, het marketingbureau van de familie Blatter (inmiddels van het Chinese Wanda) die alle commercie voor de UEFA en FIFA doen.

Wat weggelaten is:
De Nederlandse vestiging (en dus ook Hamdi) waren verantwoordelijk voor de marketing van dat toernooi IN NEDERLAND. Terwijl Oranje niet meedeed.
Met andere woorden: hij liep met voetbalplaatjes van Duitse, Spaanse, Engelse spelers langs supermarkten te leuren of ze die alsjeblieft wilden weggeven.

Laten we zijn allen hopen dat ze in Kerkrade "slagvaardiger" zijn dan aan Het Haags Kwartiertje.

FC2500 schreef:

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Volgens mij is Van As verantwoordelijk, let op dat is een veronderstelling, voor de voorbereiding. Lijkt me een logische zaak als technisch manager.

Het verschuilen achter het niet verschijnen van Paok is zo`n slap en onterecht excuus. Ja, en als je dan weer leest of was het hoort dat Groenendijk dat onder meer als excuus aanhaalt dan is het triest met de interne organisatie. Veredelde amateurclub.
Helaas, maar het wordt nooit en te nimmer wat met onze club. Zit in de genen van de club. Zie het lekken en de vele onderlinge belangen. Ons kent ons.

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Petah schreef:

Het kantoor personeel die ook Maarten fontein eruit heeft gewerkt

We roepen het al jaren maar nu gaat de rest het ook eens zien

Slangenkuil is t

Heb je het stuk wel gelezen?

Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft zitten liegen in zijn CV (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).

Marketing Mannetje 2.0 Mo H. heeft een gelikte presentatie gegeven met veel poespas, grafiekjes en van internet gehaalde plaatsjes (dat doen marketing mannetjes nou eenmaal).

Directeur Wang trapt met open ogen in de "nieuwe kleren van de keizer"-presentatie (doen directeuren nou eenmaal).

Nu blijkt dat het NRC gedegen onderzoek aan het doen is heeft Marketing Mannetje 2.0 Mo H. plotseling zijn openbare CV op LinkedIn fors naar beneden bijgesteld.

En natuurlijk, er zal op kantoor best wel wat oud zeer zitten over die paar maanden dat Marketing Mannetje toen nog 0.1 Mo H. bij ADO rond hing dat nu naar boven komt.

Maat wat wel duidelijk is, is dat het bureau Marketing Mannetje 2.0 Mo H. dus onderbouwd ongeschikt vindt voor de functie van Algemeen Directeur.

En dat Melkert dus "gewoon" zijn werk doet: controleren of beslissingen die de club neemt in het belang zijn van de club.

En eerlijk is eerlijk, in eerste instantie was ik ook onder de indruk van de namen op zijn CV. (Infront, Lagardere, City Football)
Maar als je er dus goed naar kijkt, is hij overal verantwoordelijk geweest voor de interne post en de koffie. En zelfs daarmee haalde hij telkens amper het einde van zijn proeftijd.

Petah schreef:

Vindt u uzelf niet hypocriet u heeft niks anders gedaan tegenover Manders dir deugd niet maar de rest van het personeel mag niks negatiefs over gezegd worden

Nou door de rest van het personeel inclusief Manders staan we waar we staan

Beste Petah,
De term personeel omvat in feite iedereen bij ADO in loondienst.
Ik acht het overgrote deel van dat personeel echt niet verantwoordelijk voor het huidige beleid, Er is maar een zeer beperkt aantal mensen die op het beleid invloed kunnen hebben.
Vandaar mijn opmerking. Helder?

Madmax schreef:



Gesprek geweest @svHaagscheBluf vorige week met Rinner/van As en vd Holst. Zand in de ogen gestrooid !!! o.a. belachelijke opmerking dat Hamdi het onder Rinner kan leren. Kijk en vergelijk ff cv. Rinner voorsprong op Hamdi ??? Waarmee ??? Financieel misschien, rest totaal niet !

Rinner stond op longlist van Headhuntersburo die door RVC (!!!) van @ADODenHaag was ingehuurd. Echt veel indruk niet gemaakt want stond niet op shortlist. Hamdi wel. Hamdi is zelfs de enig overgebleven kandidaat van de shortlist !!! Samenwerken met Rinner was optie. Nu niet meer!

De RVC van @ADODenHaag, lees Melkert, heeft boze mail van UVS gehad 3 dagen geleden. Logisch. Hoe kun je iemand naar voren schuiven die door eigen headhunter niet eens op lijst voorkwam. Ze moeten Hamdi niet, en proberen vies spel te spelen nu. UVS wil Hamdi en is 99% eigenaar.

Politieke mensen binnen een voetbalorganisatie is slecht. Wij hebben er 2. Hoe sneller ze weg zijn hoe beter !!! #melkertpakjebiezen en neem de rest mee.

JvZ

Heeft iemand buiten de RvC weleens naar de inhoud van het CV van Hamdi gekeken dan?

Staan wel allemaal hele grote namen op (Infront, Lagardere), maar de functies daar van Hamdi waren net boven het niveau chef lege dozen.

Bij Infront was hij "commercieel eindverantwoordelijk voor Euro 2016".
Klinkt heel imposant, maar dit betrof alleen de marketing van Euro 2016 in Nederland.
Terwijl Nederland niet eens meedeed, dus er qua marketing verrekte weinig te doen was.

Bij Lagardere was hij verantwoordelijk voor de sponsoring van LET OP: Roda JC, NEC en Utrecht.

Daarna "stuurde hij de commerciële en marketing afdeling" aan van Al Jazira.

Al deze banen heeft binnen een tijdbestek van 3 jaar bekleed, met andere woorden overal was hij binnen een jaar weer weg.

Dat JvZ een band voelt is te begrijpen als je zijn CV op bijv twitter ziet.
De hele wereld moet geloven dat hij degene is die Swansea eigenhandig uit het Engelse amateurvoetbal heeft gehouden en vervolgens in recordtijd naar de PL en Europa League heeft geleidt.
Terwijl hij alleen maar een ceremonieel baantje á la Chef Lege Dozen had omdat hij, na het op het laatste moment afhaken van een vriend van Jenkins, de laatste 3% van het benodigde geld van het reddingsplan heeft geschoven.



Rinner daarentegen is de afgelopen 10 jaar "maar" CEO geweest van Holiday on Ice wereldwijd.
De 7 jaar daarvoor in financiële topfuncties bij Stage Entertainment (Joop vd Ende).

Kees schreef:

Het is inherent aan je functie dat je soms een nare beslissing voor jezelf of familie moet nemen. Daarvoor word je kostelijk beloond.

Volslagen absurd dat Rinner zijn vakantie laat doorgaan (als het allemaal klopt wat er in de media staat). Zoals jij ook al schrijft: bij bepaalde beslissingen/discussiepunten moet je fysiek aanwezig zijn. En zeker als interim-directeur in deze zeer belangrijke periode voor de club.

Overigens vind ik het ook bijzonder opmerkelijk dat men niet tot elkaar is gekomen. Dit geeft te denken.

Gelukkig wordt het wijkcentrum om de hoek beter geleid door ook goedwillende amateurs.

Dat de benoeming niet bij hamerslag werd afgerond gaf al te denken. Wanneer er tussen 2 directeuren gestecheld wordt wie waarvoor verantwoordelijk is is er een onwerkbare situatie ontstaan.
Typerend voor ADO dit.

Stel dat Mo afhaakt, wie wil dan nog? Dit zou nog wel eens heel lang kunnen duren want op deze manier komen ze er op 19 augustus er nog niet uit.

Ooievaar schreef:

Dat heb jij heel goed in de gaten.

Overigens is er nu sprake van blinde paniek. Het aantrekken van Kramer - daar ziet het echt naar uit- is daar een sprekend voorbeeld van. Van Zirkzee naar Kramer binnen een week tijd. Daar zit totaal geen gedachte achter. Volledig te wijten aan falend beleid en een gebrek aan netwerk.

Dan kom je dus bij Kramer uit. Het is bijna lachwekkend te noemen. Ook van As is een zwakke broeder. Heeft een netwerk wat niet verder komt dan Breda, en loopt zonder telefoon rond. Necid en Kramer. Hoe verzin je het?

De club lijd ernstig aan die hele kliek die de zaak naar de kloten helpen. Gelukkig is het geduld van China niet oneindig. Er zullen vele koppen gaan rollen. Dat betekend dan weer wel dat we een hele boel ellende zullen gaan meemaken voordat het zo is...

Vis rot bij de kop. De schuld bij de onderkant van de organisatie leggen is absurd, maar nog niet zo absurd als het vertrouwen in China. Zij zijn verantwoordelijk voor de financiële puinhoop.

Onder Van der Kallen was het duidelijk. Of je het met hem eens was of niet, hij was de baas. Hij had een visie (jonge spelers halen en weer verkopen en zo de club gezond maken) en hij zorgde ervoor dat dit beleid werd uitgevoerd.

Nu is niks meer duidelijk. Het enige dat duidelijk is, is dat niemand iets weet. Niemand weet hoe zijn persoonlijke toekomst bij de club er uit ziet, met name op directieniveau. Dit zorgt ervoor dat beslissingen die worden genomen voornamelijk zijn gericht op de korte termijn. Extra geld lenen om in ieder geval het komende seizoen een acceptabele selectie op poten te kunnen zetten. Oudere spelers halen die worden geacht direct te kunnen presteren.

Geld is er best wel. De club werkt met de 9e, 10e begroting. Alleen wordt er bij het spelersbudget voor gekozen om maximaal in te zetten op salarissen, terwijl je ook zou kunnen kiezen om het salarisbudget iets terug te schroeven zodat je geld over houdt om talentvolle spelers te kopen. Dat heeft als risico dat je het aankomende seizoen net wat minder kwaliteit op het veld hebt staan, maar het is wel een investering in de toekomst. Net zoals een kwalitatief hoogwaardige scouting een investering in de toekomst is.

Alleen: niemand durft te investeren in de toekomst. Omdat je bij onze club niet weet hoe lang je er werkt. Omdat de verwachtingen bij de fans zijn opgeklopt na de overname. Omdat iedereen bezig is met weer een seizoen overleven. Omdat mensen met een échte visie niet willen werken in zo`n onstabiele organisatie. Omdat beslissingen die goed zijn voor de lange termijn persoonlijk niet lonen.

Gebrekkige controle leidt tot egoïsme en lage baanzekerheid leidt tot een focus op de korte termijn. Zolang er geen visie is, geen tijd wordt gegeven, geen middelen ter beschikking worden gesteld om te investeren in de toekomst zal het elk seizoen zo blijven gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 100 gasten.

Bekijk de topshouts