Tag: voetbal

Trending: spelers peupion eindhoven kalezic vanavond team

Toon alle shouts

Laf golera voetbal! Tig keer kon je zoiets omzetten tot 3 punten en nu zie je de andere kant van de medaille! Dag directe promotie, 2 wedstrijden play offs en je kan met vakantie.

DHFC070 schreef:

1-0 achter weer gatenkaas achterin na een aanval 1 op 1.
Echt een schande dit!

Echt schandalig inderdaad, een kwartier gespeeld en nog niks laten zien.
Gewoon een lamlendig zooitje waar totaal geen voetbal in zit, geen combinaties, niks.

TheMariner schreef:

Ik denk dat dat inderdaad een van de meest relevante vragen op dit moment is; alleen hebben we eigenlijk in de huidige fase van de competitie geen tijd meer om hier wat langer over na te denken; dit had al opgelost/beantwoord moeten zijn. Bijvoorbeeld dan maar Asante een linie naar voren centraal achterin de ruit? Ik moet bekennen dat ik in hoge mate geschrokken ben van ons veld/positiespel in de recente wedstrijden en dan mn. thuis tegen Jong-Ajax en Dordrecht (Jong Feyenoord?). Het lijkt slechter te worden mn. op het middenveld als je kijkt naar hoe deze tegenstanders op hun eigen helft eerst iedere keer onder onze druk uitvoetbalden en daarna in een zee van ruimte de vrije man(nen) op het middenveld vonden. Het verschil in loop- en handelingssnelheid, explosiviteit, juiste passing en eerste balaaname was schrijnend en deed geregeld pijn aan mijn ogen. Omdat het glas halfvol is of moet zijn, is positief bij ons de veerkracht en wilskracht van het elftal om toch terug te kunnen komen na weer een achterstand. En dat gecombineerd met een fenomeen in de spits. Maar dat het elftal dringend aan revisie toe is lijkt mij duidelijk. Bijna wekelijks zie ik spelers bij een tegenpartij lopen die ik graag bij ons zou willen zien. Nou zal er waarschijnlijk niemand van Willem II bij ons willen komen, maar het moet tochbmogelijk zijn om iets bij Jong Ajax of Dordrecht op te halen omdat de stap naar Feyenoord of Ajax 1 nog te groot is? Desnoods dan maar in het uiterste geval op huurbasis.

Wat ook regelmatig opvalt is dat we vrijwel nergens regelmatig de 2de bal hebben en dat is ook een bepaald voetbal aspect wat bij ons nodig gemist word

Het is allemaal geen hoge school dat voetbal .
Een wijs iemand zei ooit dat je een doelpunt meer moet scoren dan je tegenstander.
Dus moet je spelers opstellen die doelpunten kunnen maken dan wissel je nooit een van je topscorers.

Kalezic schiet hiermee in zijn eigen voet en staat voor 2 uitdagingen.
1. Proberen om in de laatste wedstrijden zo goed mogelijk te presteren om promotie te bewerkstelligen.
2. Een opstelling ,lees vaste basis elf, indien wij de play offs behalen om daar een resultaat te boeken.

Kalezic moet over zijn eigen schaduw heen stappen en zijn protégé slachtofferen en gaan voor echte kwaliteit op het middenveld .

schreef:

Dat is echt totaal wat anders. Hij pakt inderdaad weinig tot geen ballen af, maar dat is ook totaal niet zijn rol. Jari Vlak is de 'balafpakker' op het middenveld. Daarom zei ik ook dat ik in ieder geval vlak altijd zou laten staan.
Dat Surmeli met nummer 6 rondloopt, maakt hem niet per definitie een verdedigende middenvelder.
Het is gewoon jammer dat we geen dynamische (box-to-box) middenvelder hebben om naast vlak te zetten. Dan heb je twee complementaire types en kan van der Sande gewoon op 10 spelen.

Als jij dit zo weergeeft is onze trainer toch niet goed bij zijn hoofd.
We spelen met 3 middenvelders, vd Sande de meest vooruitgeschoven, Vlak box to box, dan moet onze 6 toch minimaal de taak hebben ballen af te pakken en de omschakeling in de gaten te houden. Iedereen ziet dat bij balbezit tegenstander hij geen enkel duel wint of gaten dichtloopt of rugdekking geeft.

Tegen Willem 2, MVV, en Dordrecht valt hij gigantisch door de mand door of stil te blijven staan, geen rugdekking gevend, duels niet eens aan te gaan en tegenstanders gewoon te laten schieten op goal.

Als jij wilt accepteren dat een middenvelder weinig tot geen ballen afpakt is hij totaal ongeschikt voor betaald voetbal.

Kees schreef:

Ook ik kom eraan.

Denk het ook…
Nou vind jij CL voetbal niks en ik kijk doorgaans ook liever naar mijn eigen club op zaterdag. Maar, of echter 😀, Barca-Napo was een hoogstaand partijtje.

ADO079 schreef:

Daar zeg je niet iets heel geks. Ik vond het goed staan de laatste weken met Waem en Asante achterin voordat hij kwam. Maar goed er is natuurlijk wel meer mis dan dat alleen.

Ja de backs zijn nu ook gaan stuntelen; Che verdedigt niet alleen slecht maar zijn passes zijn ook zo onzuiver. En waarom Koudossou hoog door het midden uitverdedigde was natuurlijk betaald voetbal onwaardig.

Bleek schreef:

Het is het hele seizoen al een drama verdedigend..

Organisatie van lik me kut en welke keeper er ook in staat je houd je hart vast..

Ik mis het leuke voetbal en de strijdlust van Francken, zo dom om hem weggedaan te hebben

ADO079 schreef:

Het valt me op dat jij wel heel erg de focust legt op spelersbudgetten en begrotingen. Het is allemaal geen Football Manager spelletje he? Volgens jouw redenering zou Chelsea elk jaar lachend bij de eerste 2 moeten spelen. Als we jouw redenatie zouden volgen hoeven we eigenlijk helemaal geen voetbal meer te kijken. Dan staat van tevoren al vast wie de nummer 1 tot nummer laatst worden puur op basis van budget. Je snapt zelf toch wel dat het niet zo werkt.

Vandaar het woord “ ironisch “ maar verder moeten we ook stoppen met budgetten en begrotingen , naast voetbal scoren wij op dat onderdeel ook ondermaats.

Lellow schreef:

Als we vanavond ons Waterloo vinden in Dordrecht dat is dat ironisch op 2 manieren .
1. Zij zijn een veredeld jeugdelftal wat in verhouding een schijntje kost ten opzichte van ons elftal .
2. De coaches van Dordrecht laten zien hoe je het meeste rendement haalt uit je spelersgroep.

Misschien trekt Bolt wel de poeplap om Jari Schuurman over te nemen.

7 miljoen investeren om 2 puntjes boven Dordrecht te moeten staan is gewoon lachwekkend.

Het valt me op dat jij wel heel erg de focust legt op spelersbudgetten en begrotingen. Het is allemaal geen Football Manager spelletje he? Volgens jouw redenering zou Chelsea elk jaar lachend bij de eerste 2 moeten spelen. Als we jouw redenatie zouden volgen hoeven we eigenlijk helemaal geen voetbal meer te kijken. Dan staat van tevoren al vast wie de nummer 1 tot nummer laatst worden puur op basis van budget. Je snapt zelf toch wel dat het niet zo werkt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

supporter-noord, Hermanos, opper, pitbull, James, Langebach2, TheMariner, broodjebal070, Vak_W, Bleek, buurmanBrutus, DHFC070, Mr. FC DEN HAAG, Brian, jbdh, MonkNL, Hansiehansie, Raoul88, Lellow, Aad, Dang3r, rien1, Bolskie, pajam en 313 gasten.

Bekijk de topshouts