Tag: vraag

Trending: spelers kalezic supporters trainer team serieus

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

De vraag is alleen wilt psv hem wel. Zo goed is hij nou ook weer niet. Naar mijn mening moet deze jongen na dit seizoen naar AZ. Beste voor zijn carriere.

Ik weet niet of de contacten er zijn, maar hij streeft een carrière zoals Dumfries na. Ik heb hem niet meer gevolgd, maar hij was al talentvol en in Heerenveen een betere voetballer en publiekslieveling geworden. Onderschat hem dus niet.
Mijn vraag blijft staan of iemand weet hoe het inkomstentechnisch voor ons zou verlopen

GroenGeelHart070 schreef:

Van Ewijk niet alleen in de belangstelling van Fulham, maar ook van Sporting Portugal. In hoeverre gaan wij meeprofiteren van transfers? Bij elke, of alleen de 1e?
Ik vermoed namelijk dat hij eerst naar PSV ofzo wil, doorontwikkelen en pas dan naar het buitenland.

Kent iemand de regelingen die dan inkomstentechnisch voor ons gelden?

De vraag is alleen wilt psv hem wel. Zo goed is hij nou ook weer niet. Naar mijn mening moet deze jongen na dit seizoen naar AZ. Beste voor zijn carriere.

John de Jong en Mo Allach zou wel een mooi koppel zijn. Hagenezen en hebben in de top gespeeld en ruime ervaring achter het bureau. Of 1 van hen geschikt is al algemeen directeur vraag ik me af, das heel wat anders dan TD.
Die twee samen zouden onze club wel kunnen proffesionaliseren.
Maar we gaan het wel zien of Reijntjes woord houd weg te gaan, twijfel er aan.

En met Lex jr hebben we de eerste topper weer binnengehaald en zitten we volgend seizoen weer met het zooitje spelers waarvan we allemaal zien: kwantiteit en geen kwaliteit.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Heb je vraag voor Dick Advocaat?
Heb je een vraag voor Dick Advocaat op de komende nieuwjaarsreceptie van ADO, dan kan je die voorleggen.
Lees het nieuwsbericht

De trainers hebben er een goeie veldbezetting ingestampt, dan zie je dat het ook met deze elf al veel beter oogt als het ‘camping-achtige’ voor de winterstop. Dat er meer fouten worden gemaakt als in de eredivisie neem ik voor lief, daarom is het ook de KKD, al zijn er grenzen natuurlijk.

Een centrale verdediger die de boel kan sturen is welkom, maar niet zo eentje die net zoals Werker en Carlson met z’n handen op de rug, en ook nog half wegdraaiend, in eigen zestien een naderende tegenstander probeert te imponeren. Verschrikkelijk is dat. Van die Sleegers verwacht ik wel wat, en niet door m‘n eigen inzicht, maar gewoon omdat Advocaat dat zegt. Trouwens, als Severina ook nog gaat scoren wordt hij binnen no time weggehaald in de zomer.

Al met al scheelt het geen reet, paar keer winnen, ploeg gaat daardoor groeien, en je staat weer linkerrijtje.

Rest mij nog de vraag waar shouter Kees is gebleven, dus; @Kees, waar ben je gebleven???
(al is het alleen maar voor je kut voorspellingen )

Lellow schreef:

Mee eens , kinderen van 10-11 jaar oud die afreizen naar Heerenveen of Roda om tegen leeftijdgenoten te spelen , die ontwikkelen zich net zo goed als spelen tegen HBS , Quick en Westlandia .

Vanaf 16 jaar moet je de talenten vastleggen en verder opleiden .

ADO Den Haag jeugd kan zich beter positioneren als familieclub net de ambitie om de beste jeugdelftallen te hebben .

Als je onder 16 niet meer zelf wil opleiden zal je goede afspraken voor een samenwerkingsverband moeten hebben met de clubs in de regio of net daarbuiten. Anders is dit gedoemd om te mislukken want de clubs die wel onder 16 zelf opleiden zijn je dan altijd voor en halen de grootste talenten al op en blijft het 2e of zelfs 3e garnituur over.

Je zal toch eerst bij de spelertjes (en hun ouders!!!) die door de clubs (waarmee je een samenwerkingsverband hebt) worden aangedragen een "ADO-gevoel" moeten kweken. Je zal ze regelmatig moeten zien spelen en af en toe voor een gezamenlijke training uitnodigen. En om het samenwerkingsverband gaande te houden zal je ook de clubs een (financiële ?) handreiking moeten doen. En dan nog kan je ze niet aanspreken wanneer ze in plaats van ADO bij voorbeeld Sparta bellen.

Het idee om onder 16 af te schaffen zou dan bij alle clubs moeten gebeuren. En zie jij dat Ajax en Feyenoord doen?

Ik vraag mij echt af of zoiets veel minder kost. Je bespaart misschien iets en je hebt minder vrijwilligers nodig (chauffeurs, huiswerkbegeleiders) maar je maakt je wel afhankelijk van anderen waar je geen grip op hebt.

Bolskie schreef:

Allemaal geruchten aan de hand van verwijderde foto’s. Neemt niet weg dat hij wel van de club heeft gehoord dat die weg mag.. zelfde geld voor catic (als er een club komt)

Dat zat er wel in dat Zwarts en Catic weg mogen gezien de interesse in Korte na het vastleggen van Sleegers.

Vraag me alleen af of Korte een verbetering gaat zijn ten opzichte van Catic. Wellicht dat Catic zelf ook (zoals ik begreep al wel eerder is zijn wens was) wil vertrekken. Dan krijgen we wellicht geen betere voetballer maar wel een beter gemotiveerde speler ervoor terug.

opper schreef:

Amevor en Duijvestijn zijn onhaalbaar. Die laten ze niet naar ons gaan en we kunnen ze niet betalen.

Bolt kan ze wel betalen, vraag is alleen of ze dat willen. Denk ook dat nu met Advocaat er eerder een bedrag uitgegeven zal worden voor een speler.

Het zou inderdaad wel zo kunnen zijn dat de huidige club van die spelers niet wil meewerken of een onrealistisch hoog bedrag vraagt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het met je eens dat hij ondanks alles zijn beheersing had moeten houden. Ook had hij bij de 0-3 de wedstrijd op slot moeten gooien. Dit alles kan je hem aanrekenen.

Het was echter zijn bevlogenheid die de spelers bij ADO erg konden waarderen. En waardoor alle spelers ook maximaal presteerde. Dus het zit ook enigszins in zijn karakter.
Daarbij keek ik als supporter graag naar zijn elftal. Het was een en al enthousiasme. Vorig jaar was een feest.
In mijn ogen heeft hij daarom meer goed dan slecht gedaan.

Nu ook weer verlangen de spelers terug naar Franken. Dat zal niet vanwege zijn Ratelband geschreeuw zijn. Of dat het zo'n goede moppentapper is. Deze man had het vertrouwen van de spelers. Waar ze voor door het vuur gingen.

Jij geeft trouwens de credits voor het samenstellen van de selectie aan Brood. Ik denk toch echt dat je die aan vd Dussen moet geven. Enkel Breinburg kwam echt op voorspraak van Brood.

Dat heb je mis. Ook Matthys kwam op voorspraak van Brood. Verder vraag ik me dan af welke speler door van der Dussen is gehaald volgens jou? Verheydt was namelijk een één tweetje, Bourard wou zelf graag terug komen. Klas was al eerder vastgelegd en de rest kwam door uit de o21.

Wentges (was er al)
Asante (was er al)
Amofa (was er al)
Matthys (Brood)
Kemper (was er al)
Breinburg (Brood)
Klas (was al eerder vast gelegd)
Steijn (was er al)
Kishna (wou zelf)
Verheydt (wou zelf)
Catic / Pires / Elia (was er al / nieuwe eigenaar / wou zelf)

BLEISWIJK-1 schreef:

Inderdaad. Ik had ook liever nu Franken voor de groep gehad, dan Advocaat. Bij Advocaat moet ook weer zo'n Pot meekomen. Terwijl Franken gewoon aan de slag gaat met wat er is.

Ik ben wel blij met Dick. Alleen zit wel met de vraag blijf die verbonden met ado in bijv een andere functie. Ado miste natuurlijk wel kennis met voetbal binnen de organisatie.
Vertrekt die weer, ja dan heb je er in mijn ogen weinig aan voor dit half jaartje behalve dat die dit seizoen heel Miss nog kan redden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Erik070, Langebach2, yesyes, Luc2000, Bertdijkhuizen, Johan vakkie M, Erba1, Ado Vakkie S en 216 gasten.

Bekijk de topshouts