Tag: waardoor

Toon alle shouts

ADO-steunpilaar mikt op vertrek: `Ik zal eerlijk zijn, kans dat ik blijf is klein`

Gepubliceerd: Do 13-05-2021 om 10:19

Martin Fraisl speelt een belangrijke rol in de ommekeer van ADO Den Haag, stelt trainer Ruud Brood. De Hofstedelingen wonnen hun laatste twee wedstrijden, waardoor ze weer plots terug in de race zijn om handhaving.

In gesprek met Voetbal International vertelt Brood over de meerwaarde van Fraisl, die afgelopen winter naar ADO kwam. "Zijn mond staat nooit stil, hij praat altijd. Hij heeft een belangrijke rol. Het is wel een karakter, ik vind dat wel mooi. Als die mond open gaat hoor je hem over het hele veld. Zeker in een leeg stadion." Fraisl kan zich wel vinden in de woorden van zijn trainer. "Het zit in mijn karakter, zo ben ik. Ik ben authentiek, zeg wat ik denk en ben verbaal aanwezig. Dat is mijn manier om iedereen scherp te houden. Ik schreeuw de longen uit mijn lijf. Of iedereen dat waardeert? Ik heb nog geen spelers gehoord die het niet leuk vinden."

ADO lijkt na dit seizoen echter afscheid te moeten nemen van Fraisl, zowel bij degradatie als bij handhaving. "Het is heel simpel, ik heb de afspraak gemaakt om te komen om de club te helpen. Daar zijn we hard mee bezig. Na de laatste wedstrijd zal ik alles op een rij gaan zetten. Ik zal eerlijk zijn, de kans dat ik blijf is niet heel groot", vertelt de 28-jarige doelman eerlijk. "Het tweede deel van de afspraak was dat ik mezelf weer in de kijker kon spelen." Fraisl werd eerder al in verband gebracht met een move naar Feyenoord en PSV.

Hekkensluiter ADO neemt het dit seizoen nog op tegen Willem II en FC Twente. De ploeg van Brood staat nu drie punten achter op de veilige vijftiende plek, die nu door notabene Willem II wordt bezet.

Fan Support, Facebook.

VERSLAG OVERLEG | 10 MEI 2021

Aanwezig namens ADO Den Haag: Mohammed Hamdi, Jachin Wildemans, Koos Roeg
Aanwezige Supportersvertegenwoordigingen: FCDH, Fansupport, SV Haagsche Bluf

Door middel van een PowerPoint-presentatie van zeven sheets worden puntsgewijs het verleden,
het heden en de toekomst belicht.
Begroting en betaling
Bij het opstellen van de begroting voor het seizoen 2020/2021 moest er door alle clubs uitgegaan
worden van het scenario waarbij er na 1 januari 2021 weer met publiek gespeeld zou gaan worden.
Uiteraard maken de clubs wel een schaduwbegroting, waarin er rekening gehouden wordt met een
heel seizoen zonder supporters.
In lijn met de opgestelde begroting wordt aan United Vansen een garantstelling voor 3 miljoen euro
gevraagd, die ook door UVS wordt geaccordeerd. In deze afspraak worden diverse betaalmomenten
opgenomen. UVS heeft ADO Den Haag gevraagd om alles in het werk te stellen om het bedrag te
reduceren, wat de club lukt: omdat er 1 miljoen euro gedekt wordt, staat er nog een rekening van 2
miljoen euro open.
In februari geeft UVS aan dat het niet meer wil en/of kan betalen en dat het de aandelen wil
verkopen. Op dat moment blijkt de club al langer te koop te staan, zonder medeweten van ADO Den
Haag. Tot februari was de verstandhouding met UVS uitstekend; niets wees erop dat het al 6
maanden niet meer kon en/of wilde betalen, omdat de club niet was ingelicht. Was dit wel bekend
geweest, dan kon hierop al beter worden voorgesorteerd. Op de vraag of het niet stom was om UVS
op haar woord te geloven, terwijl het al jaren onbetrouwbaar was en elke directeur daarmee
problemen heeft gehad, geeft Mohammed aan dat de verstandhouding goed was en het de
afspraken tot dat moment ook was nagekomen.
Aandelen
Over de aandelen voert UVS dus al langer gesprekken met diverse geïnteresseerde partijen. ADO
Den Haag wordt alleen betrokken als de club informatie moet verschaffen. UVS heeft de plicht om
mede aandeelhouders Stichting Toekomst ADO en de HFC te informeren.
Het proces dat UVS dient te volgen:
-Informeren overige aandeelhouders (toestemming vragen)
-Daarna de diepte in; wat willen ze, wat zijn de plannen etc.?
-Tenslotte kan er pas toestemming volgen
Stichting Toekomst ADO heeft het recht om een bod te blokkeren voor 3 maanden, maar moet dan
wel met een beter plan komen, aangezien het plan van UVS daarna anders alsnog door kan gaan.

Mogelijke kopers

Één van de geïnteresseerde partijen om de aandelen van UVS over te nemen is Cosinus Group
Capital Partners. UVS bereikt een akkoord met hen. Voorwaarde van de overeenkomst is dat Cosinus
ervoor zorgt dat ADO Den Haag snel de garantstelling van 2 miljoen euro gestort krijgt. Dit blijkt voor
Cosinus geen haalbare kaart. Mocht er namelijk geen toestemming gegeven worden voor de
aandelenovername door de KNVB, dan zijn zij de investering van 2 miljoen kwijt. Bij FC Den Bosch
hebben we kunnen zien dat overdracht van aandelen lang kan duren of zelfs helemaal niet door kan
gaan.
Cosinus is op zoek naar een oplossing, omdat het bij het niet doorgaan van de overname geld wil
terugkrijgen. Cosinus Group vraagt 8 tot 10 keer om uitstel. Het geeft continu aan dat het goed zal
komen, maar dat gebeurt niet. Aan Cosinus is er blijkbaar niet gevraagd om een bankgarantie. Wat
in dit soort situaties wel verstandig is. Als investeerder kan het lastig en risicovol zijn dat je geen
zeggenschap hebt als je vooruit moet betalen.
World Soccer Holdings is een volgende partij die veelvuldig in de media wordt genoemd en deze ook
zelf opzoekt. WSH is bereid om het geld van de garantstelling te betalen, maar er geldt een
ontbindende voorwaarde als er een tijdsbestek is verstreken en er dan nog geen toestemming is
vanuit de KNVB voor de overname. ADO Den Haag zou in dat geval de 2 miljoen euro op korte
termijn moeten terugbetalen. Wat zeer onwenselijk is gelet op de huidige financiële situatie.
Formeel is WSH geen gesprekspartner van ADO Den Haag; dat is UVS, maar zij blinkt uit in
communicatieproblemen. Daardoor zijn er, op initiatief van WSH, gesprekken tussen WSH en ADO
Den Haag.
WSH zoekt (op z’n Amerikaans) de media op en voert de druk op, op de overige aandeelhouders.
WSH wil dat de structuur, die is opgezet om de toekomst van ADO Den Haag te beschermen, wordt
veranderd. Er volgt een gesprek met Stichting Toekomst ADO en de HFC waarna WSH terugkomt met
een nieuw plan. WSH tekent een term sheet, maar daar staan voorwaarden in die sowieso niet
goedgekeurd kunnen worden. Dit is ook getoetst bij de juridische afdeling van de KNVB. Aan de
overdracht van aandelen zitten regels vast, waaraan eenieder zich te houden heeft. WSH wil
volledige zeggenschap na betaling van de garantstelling van 2 miljoen, maar dat accepteert de KNVB
niet voordat de aandelentransactie een feit is.
De Nederlandse aandeelhouders geven aan dat WSH niet steeds de media moet opzoeken, om
verdere imagoschade te voorkomen. En dat zij dienen te vertellen wie de man achter het geld is. Dit
blijkt Steve Demetriou en/of zijn familie te zijn.

Procedure

ADO Den Haag spant een kort geding aan tegen UVS om de 2 miljoen euro te laten betalen, laat
daarop beslag leggen op de aandelen van UVS en start vervolgens een WHOA-procedure. Deze
nieuwe wet zorgt ervoor dat ondernemingen die vanwege een zware schuldenlast failliet dreigen te
gaan, maar nog wel beschikken over levensvatbare bedrijfsactiviteiten, een herstructurering van
schulden kunnen aangaan. WSH geeft aan zich te willen mengen in de WHOA-procedure, waar UVS
overigens nog bezwaar tegen kan maken.
Midden mei dient de rechtszaak omtrent de WHOA-procedure, waar naar verwachting binnen twee
weken uitspraak in zal worden gedaan. Het startbewijs is reeds toegekend, maar er moet nog
worden bevestigd of de club in aanmerking komt voor een afkoelingsperiode. ADO Den Haag dient
aan te kunnen tonen dat de salarissen doorbetaald kunnen worden. Voor mei is dit al gegarandeerd,
voor juni is de club bezig om de laatste plooien glad te strijken.
In de WHOA ligt de liquiditeitsbehoefte lager, omdat alleen de salarissen gegarandeerd hoeven te
worden uitbetaald. En dus niet de 2 miljoen euro die ADO Den Haag zonder de WHOA nodig zou
hebben. Wanneer de club definitief in aanmerking komt, dan wordt er een
herstructureringsdeskundige aangewezen die een herstructureringsplan gaat maken.
ADO Den Haag heeft nauw contact met de KNVB, voor wie de WHOA ook nieuw is. Medio juni moet
er een sluitende begroting worden ingediend.
ADO Den Haag heeft haar top-50 van stakeholders en partners vooraf ingelicht over het WHOAtraject en heeft veel gesprekken gehad met leveranciers.

Toekomst

Het is de wens van de club om weer een Haags gezicht te krijgen. Er worden ook al gesprekken
gevoerd met meerdere Haagse partijen. Deze laten doorschemeren dat ze de club sowieso niet
kapot zullen laten gaan. De timing is hierin belangrijk. Daarnaast kan het een geschikte optie zijn om
meerdere partijen te binden, om zo het risico te spreiden. Een mogelijk gevaar hiervan is dat je
meerdere kapiteins op het schip krijgt, waardoor het belangrijk is om vast te leggen hoe de
zeggenschap zal worden verdeeld. Krachten bundelen, dat is het motto.
Bij het bundelen van krachten hoort ook een zwaardere rol voor de supporters. Zij zijn het DNA van
de club, maar moeten in de huidige constructie vooral lijdzaam toezien wat er met hun club gebeurt.
Geïnteresseerde partijen met wie de club gesproken heeft staan hier ook allemaal voor open. Hoe
deze rol er precies uit kan zien, moet nog nader uitgewerkt worden. Mogelijkheden zijn een
supportersraad die een lid van de RVC levert of integratie met de HFC, maar er zijn ook andere
opties. De directie staat ervoor open dat supporters een grotere rol krijgen, omdat zij het belang van
binding onderkennen. De vertegenwoordigers van de supporters geven nadrukkelijk aan dat zij
willen dat er voor supporters de mogelijkheid komt om aandelen/certificaten van de club te kopen
en dat er in de RVC een plek voor een afgevaardigde van de supporters wordt gereserveerd.
De club heeft op eigen initiatief aangegeven dat ze graag een delegatie van de supporters willen
meenemen naar de gesprekken met de uiteindelijke top-3 van geïnteresseerde partijen voor
overname van de aandelen. Door de deelnemers aan dit overleg is besloten om de volgende
afvaardiging samen te stellen:
Koos Roeg – SLO
Mark Vos – FCDH
Geer Dekker Kleijn – Fansupport
Jacco van Leeuwen – SV Haagsche Bluf
Richard de Vries – Fiscalist
Ruud Albrecht – Accountant
Ruud en Richard, tevens betrokken bij SV Haagsche Bluf, hebben veel expertise op dit gebied. Alle
deelnemers willen hen er daarom bij hebben. Zij hebben in februari ook al een plan samengesteld
waarbij een WHOA-procedure de inzet was.

Directie

Nadat de directieleden het overleg hebben verlaten, wordt er geconcludeerd dat de directie een
enorme veerkracht heeft getoond en overal bovenop zit. De overige aanwezigen hebben unaniem
hun steun aan de directie uitgesproken, vanwege de manier waarop er wordt geknokt voor de
(toekomst van de) club. Ook wordt de openheid en het feit dat het gespreksverslag naar buiten
gebracht mag worden op prijs gesteld.

TB schreef:

Bij ADO kwam in het seizoen 2019/20 zo`n 15 miljoen aan inkomsten binnen, bij FC Emmen was dat slechts zo`n 9 miljoen. Het is maar net hoe je het uitgeeft.

We hadden inderdaad in plaats van alle Engelse spelers en al die andere 35 spelers van dit seizoen ook 4 goede spelers kunnen halen. Die hadden dan meer kunnen verdienen waardoor je betere spelers kan halen. Wellicht waren we dan hoger geëindigd dan nu. Dat blijft gissen maar Emmen pakt na de winterstop veel punten.

China Town schreef:

Wie vertegenwoordigen zij eigenlijk?

Ja, dat is een goede vraag.

Laten we er van uitgaan dat zo`n 10.000 mensen serieus in ADO geïnteresseerd zijn. Hier op de box heb je al minstens 3 stromingen: geen buitenlanders, alleen maar Haagse investeerders en "kan-het-mij-verrotten-als-de-club-maar gered-wordt"-aanhangers. En dan nog de kwestie van wie op straat geschopt moet worden en wie niet. Dus kunnen ze alleen maar hun eigen mening geven en zeker niet namens die 10.000 spreken.

Wat kunnen zij verwachten? Ik denk niet meer dan de eerste de beste journalist al boven tafel heeft gehaald. Hamdi zal echt geen zaken naar voren brengen die nog onder de pet moeten blijven. Wordt volgens mij dus geen gesprek waardoor zaken worden veranderd of bespoedigd.

Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
18.00 uur
0


Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
© Pro Shots
Door Stef de Bont Stef de Bont
ADO Den Haag staat al een tijdje te koop. Eerder schreven we al over de koopjesjagers en cowboys die de laatste maanden een poging deden de club in handen te krijgen. De laatste weken was World Soccer Holdings plots dé partij om rekening mee te houden. Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in de Residentie.
Eerst een tip voor de fervente podcast-luisteraar: de Deventer Mediazaak. In deze podcast wordt de tragische Deventer Moordzaak besproken. Zes afleveringen waarin de rol van de media centraal staat. Want waar de recherche zeker weet dat de jurist de dader is, denkt een groot deel van Nederland dat het de klusjesman is geweest. Met dank aan een uitgekiende mediacampagne.

Een goede campagne kan zijn vruchten afwerpen. Daar weet men in Den Haag inmiddels alles van. Afgelopen zondag wordt in Dallas met veel belangstelling naar het televisieprogramma Studio Voetbal gekeken. Niet vanwege de landstitel van Ajax, maar vanwege de overnamesoap in Den Haag. Halverwege de uitzending vertelt presentator Sjoerd van Ramshorst dat ADO Den Haag waarschijnlijk is gered.
‘Er is nieuws uit Amerika, we weten wie de geldschieter is achter World Soccer Holdings. Het bedrijf, dat in onderhandelingen is met de Chinese eigenaar van ADO. Het gaat om de familie Demetriou, geleid door Steve Demetriou. Hij is CEO van Jacobs, een in Texas gevestigd bouwconcern met een beurswaarde van achttien miljard dollar en heeft tachtig duizend mensen in dienst.’ De presentator vertelt dat de Amerikanen de club over willen nemen en de uitstaande schuld van 2,1 miljoen euro ook over willen nemen. ‘Dan is de rechtszaak van de baan en zijn de acute geldproblemen van ADO opgelost.’
Even daarvoor lazen we op de website van Omroep West dat er diezelfde avond een vergadering had plaatsgevonden tussen de twee Nederlandse aandeelhouders en een delegatie van de Amerikanen. Het klinkt hoopvol. ‘World Soccer Holdings en de Demetriou familie hebben als eerste voornemen om de Nederlandse cultuur binnen ADO weer te versterken en heeft als eerste stap voorgesteld om de Nederlandse taal weer de voertaal te maken binnen het bestuur.’
Het is inmiddels na 22.00 uur maar we krijgen alsnog de woordvoerder van de Hagenezen aan de telefoon. De tegenpartij, zoals u wenst. ‘Ik dacht dat ik een rustige zondag zou hebben’, verzucht de man aan de andere kant van de lijn. ‘Maar zover ik weet is er helemaal geen overleg geweest. Er is ook helemaal niks dat tot nieuwe inzichten leidt. Kunnen we anders morgen in de loop van de dag even bellen?’
AJAX

Dat gaan we doen. Eerst maar eens inzoomen op de kwestie ADO en deze Amerikanen. Zoals inmiddels wel bekend is staat ADO Den Haag te koop. De Chinese grootaandeelhouder United Vansen (UVS) probeert al maanden de club van de hand te doen. Over de beweegredenen schreven we eerder. Nu is er echter een spoedeisend belang: ADO heeft een lege bankrekening en nog ruim twee miljoen euro te goed van de Chinezen. Als de club niet snel wordt verkocht én iemand ADO betaalt, dreigt het de controle over de aandelen te verliezen. En dat gaat linksom of rechtsom hoe dan ook geld kosten.
Maar gelukkig zijn er de Amerikanen. Op 22 maart meldt Voetbal International dat UVS praat met een Amerikaanse partij. Die gaan dan nog door het leven als de Otium Group. De naam van één betrokkene lekt al vrij snel uit: James Caporusso. Hij heeft direct contact met de Chinezen. Op zijn LinkedIn-pagina staat AFC Ajax US Representative/Otium Group Managing Partner. Een man die voor Ajax werkt en ADO wil overnemen. Een op z’n minst opvallende combinatie. We doen navraag in Amsterdam. Maar dan blijkt dat deze Caporusso al meer dan een jaar niks meer voor de Amsterdammers doet. ‘Hij heeft alleen even geholpen met de opstart in Amerika’, klinkt het.
We houden het voorlopig op een verouderde LinkedIn-pagina. Het is tegenwoordig een dagtaak om al je social media-pagina’s bij te houden. We achterhalen diens telefoonnummer maar meneer Caporusso geeft niet thuis.
Op 19 april kunnen we melden dat er een akkoord is tussen de Amerikanen en China. Grootaandeelhouder Hui Wang feliciteert per mail alle betrokkenen. Caporusso staat ook in de CC, net als Scott Dyer van Neltex Sports. VI publiceert het nieuws op de website. We melden dat het er op lijkt dat de Otium Group niet alleen opereert. We schrijven over Otium Group/Neltex Sports. ADO lijkt in Amerikaanse handen te vallen.
PERSBERICHT

We moeten voorzichtig zijn in onze communicatie. Het grote spel vindt tot dat moment achter de Haagse coulissen plaats. De clubleiding, rvc en minderheidsaandeelhouders (waarover later meer) zijn in eerste instantie geen partij. De Chinezen zijn grootaandeelhouder en willen die aandelen maar wat graag slijten. Eén van de belangrijkste afspraken is dat er niet met de pers wordt gesproken…
We zijn twee dagen verder. De volgende ochtend, op donderdag, vindt een kort geding plaats. ADO eist nog ruim twee miljoen euro van de Chinezen. Eindelijk een wedstrijd die de Hagenezen op zeker gaan winnen. Die avond krijgen wij net als enkele andere collega’s van de media een appje. Het is afkomstig van Bob Heere, die zich voorstelt als professor Sport Business in de Verenigde Staten en als adviseur betrokken zegt te zijn bij World Soccer Holdings (WSH). Later zal hij zich presenteren als partner. De Amerikanen zouden een bod hebben uitgebracht op de aandelen ADO. Hij schrijft:
‘Dit bod wordt momenteel tegengehouden door ADO vereniging en stichting omdat zij de macht gaan kwijtraken binnen de club door onze voorgestelde reorganisatie. Ik ben daarvoor een persbericht aan het opzetten die ik je zou willen opsturen. Heb je een e-mailadres voor mij? Met vriendelijke groet – Bob’
We geven ons mailadres. We vragen of dit WSH boven de Otium Group/Neltex Sports valt. Daarop volgt weer een bericht via what’s app. ‘Top - stuur het binnen een uur door. WSH is de overkoepelende entiteit, waarin verschillende individuen van verschillende partijen samenkomen.’ De nieuwe entiteit wordt opgericht omdat er te veel zou worden gelekt.
Ik word even teruggefloten. Big shots willen nog dag wachten met persbericht
Dertig minuten later is daar alweer de volgende app. ‘Ik word even teruggefloten. Big shots willen nog dag wachten met persbericht 😔 tot dan kan ik niets zeggen dat mogelijke deal beschadigt.’
In de nacht van 22 op 23 april om 2.51 uur volgt alsnog een persbericht namens WSH. De Amerikanen willen 95,1 procent van de aandelen overnemen. Voorwaarde is wel dat de structuur van de club verandert. De minderheidsaandeelhouders Stichting Toekomst ADO (STA) en de Vereniging HFC werken echter niet mee. Het persbericht haalt alle voetbalwebsites, ook die van Voetbal International. Het spel is op de wagen.
WHAT’S APP

Het is het begin van een indrukwekkende mediacampagne. Heere heeft zijn huiswerk gedaan. Hij heeft de namen en telefoonnummers van Nederlandse voetbaljournalisten verzameld. Regionale partijen als Omroep West en (de regiokatern) van het Algemeen Dagblad, maar ook de NOS en Voetbal International. De volgende ochtend lezen we overal dat een Amerikaanse partij bereid is ADO te redden, maar dat de STA en HFC dit tegenhouden. ‘ADO is een drenkeling maar wil nu zelf bepalen hoe het gered gaat worden’, zegt Heere daar later over.
Klokslag 10.00 uur volgt er een bericht uit het andere kamp. ADO heeft een paar dagen eerder speciaal voor deze kwestie een eigen woordvoerder ingehuurd. De man heeft in een verleden de woordvoering van Gerrit Zalm gedaan. Hij schrijft: ‘HFC en STA hebben geen bevestiging van UVS gekregen dat er een overeenstemming met een overnemende partij ligt. Otium heeft bij hen geen concrete onderbouwing en (financiële) plannen voor de toekomst van ADO op tafel gelegd. HFC en STA willen inzage in de overeenkomst en de gevolgen voor ADO.’
Deze woordvoerder blijft steevast Otium communiceren, aangezien World Soccer Holdings nog niet is opgericht. En in Den Haag is men van mening dat je niet kan communiceren over een groep die nog helemaal niet bestaat. Het blijkt overigens een dingetje. Ook wij worden vanuit Amerika gesommeerd niet meer over Otium of Neltex te schrijven. ‘Bepaalde partijen staan op het punt af te haken omdat hun naam op straat ligt’, aldus Heere. ‘Jullie brengen met je verhalen de deal én dus ook de toekomst van ADO in gevaar.’
Jullie brengen met je verhalen de deal én dus ook de toekomst van ADO in gevaar
De mogelijke overname van ADO Den Haag is een gevecht tussen twee woordvoerders geworden. Grootaandeelhouder United Vansen is onbereikbaar en ook de directie en RVC van ADO Den Haag reageren niet op onze vragen. De media moeten het doen met persberichten van een Amerikaanse professor én een ingevlogen woordvoerder niet-voetbalgerelateerde zaken. Het enige wat onveranderd blijft is dat ADO geen geld heeft.
De kou moet op 23 april uit de lucht worden gehaald. Er wordt een digitale meeting belegd. Heere zegt de plannen met de minderheidsaandeelhouders te gaan delen, daarna staat hij met plezier de pers te woord. We hebben dan al een visiedocument ingezien. ADO moet AZ Alkmaar 3.0 worden, de hekkensluiter in de Eredivisie gaat in de toekomst voor Europees voetbal. In de begeleidende tekst lezen we dat we vrij mogen citeren uit het stuk, maar dat het document niet publiekelijk geplaatst mag worden ‘Aangezien de foto’s van het internet zijn geplukt en wij daar geen eigendomsrecht over hebben.’
Na afloop komen de Amerikanen met een summier persbericht. ‘Statement: Een positief gesprek waar de partijen beiden meer van elkaars uitdagingen hebben kunnen leren. WSH blijft hard werken om voor deze complexe situatie een oplossing te vinden.’ We zoeken contact met de woordvoerder van de minderheidsaandeelhouders. Die ontkracht het verhaal. ‘Er ligt nog altijd geen koopovereenkomst. We weten niet hoe ze het gaan financieren. Voor we ergens iets van kunnen vinden moeten we toch de boeken inzien?’
INVESTEERDER

Inmiddels is iedereen verdeeld. Het medialandschap maar ook de fans. Wie moeten we geloven? Wat als WSH een zeer betrouwbare partij is maar dat de leden van de Stichting en de vereniging hun eigen stoeltje veilig proberen te stellen? De huidige organisatiestructuur is al jaren een erkend probleem. Bovendien worden de verhalen dat er vanuit de club een lobby gaande is om zelf potentiële kopers in te vliegen steeds groter. Dan is het logisch dat ze niet met de Amerikanen aan tafel willen. ‘Hoe moet ik dit de Amerikanen uitleggen’, briest Heere. ‘Dit snapt toch niemand?’
Het is inmiddels zondagavond, 25 april. Een dag later doet de rechter uitspraak in het kort geding. United Vansen weet dat het gaat verliezen. Er moet een akkoord komen en snel. Achter de schermen lopen andere partijen warm, maar WSH is naar eigen zeggen de enige concrete partij. Waar de Amerikanen de laatste vier dagen de media hebben gebruikt om hun woede en plannen te delen, krijgen ze nu een tikje van diezelfde media. Arno Vermeulen meldt bij Studio Voetbal dat WSH op zoek is naar Nederlandse investeerders. Iets wat ons ook ten oren is gekomen. Heere reageert via Twitter.

De STA en HFC willen na het gesprek van 23 april niet opnieuw om tafel. De rechter gaat op maandag uitspraak doen, in China schijnt men woedend te zijn. Het is oorlog. We ontvangen, ditmaal per app, een ronkend persbericht uit Amerika.
‘Statement: na afloop van de rechtszaak, die verliep volgens verwachtingen, ontvingen wij een afwijzende brief van de advocaat van HFC Vereniging en STA met betrekking tot ons voorgestelde structuur wijzigingen waaruit blijkt dat zij dat document niet zagen als een werkend document, waarin wij vroegen om hun input te geven, maar als een legale verplichting. Alle opmerkingen in hun reactie zijn negatief en gericht op legale details, terwijl wij juist hoopten op een positieve samenwerking. In plaats van een oplossing te zoeken voor deze heikele situatie verschuilen de vereniging en de stichting zich achter regeltjes. De reactie biedt geen enkele creativiteit aan om een oplossing te vinden en waar zij hun advocaat inschakelde om het document af te wijzen, hadden wij juist een verzoek tot vergadering verwacht van hen zelf.’
Vervolgens gaat de tekst plotseling over in het Engels. Het is meer een aankondiging. ‘The primary investor behind World Soccer Holdings is an investment group operated by the family of the CEO of a Global Fortune 500 company with interests in the Netherlands…. Over the next few days, our primary investor will reveal who they are. In the meantime, we continue discussions with the board at ADO in the hopes that we can find a solution that will ensure the future success of this great club.’
Het verhaal van de Fortune 500 haalt de sites en kranten. ADO heeft grote financiële problemen en er is een vermogende koper die alle problemen weg kan nemen. Maar een paar oude mannetjes zitten een deal dwars. World Soccer Holdings, dat officieel nog niet bestaat, krijgt steeds meer aanhangers in het Haagse. De reactie uit het kamp van de minderheidsaandeelhouders blijft hetzelfde. ‘Wij moeten voorkomen dat de club in verkeerde handen terechtkomt. We hebben nog steeds geen koopovereenkomst gezien én we weten nog altijd niet waar het geld vandaan komt. Voor ons is er niks veranderd.’
KNVB

Hoe weet je als ADO-supporter nog wie je moet geloven? Al die ingewikkelde afkortingen, de dagelijkse stroom aan nieuwsberichten. Wij worden iets wijzer als er op zondag 25 april een nieuwe Letter of Intent (LOI) wordt opgesteld tussen WSH en UVS. Een intentieverklaring die we in kunnen zien. Het moet de basis zijn voor een aanstaande verkoop.
De Amerikanen merken in dit stuk op dat de prijs voor ADO sterk is gedaald. De schuldenlast ligt inmiddels hoger dan de waarde van de club. Ze zijn bereid om 4,75 miljoen euro neer te leggen. Maar dan wil het wel per direct operationele controle hebben over de club. Met andere woorden; het wil per direct zeggenschap hebben over ADO Den Haag. VI zoekt contact met de KNVB. Deze laat weten dat dit formeel helemaal niet mag.
Ook kunnen de Amerikanen op basis van dit document tot 31 juli kosteloos uit ADO stappen. In dat geval heeft de club 45 werkdagen de tijd om al het geld terug te betalen. Dus ook de 2.1 miljoen waar het nog recht op heeft.
Het document, dat is ondertekend door Bob Heere en Hui Wang, oogt slordig. Op pagina vier staat dat er voor Monday 25 april 2013 23.59 een deal moet zijn. Maar 25 april valt dit jaar toch echt op een zondag. We publiceren online over het feit dat ADO nog maar 4,75 miljoen euro hoeft te kosten en dat maandag in principe het geld op is. Uiteindelijk krijgt de club nog enige respijt als de loonheffing wordt opgeschorst. Maar dat betreft enkel ademruimte voor een x-aantal dagen.
Het is inmiddels vrijdag 30 april, vier dagen nadat WSH liet weten de grote investeerder kenbaar te zullen maken. Opvallend genoeg is er nog niks gelekt. En dus sturen we Heere een bericht. We vragen of de naam van de grote investeerder op korte termijn bekend wordt gemaakt. Maar voor het eerst blijft het oorverdovend stil. Geen mail, geen appje. Niks.
Op zondag proberen we het nog een keer. Dan weet Bob ons wél te vinden. ‘Wij zijn heel hard bezig, maar zolang jij titels gebruikt zoals ‘gestrekt been’, wat volgens mij nog altijd een overtreding betekent, moeten we voorzichtig zijn in onze communicatie, daar wij geen enkele regel hebben overtreden en het beste voorhebben met ADO. Daarnaast is het echt 24/7 hier om oplossing te vinden. Hopelijk kan ik snel iets met je delen.’
Dat gestrekte been moeten we even uitleggen. Op maandag hebben we een artikel gepubliceerd over de gezakte vraagprijs. Daarbij sturen we de volgende tweet.

Met dat gestrekte been doelen we op de gestelde eisen in het LOI en de vele persberichten. Heere reageerde vrijwel direct op Twitter. ‘We zij nog niet klaar. Reden van geheimzinnigheid is net gegeven en zal zo door journalisten gedeeld worden. We blijven hopen dat ADO wilt praten over veranderingen.’
Eén zin intrigeert. ‘Zal zo door de journalisten gedeeld worden.’ Hij doelt op een persbericht over de Fortune 500 wat inderdaad wijdverspreid wordt. Zolang de Chinezen én de Haagse clubleiding niks zeggen, domineren de Amerikanen het nieuws met hun eigen berichten. Heere zegt het eerder deze week letterlijk tegen ons. ‘Als we wat willen bereiken, hebben we wel de media nodig’.
Als we wat willen bereiken, hebben we wel de media nodig
Na een discussie via de app over de interpretatie van een gestrekt been, vertelt Heere dat er op zondagavond nog een persbericht uitgaat. Het gaat over de mogelijke financier. ‘Een Amerikaan die in de bouw zit in Texas, hoe komt die bij ADO uit’, horen we Van Ramshorst bij Studio Voetbal zeggen. Dit is het persbericht dat uitgaat.
Titel: Demetriou familie is de financiële partner verbonden aan World Soccer Holdings.
Met de steun van de Demetriou familie, geleid door Steve Demetriou, CEO en Chair van Jacobs, een wereldwijd beursgenoteerd bedrijf ter waarde van 18 miljard, zal World Soccer Holdings, met de steun van UVS, Dinsdag 4 Mei een gedetailleerd voorstel aan ADO Den Haag presenteren die de club na bereiking van akkoord de 2.1 miljoen geeft die ze nodig hebben om het seizoen af te maken en die ze de mogelijkheid om niet te hoeven wachten op de executie op de aandelen later deze maand. Nadat ADO Den Haag zijn zorgen uitte over het eerste ingediende voorstel, heeft World Soccer Holdings hun goede raad ter harte genomen en de afgelopen week heeft zij rondom de klok gewerkt om een oplossing te vinden voor deze zeer complexe situatie met de hoop dat deze alle partijen tevredenstelt en garantie biedt voor de toekomst van ADO Den Haag. World Soccer Holdings en de Demetriou familie heeft als eerste voornemen om de Nederlandse cultuur binnen ADO weer te versterken en heeft als eerste stap voorgesteld om de Nederlandse taal weer de voertaal te maken binnen het bestuur.
En dus lijkt ADO zondagavond gered. Achter de geheimzinnige Amerikanen zit een bedrijf goed voor achttien miljard dollar. Voor dat bedrag kan je het complete Nederlandse voetbal opkopen. Eind goed, al goed.
Gerenommeerde media maar ook de knip- en plaksites brengen het goede nieuws. En dat terwijl niemand weet hoe bijvoorbeeld de Chinezen of de Amerikanen erin staan. We zoeken contact met United Vansen maar komen niet verder dan een voicemail. Het antwoordapparaat van algemeen directeur Mo Hamdi kunnen we inmiddels dromen.
Een dag later blijkt dat er een mailtje is gestuurd naar de clubleiding, rvc en de minderheidsaandeelhouders. De aanpassingen in het voorstel zijn summier, de twijfels blijven bestaan. De Haagse woordvoerder vertelt dat de situatie wat betreft World Soccer Holdings onveranderd is. ‘We hebben geen nieuwe inzichten gekregen’, verzucht hij. ‘We hebben nu een naam van een Amerikaan maar hebben geen idee wat zijn plannen zijn en hoeveel geld hij in de club wil steken. En bovendien, er ligt nog altijd geen getekende overeenkomst tussen UVS en WSH.’
AFDRUIPEN

World Soccer Holdings wil op dinsdag 4 mei een plan presenteren, maar wordt op 3 mei verrast. ADO maakt aanspraak op de Wet Homologatie Onderhands Akkoord. In het kort komt het er op neer dat het de schulden probeert te reorganiseren. Daarbij is de rechter gevraagd om een afkoelingsperiode. In de tussenliggende periode kan de club niet worden verkocht. Deze stap zat er al aan te komen, maar in Amerika hoopten ze dat ADO nog even zou wachten tot na 4 mei. In het persbericht van de Hagenezen wordt duidelijk dat de club niet zit te wachten op het Amerikaanse geld. ‘De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.’
De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad
Geen toeval dus, dat de Amerikanen na 23 april nooit meer aan tafel zijn gekomen. De Hagenezen irriteerde zich bovendien mateloos aan de communicatie via de media. World Soccer Holdings druipt af. Maandagavond 3 mei 20.47 uur volgt het voorlopig laatste persbericht. Heere schrijft teleurgesteld te zijn. ‘Wij delen het vertrouwen dat ADO uitspreekt over de WHOA-procedure niet en wij vrezen dat de situatie nog onzekerder is geworden. Daarentegen zou WSH onmiddellijk na een akkoord met ADO de 2.1 miljoen Euro overmaken zodat zij aan haar salarisverplichtingen kon voldoen, en was zij erin geslaagd om de achtergestelde lening van UVS over te nemen, wat ook onmiddellijk in de club kon worden geïnjecteerd, waardoor de schuld gelijk 3.6 miljoen zou teruglopen.’
Na anderhalve week vol persberichten, appjes en ronkende krantenkoppen lijkt de partij die naar eigen zeggen een overeenkomst had met United Vansen, van het podium te verdwijnen. Intussen is Den Haag verdeeld. Is er een spelletje gespeeld door de minderheidsaandeelhouders? Hebben ze bewust de favoriete partij van de Chinezen buitenspel gezet? Anderzijds bood de ondertekende LOI erg weinig ruimte voor een mooie, Haagse toekomst. Er waren nog wel erg veel losse eindjes. ADO was gezien de huidige financiële situatie, een gewillig slachtoffer voor mogelijke cowboys. En na de ervaringen met United Vansen wilde het niet nog een keer zo’n fout maken.
Heere besluit zijn vooralsnog laatste perscommunique met de volgende woorden. ‘Wij wensen het bestuur, de spelers, het personeel en de fans het allerbeste en we hopen dat ze hieruit kunnen komen. World Soccer Holdings blijft een grote fan van ADO Den Haag en het Nederlandse voetbal in het algemeen en zal de ontwikkelingen nauwkeurig blijven volgen.’
Is dat een definitief goodbye? Daar lijkt het niet op. Heere roert zich vervolgens nog op Twitter. Hij laat weten dat een stapje terug doen iets anders is dan weg zijn.
Feit is dat het in Den Haag een week lang is gegaan over World Soccer Holdings, een entiteit die nog helemaal niet bestaat. En niemand die weet hoe de Chinezen of de Haagse directie er daadwerkelijk instaat. Wat een paar ronkende persberichten, appjes en twitterberichten al niet kunnen doen.

Bolskie schreef:

Klinkt allemaal mooi om waar te zijn. Onbegrijpelijk hoe snel supporters de ommekeer van gedachten maakt door een paar simpele tweets.

Ik ben door zijn tweets zeker niet om, maar het komt op mij over dat ze wel serieus in de markt zijn om de aandelen over te nemen. Ik krijg echter het gevoel dat ze vanuit de club niet serieus worden genomen (wellicht bang voor eigen baantjes?) waardoor ze liever met een Haagse partij in zee gaan.

Wat mij betreft komen ze alsnog wel (vandaag) met hun plan en delen ze die ook met ons als supporters. Kunnen wij als shouters op basis daarvan onze mening vormen

ik ben geen vriend of kennis van Hamdi ik ken de beste man niet eens ook heb ik nooit gezegd dat hij een super directeur is maar hij mag ervan uitgaan als je het technische beleid overlaat aan aan de mensen die er verstand van zouden moeten hebben hij er weinig aan kan doen dat er in het begin van het seizoen alleen maar spelers worden gehaald van amateur niveau en vervolgens in de winterstop alleen maar niet fitte spelers worden gehaald. Ook kwam het technisch hart zeer amateuristisch over toen ze op 31 januari Gravenberch van Sparta wilde halen maar die zeiden uiteraard nee op de laatste dag van de transfer periode. Als je dat 2 dagen eerder had gedaan had hij wel gekomen en naar mijn mening het verschil in de voorhoede had kunnen maken waardoor we uit de degradatie zorgen waren gebleven.

gillah schreef:

Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).

Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).

Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.

Groot gedeelte eens. Al moet je je ook afvragen of het bedrijfseconomisch verantwoord is en hoe duurzaam het is, dat je jaar in jaar uit een dikke min geprognosticeerd. Je weet dat de aandeelhouder dan bij moet passen, waardoor de schulden op de balans meer en meer toenemen. Door zo ook te leven creëer je nooit je eigen buffer en kun je nooit je eigen broek op gaan houden.

Als we iemand krijgen die realistisch begroot en saneert, zou het mij niet verbazen dat wel weer wat jaartjes KKD tegemoet gaan. Maar als dat leidt tot een gezonde organisatie (kijk naar bijv. Telstar, dat kan) dan zou ik daar absoluut voor opteren. Als je (weer) in de gunst van de sponsoren komt, kan dat financieel gezonde weleens sneller werkelijkheid worden dan we allemaal denken.

Law schreef:

Er kan nog zo lang over Mo Mathijs Martin of wie dan ook gesproken worden, maar dat veranderd nu niets aan de situatie. De club moest WHOA aanvragen en waarom zoals al de hele week al voorspeld was in de media is het geld tot de laatste drup op. Om niet failliet verklaard te kunnen worden op korte termijn moet de WHOA aangevraagd worden.
Dat Amerikanen of wie dan ook een stap terug doen is voor hun een logische stap maar die de club nu genomen heeft is helaas ook een logische stap. Want hadden ze dit niet gedaan dan was je heel snel failliet verklaard. En dan had je nog zoveel interessante partijen kunnen hebben die de club willen overnemen maar een club die failliet is kan niet overgenomen worden.

Dus hoe lang gaan wij nog kamp hamdi kamp Jol of weet ik veel welk andere kamp spelen? Gvd mannen de WHOA is een noodzakelijk kwaad….

Ik kan wel mee in jouw bericht, het water staat niet meer tot aan de lippen, we gaan kopje onder. Alleen vraag ik me af waarom gisteren dat WHOA aangevraagd is. Vandaag zouden die Amerikanen een vernieuwd plan tonen. Als dat dan nog niet goed genoeg zou uitpakken had die aanvraag verder vandaag of donderdag ook nog gekund. Wat zit daar dan achter? In ieder geval geen fatsoen naar getoonde bereidheid. Zou al bekend zijn welke banen met hun zouden verdwijnen (plan eigen bureaubehoud)?
Ik ben geen tegenstander van wie dan ook, ik ben voor degene met het beste plan. Hamdi fileren o.b.v. de resultaten kan ik snappen, alleen denk ik wel dat hij hard werkt en het beste voor heeft met de club, meer dan voorgangers. Heeft hij fouten gemaakt? Ongetwijfeld! De vraag zit er nu in of hij zich daardoor heeft ontwikkeld en inmiddels weet wat goede keuzes zijn en wat niet. Of moet er een nieuwe AD komen die mogelijk duurder is en het wiel weer opnieuw probeert uit te vinden waardoor de ellende weer van voor af aan kan beginnen

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

S.upporter, Tante Wil, wiegah070, Swaber, haguhnees87, zuiderwijk, Jurriën en 196 gasten.

Bekijk de topshouts