Tag: waarheid

Trending: euro stadion supporters kalezic huur boven

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Blijf het vooral geloven Kees, alsof de media ons nog nooit eerder bij de neus genomen heeft

Ik ben sowieso goedgelovig.

Ik weet niet of je de link hebt aangeklikt maar het is een gesproken interview bij rtvwest met Van Lith. Is best een goed verhaal en op waarheid berust als je het zo hoort.

H@@GenEES schreef:

Daar is helemaal niets overdreven aan, sommige hier hebben echt last van hun korte termijn geheugen want het echt nog niet zo heel lang geleden dat Becker massaal werd uitgefloten.

En kijk eens hoeveel bakken met kritiek die hier op de shout krijgt door de zogenaamde kenners, dit is de beste buitenspeler die wij in jaren hebben gehad, ik durf zelf zover te gaan dat hij nu al beter is dan Verhoek in het jaar van de Tsaar.

Maar er zitten hier mensen die denken dat ze naar een topclub zitten te kijken, en ja er is genoeg om nog aan te werken en dat doet die ook dat zag je wel bij dat doelpunt.

Maar goed, die zogenaamde kenners die met hele lappen nauwelijks te lezen tekst de beste rechtsbuiten in jaren als een talentloze nobody wegzetten zijn gisteren mooi door hem op hun plaats gezet.

Ik geniet daar nu nog van

dit is echt de slechtste shout ooit en getuigd vsn weinig voetbal verstand .verhoek heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat bulykin zoveel kon score zover is becker nog niet.ik ben bllij dat hij gisteten aan vertrouwen heeft gewonnen en hoop dat hij nu los komt maar deze vergelijking mag je nog lang niet maken daarvoor zou hij toch meer redement uit zijn voorzetten en goals moeten hebben.
en voor de shouters die als een hondje hier mee eens zijn verdiep je eens in het verleden.mij een rotterdamer vinden en een nep supporter maar zo iets belachelijks aannemen van wat er nu wordt gezegd.
een waarheid is er wel becker kan veel beter als verhoek worden puur omdat hij meer voetbal kwaliteit als verhoek heeft want zo goed was verhoek niet maar des te schandaliger is het dat er nog zo weinig redement is.laten we hopen dat hij nu los komt

H@@GenEES schreef:

Daar is helemaal niets overdreven aan, sommige hier hebben echt last van hun korte termijn geheugen want het echt nog niet zo heel lang geleden dat Becker massaal werd uitgefloten.

En kijk eens hoeveel bakken met kritiek die hier op de shout krijgt door de zogenaamde kenners, dit is de beste buitenspeler die wij in jaren hebben gehad, ik durf zelf zover te gaan dat hij nu al beter is dan Verhoek in het jaar van de Tsaar.

Maar er zitten hier mensen die denken dat ze naar een topclub zitten te kijken, en ja er is genoeg om nog aan te werken en dat doet die ook dat zag je wel bij dat doelpunt.

Maar goed, die zogenaamde kenners die met hele lappen nauwelijks te lezen tekst de beste rechtsbuiten in jaren als een talentloze nobody wegzetten zijn gisteren mooi door hem op hun plaats gezet.

Ik geniet daar nu nog van

dit is echt de slechtste shout ooit en getuigd vsn weinig voetbal verstand .verhoek heeft er in zijn eentje voor gezorgd dat bulykin zoveel kon score zover is becker nog niet.ik ben bllij dat hij gisteten aan vertrouwen heeft gewonnen en hoop dat hij nu los komt maar deze vergelijking mag je nog lang niet maken daarvoor zou hij toch meer redement uit zijn voorzetten en goals moeten hebben.
en voor de shouters die als een hondje hier mee eens zijn verdiep je eens in het verleden.mij een rotterdamer vinden en een nep supporter maar zo iets belachelijks aannemen van wat er nu wordt gezegd.
een waarheid is er wel becker kan veel beter als verhoek worden puur omdat hij meer voetbal kwaliteit als verhoek heeft want zo goed was verhoek niet maar des te schandaliger is het dat er nog zo weinig redement is.laten we hopen dat hij nu los komt

H@@GenEES schreef:

Ik ben je "vriendje" niet poeplap, jij loopt echt alleen maar te zeiken en te kkren op de club, op de spelers, op medesuporters, misschien moet je ook lekker gaan club hoppen, wie weet kun je ergens anders wel het geluk vinden dat je klaarblijkelijk bij de club niet vind

Ik ben geen meeloper zoals jij
Ik zeg gewoon wat ik vind en het is nog de waarheid ook maar als je daar problemen mee hebt dan kijk je er lekker over heen toch vriendje

Vlakko schreef:

WOW.. Ieder zijn waarheid. Ik zie het over een paar jaar. Zelfde periode welke VD Kallen gehad heeft.

Maar moet wel zeggen dat er enige frustratie in je betogen doorklinken mbt Manders. Bijna alsof hij je persoonlijk iets heeft aangedaan.

Ik zeg alleen ieder verdiend zijn kans en tijd. Zoals VD Kallen dat ook had.

We hebben er toch weinig invloed op in the end we staan aan de zijlijn letterlijk en figuurlijk.

Om te beginnen heb je met die laatste zin natuurlijk het grootste gelijk van de wereld.

"Ieder zijn waarheid" wil niet zeggen dat elke waarheid even waar is.
Helaas voor Manders heeft hij op veel punten de feiten niet aan zijn kant.

En in mijn betoog zit zeker geen (persoonlijke) frustratie.
Ik verdien tenslotte al 30 jaar mijn brood met het opruimen van de puinhopen die mooipraters á la Manders bij bedrijven hebben achtergelaten.
Alleen gun ik "mijn" club zo`n traject niet.....

JB schreef:

Alweer wat correcties....

Met de renovatie van de Aftrap heeft Mooipratertje Manders helemaal niets van doen gehad.
De uiterst gunstige voorwaarden voor de renovatie als onderdeel van de Campus zijn destijds al door vd Kallen met de gemeente onderhandeld en voor de realisatie heeft Wigt Wang laten tekenen en vervolgens alles tot stand gebracht.
Wel heeft Manders wat (zeer) kundige mensen weggejaagd.

Al onder vd Kallen was duidelijk dat de plek om te investeren in de club De Aftrap was.
Wigt heeft dat in het beleidsplan dat door Wang ondertekend is verder uitgewerkt. Al onder vd Kallen is de visie in dit beleidsplan ontstaan:
de jeugdopleiding van de club moest van onderaf (qua leeftijd) opgebouwd worden, zodat er na een paar jaar ieder seizoen 2-3 talenten zouden gaan doorstromen naar het eerste.
En ondertussen moest de club met gerichte investeringen overleven.
Het halen van een speler als Duplan door Wigt was onderdeel van deze visie: een speler die veel kon toevoegen. Op het veld voor de korte termijn. En als coach / trainer voor de jonkies op langere termijn. Ditzelfde gold voor Derijck.
Met andere woorden: Mooipratertje Manders maakt mooie sier met plannen van zijn voorgangers. En dat terwijl hij de club eerst een stuk heeft teruggeworpen bij het realiseren ervan.

Gezeik over die camera`s die nu vervangen moeten worden..... elke investering wordt over een x aantal jaar afgeschreven door een bedrijf en wordt pas na die x jaar vervangen. Iets wat niet kapot is ga je niet vervangen.

Wat de eretribune betreft spreek je jezelf tegen door eerst te stellen dat die onder vd Kallen vol zat met MKB-ers, die weliswaar niet de hoofdprijs betaalden en dat Manders daar "gelukkig" een streep doorheen heeft gezet. Om vervolgens te beweren dat ADO net als Twente vooral aangewezen is op het MKB, dat geen hoofdprijzen kan betalen. Om te besluiten dat ze het bij Twente helemaal fout doen door momenteel het MKB het stadion uit te jagen.
Tenslotte: 100 stoeltjes die € 1000 per seizoen opbrengen brengen de club heel veel meer dan 30 stoeltjes die € 2500 per seizoen opbrengen.
Of, zoals mijn huidige opdrachtgever altijd zegt, "massa is kassa".

En wat je laatste alinea betreft: ik ben er van overtuigd dat Manders over de periode van 4 jaar die jij noemt meer aan de club zal verdienen dan vd Kallen heeft gedaan.
En er de club heel wat minder voor terug geeft....

WOW.. Ieder zijn waarheid. Ik zie het over een paar jaar. Zelfde periode welke VD Kallen gehad heeft.

Maar moet wel zeggen dat er enige frustratie in je betogen doorklinken mbt Manders. Bijna alsof hij je persoonlijk iets heeft aangedaan.

Ik zeg alleen ieder verdiend zijn kans en tijd. Zoals VD Kallen dat ook had.

We hebben er toch weinig invloed op in the end we staan aan de zijlijn letterlijk en figuurlijk.

Man man wat zou dat een kutbeleid zijn zeg.
Ga er voor mijn eigen gemoedstoestand maar even vanuit dat de Telegraaf niet de waarheid spreekt.

ADODENHAAG schreef:

Hoe worden die toeschouwers geteld? Ik zag het ergens anders ook al, ongeveer 9100 man tegen Roda. Dit is toch niet in de buurt van het correcte?

Bij clubs wordt altijd vaag gedaan over het begrip `aantal toeschouwers`. Ik zat gisteren in het stadion en daar zaten echt geen 9.100 lichamen op de tribune. Denk dat 6.000 bezoekers dichter bij de waarheid komt.

Kees schreef:

Wat mij betreft valt Manders weinig tot niets te verwijten. Enige zijn, ook nu weer op Twitter, zijn enigszins defensieve antwoorden (zo ook in het verleden).

Grootste problemen zijn volgens mij toch de loopafstand naar het openbaar vervoer voor velen, het waanzinnig ongezellige voor- en achterterrein, de entree in het stadion lijkt wel wel of je een zwaarbeveiligde gevangenis ingaat, de dure parkeerplaatsen, de vergeten hoek waar het stadion ligt, het bijzonder grote verloop van directieleden waardoor gemaakte plannen om het voorterrein steeds weer op de achtergrond geraken, de temperatuur in het stadion (ligt dat t.o.v. wind en lichtinval wel correct?), vrijwel geen zitjes rondom het stadion, de verplichting om naar het stadion te komen voor een bio-foto i.p.v. simpel via internet e.e.a. aan te schaffen, de aan- en afvoer van het publiek voor -en na de wedstrijd.

Het zicht in het stadion, sanitair, ruimte bij de zitplaatsen en nieuwe trapleuningen zijn wat mij betreft prima.

Een waarheid als een koe allemaal. Het parkeergeld moeten ze gauw afschaffen, veel mensen komen al van buiten Den Haag en haken hierdoor al af.
Wind en lichtinval ? haha, ze hebben het stadion zo gebouwd, dat de heren op het pluche geen last van de wind of inkomende regen hebben omdat de hoofdtribune op het westen staat.
En het voetbal natuurlijk, thuis is het gewoon slecht wat ze laten zien, creeren te weinig en de mensen komen daar niet op af.
Ik hou mijn hart alweer vast voor vanavond, 1 keer kan je verliezen van een mindere, 3 keer is veel te veel.

Wijstaanboven reageert vooral op vooroordelen uit het verleden en heeft nog de "oude" Bakker voor ogen onder Petrovic en daarvoor. Totaal niet realistisch en gewoon niet de waarheid. Onder Groenendijk is Bakker uitgegroeid tot een dragende speler en misschien wel je beste speler. Goede passing, gaat veel duels aan ipv uit de weg, laat anderen beter spelen en wint tegenwoordig juist wel fysieke duels. Misschien moet je die filmpjes is opzoeken. Net zoals statistieken niet altijd wat zeggen (heb je gelijk in) doen filmpjes dat al helemaal niet.

Blijft zonde maar de club valt niet veel te verwijten. Het is niet zo dat Bakker en Ebuehi al jarenlang constant goed presteren. Als de club ze had verlengd en ze speelde zoals onder Petrovic had iedereen weer moord en brand geschreeuwd over wanbeleid.
Sportief kan je het bijna niet maken om beide jongens op de bank te zetten maar toch zie ik het liever gebeuren om een vuist te maken tegen de zaakwaarnemers die nog steeds aan het roer zitten. Zolang spelers lees zaakwaarnemers nog steeds arbitrage zaken kunnen winnen omdat spelers weg willen terwijl ze zelf dat contract hebben getekend sta je als club en supporters nergens.

Btw glazen bol die iedereen wel ziet aankomen Bakker en Meijers einde van het seizoen transfervrij naar Vitesse.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, GGordeau en 203 gasten.

Bekijk de topshouts