Tag: wilt

Trending: naam stadion werktalent naamsbekendheid geld supporters

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

En Reiziger die zich negatief over Maas uit laat. Dat vind ik echt niet kunnen. Deze man zou neutraal moeten zijn.

Zeker niet netjes.

Was wel in een intern bericht, op zich ook niet zo netjes om te laten lekken.

Maas kan altijd zeggen dat Reiziger een voorkeur heeft, maar daar heeft ook niemand wat aan. Hoeven toch niet de beste vrienden te worden. Misschien vindt Maas, Reiziger ook een ontzettende lul. Haha.

Het hoeft het proces niet te schaden, getuige ook het feit dat ze nu weer aan tafel schijnen te zitten... Of in the picture zijn, hoe je het ook noemen wilt.

Als het voor het proces better was geweest er een ander persoon dan Reiziger tussen te plakken, dan was het allicht al gebeurd. Denk dat dit is bedekt met de bekende mantel de liefde.

Ik heb zojuist Bob Heere gesproken, hij wilt ADO weer FC Den Haag gaan noemen, hij wil de kleuren naar rood, wit en blauw veranderen en veel Amerikaanse talenten naar ADO halen. Klinkt niet echt positief zo, maar ik hoor van inside bronnen dat hij het meeste kans maakt. Ook hoor ik dat hij John van Zweden, Johan Derksen en Tristan Emmen een baantje aan wilt bieden.

Vak_W schreef:

Ik denk dat het genoeg is dat de club al in de fik staat. Als wij als supporters elkaar dan ook de maat gaan nemen, is voor niemand een meerwaarde. Ik denk dat een ieder die op de box zit en regelmatig checkt wat het nieuws over onze club is supporter is. Of je nou een seizoenskaart hebt of niet, of je het nu met de gemeente eens of oneens bent en of je nu wel of niet af en toe in de Kuip komt voor een andere club. We bibberen gewoon met zijn allen door in de hoop op goed nieuws! Sterkte!

Dat. Een andere mening en je bent gelijk geen supporter. Prima allemaal.

Ik kan er niet tegen dat je voor vol aangezien wilt worden als club, je vervolgens er jarenlang een grote bende van maakt en dan gaat jammeren bij je huurbaas over de huur. Het is de wereld op z`n kop.

Het gaat er bij mij echt niet in. En dat blijft zo.

Verder eens, hopen dat er snel witte rook is zodat we het nooit meer hoeven hebben over centen. Al lijkt dat een utopie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zou iemand het AD artikel kunnen plaatsen.

https://www.ad.nl/den-haag/den-haag-praat-serieus-over-steun-voor-noodlijdend-ado-maar-huurverlaging-komt-er-niet-zomaar~ae00afdf/

Als je helemaal rechts kijkt boven in je balk zie je aan het eind 3 recht opstaande puntjes, daar op klikken dan zie je "nieuw incognito venster staan" die openen en dan de link die je wilt zien daar in plakken..........Hatseklats

Goed bericht van de HSC dat er nog een serieuze gegadigde is en nog beter om alles zo stil mogelijk te houden (achterkamertjes). Is in niemands belang om het allemaal via de media te spelen kan alleen maar kwaad doen. Iets wat de afgelopen periode ook wel is gebleken.

We mogen blij zijn met één ieder die er geld in wilt steken dus op voorhand al hulde!

Naar de gemeente wijzen en die veroordelen is in mijn optiek volledig misplaatst. Vind het een logisch standpunt om de club niet andermaal te hulp te schieten terwijl ze zelf zijn geschoffeerd met dat gouden aandeel en het tegenhouden van een luchtfiets begroting destijds. Men kon het allemaal zelf wel en de gemeente was alleen maar een last....
Contract m.b.t. onderhoud mag natuurlijk wel op de schop en ik denk dat dat zelfs een win-win situatie kan opleveren voor zowel de gemeente als de club.

GroenGeelHart070 schreef:

Het blijft nog steeds een penibele situatie. De verzieker hiervan is met name STA want zonder hun stem in de afgelopen maand hadden alle geïnteresseerden inmiddels al rond geweest om de koop. Jol...VANAD...HHC...
Oja o.a. ook de `4 managers cornervlag` die liever de club failliet zagen gaan dan zelf op te stappen om de club te redden hebben flink schuld in deze. Dat het allemaal maar kan, belachelijk

Dat is wel heel kort door de bocht en polonaise achter de meute aan.
Dat er een deal zou zijn geweest zonder het moeilijk doen van de HFC en STA is ook een lekkere aanname en glazen bol verhaal. Voorlopig is er iedere keer nadat een barrière is geslecht, een nieuwe barrière opgeworpen door de heren om vervolgens weg te lopen omdat je je zin niet krijgt of omdat je de ander de kans wilt geven. Ben benieuwd wat de volgende wordt na de huurverlaging van de gemeente. Vastgoed? ergens een lapje grond rondom het stadion waar de gemeente of club eigenaar van is?

Daarnaast is je reactie een perfect stukje van oorzaak en gevolg door elkaar halen. De penibele situatie komt niet door de STA maar door jarenlang wanbeleid gebaseerd op luchtkastelen bouwen en problemen met allerlei constructies voor je uit schuiven zodat je niet ten koste van jezelf (bestuurders / passanten) impopulaire maatregelen moet nemen. Enige wat je STA hierin in kan verwijten is dat ze niet voor de concept begrotingen zijn gaan liggen waar ze op papier wel het mandaat voor hadden. In werkelijkheid is dat natuurlijk ook een wassen neus als je eigenaar garant staat voor een 4 miljoen tekort en je begroting daardoor dus in wezen sluitend is.

Veel van wat er verschijnt in de media is onderdeel van het spel om maar zo laag mogelijk uit te komen, iets wat ik kan begrijpen als je ergens je eigen geld in wilt steken. Echter de manier waarop dit allemaal gaat en de vieze spelletjes over de rug van welwillende mensen die het goed bedoelen, gewoon personeel, supporters en sponsoren zorgt ervoor dat ik al een tijdje geleden ben afgehaakt.

Zie het wel tegen die tijd als het spel is afgelopen en er een overname is. Dan ben ik de eerste die een seizoenkaart zal aanschaffen. Tot die tijd afstand.

marcellino schreef:

Juist dit is wat uvs ook wou ,dat ze meer zeggenschap kregen en dingen zelf konden bepalen .
Je moet niet raar opkijken dat ze samen gaan werken met hhc.
Verder vind ik het de grootste onzin wat de 2 kleine aandeelhouders vragen.uvs heeft er veel geld inzitten en het is meer dan normaal dat ze daar iets van terug willen
Lekker makkelijk praten van 2 aandeelhouders die nog geen cent in ado hebben gestopt en alleen maar de boel hebben tegen gehouden.

Ik denk niet dat de HHC een onbetrouwbare partij als UVS nog er bij wilt hebben. Tevens is in China de subsidiekraan dichtgedraaid waardoor UVS ook geen reden meer heeft om nog verder te gaan met ADO.

Top nieuws.
Nu wordt het wss HHC want dat is de enige partij die UVS mog wat geld wilt geven.

gonz schreef:

Ze konden ook geen kant meer op. Gelukkig dat ze dat zelf, hopelijk op tijd, hebben ingezien.
Eigenlijk is dit voor een overnamekandidaat het allermooiste scenario

Chantage loont dus maar dat kun je aan keiharde zakenmannen of vastgoedmannen wel overlaten. Toch jammer dat het in de grote mensen wereld waar geld om de hoek komt kijken vaak op zo`n moddergooi manier wordt waarbij fatsoen en respect niet in het woordenboek voorkomen.

Blijf het toch herhalen je mag blij zijn met één ieder die er geld in wilt pompen. Nederigheid siert de mens en helemaal als je er jarenlang zo`n pestbende van hebt gemaakt zoals alle pluchepakkers de afgelopen jaren na ons.

Heeft de demonstratie morgen na dit bericht nog zin vraag ik me af?

Tommy schreef:

Xe blijven hun grote bek maar openyrekken bij de club
Iedereenheeft het gedaan behalve de club.
Kots misselijk wordt je ervan

Weet niet of alles waar is maar het klinkt mij niet gek in de oren dat een investeerder schoon schip wilt maken en iedereen wil vervangen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, GGordeau, bramhaag en 158 gasten.

Bekijk de topshouts