Tag: jaren

Trending: naam stadion werktalent naamsbekendheid geld supporters

Toon alle shouts

Petah schreef:

Hou ik je aan is andersom ook het geval als we straks geen club meer hebben

En nu geen onderling gekissebis meer. We hebben allebei onze mening en die staat haaks op elkaar maar we gaan de komende jaren merken wiens gevoel het beste was.

Al met al hoop ik dat er nu bestuurlijke rust komt. Peppi en Kokki terug naar de ondernemerskamer en Manders/UVS snel aan het werk om te zorgen dat we seizoen 2017-2018 representatief kunnen beginnen. De tijd dringt.

jajoh schreef:

ik dacht al waar blijf je... Pro wang Anti wang zal mij aan kont roesten. Voorlopig heeft niemand laten zien dat hun intenties goed zijn. Als Wang gewoon betaald had was het vertrouwen iets groter geweest zeg maar. Maar ik wil hem best een kans geven hoor, maar dat het een t yfusbende is momenteel verandert daar niets aan.

Maak je niet druk man, slechter als de afgelopen jaren kan bijna niet

Zo wat een lading stouts en wat een paniek. Hele opvallende move en voor mijn wel onverwachts. Vanuit gemeente belangen ook wel een risico. Er is een kans dat de 30 miljoen investering voor de bouw van het nieuwe stadion dadelijk verdampt als sneeuw voor de zon. Ze laten niet alleen de club in de steek maar laten ook hun onkunde rondom de vd Kallen deal blijken.

Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.

Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.

Wat een ongelovelijke T. Yfusbende. Mijn club, onze club helemaal naar de klote omdat niemand verantwoordelijkheid neemt. "haagse" ondernemers die alleen maar schreeuwen maar niets doen, Directieleden die alleen maar aan zichzelf denken (al jaren en jaren) en nu de gemeente die de club afstoot. En het enige wat ik wil is kijken naar mijn cluppie, juichen en janken om de prestaties maar dat is , op de wedstrijd tegen groningen voor europees, al jaren niet meer gebeurd. Alleen die randzaken.

Ik denk dat het serieus tijd wordt dat alle, maar da ook echt alle supporters nu opstaan en 1 blok vormen. Protesten die ECHT nut hebben. Alle in en uitgangen van het stadion blokkeren bijvoorbeeld zodat MAnders en zijn maatjes gedwongen worden met ONS te praten! WIJ ZIJN DE CLUB GVD!!!! Laat ze maar tot in detail uitleggen wat the fuck er allemaal aan de hand is, zonder mooie praatjes etc. Heb er zo de p leuris in.....

Max schreef:

Wie zou hij dat verwijten? Piet Kansen, Cees Driebergen of ene Mattijs Manders die in 2011 in de directie zat?

Volgens mij zitten we langer in dat stadion dan 2011 en dit lijkt mij een zaak tussen vd Kallen en de gemeente, niet een directeur die een aantal jaar na de overeenkomst is komen aanwaaien.

Het probleem ligt wat mij betreft meer in de overeenkomst dan de voorzieningen, want daar heeft men blijkbaar al jaren niets aan gedaan. Maar goed, de sfeer is hier dermate anti-Manders dat hij hier ook wel de schuld van krijgt.

Bolskie schreef:

Als je dan toch zo goed had gelezen wist je ook van dat geld kwam waarvan ze "lenen"

Golden Line uit Hongkong, ik moest het even nalezen hoor, mijn excuses. Waarom zet je lenen tussen haakjes?

Een miljoenenschuld opbouwen bij UVS is al problematisch maar zij zullen, als de club haar verplichtingen niet kan nakomen, het geld niet ten koste van alles opeisen omdat ze daarmee de waarde van hun eigen aandelen vernietigen. Een externe partij heeft die blokkade niet.

Manders, Knuppe en Van der Have besluiten een miljoenenschuld te gaan opbouwen de komende jaren en sommige supporters halen hun schouders op. Ik vind dat echt enorm naïef.

Ieder jaar een miljoenen lening uit China, zal Manders dat bedoelen met de eigen broek ophouden? Wat is die man toch aan het liegen en bedriegen valt compleet door de mand.

Volgens mij gaan we rechtstreeks op weg naar de Wigt-jaren. Dure oude spelers contracteren die op papier een versterking zijn. Maar vervolgens erg tegenvallen en je nog 3,5 jaar aan een zeer duur contract vast zit.

Bolskie schreef:

Waarom ben jij daar zo Zeker van?
Wat voor baat zouden hun erbij hebben dan om een club te hebben waarbij zoveel schuld is en elke euro die hun erin stoppen te laten verdampen? En dan ook nog steeds geld erin willen blijven stoppen ik kan mij dat niet voorstellen ik begin steeds meer te twijfelen aan het feit dat men hem alleen vanaf dag 1 maar hebben tegen gewerkt waardoor de chaos zover opgelopen is door mensen steeds maar in eigen belang denkt en bang is voor hun eigen hagie..

Wat zou hun reden zijn waarom hun niet de makkelijkste weg kiezen om lekker afstand te doen van die aandelen maar t tegendeel willen doen en er juist meer geld erin willen pompen?

Ik vind het wel mooi hoe je -probeert- samen met een aantal anderen om een positieve draai aan wéér een hoofdstuk in de China ellende te geven.

Als we het al hebben over het niets weten van de hoed en de rand, is het invullen van de motieven van deze Chinesen natuurlijk nog wel het meest moeilijke!

We kunnen wél constateren dat na 3 jaar China er nul beloftes waargemaakt zijn, niet eens richting ons - dat tuig - , de achterban, maar richting de BVO die ze overgenomen hebben!
Er was notabene een rechtszaak of 2 voor nodig om ze aan het betalen te krijgen, waarbij een mini directeur (zoon van) met modder gooide.

Ook weten we inmiddels dat China van plan was om derderangs Zuid Amerikaanse voetballers en "top" (-p +b) Chinesen voetballers bij ADO te stallen. Waarbij een heuse soap serie rondom de spelers in de maak was.

Als ultieme K-O word voor de 3 jaar op rij geen enkel beleid gepresenteerd, maar alleen hoge bergen beloofd (nu zelfs in de begroting verwerk!) waarvan niemand weet waar ze op gebaseerd zijn! 12 miljoen lening voor een club dat in ze beste jaren een paar ton winst boekte...

Wanneer je dit allemaal weet en ervoor kiest het te negeren; "We weten niks, zij hebben al miljoenen in de club gestopt, geen 1 Hagenees die dat ooit gedaan heeft etc." , dan teken je mede de dood van je club.

Sprinkhaan070 schreef:

Jij weet natuurlijk precies hoe het allemaal in elkaar steekt.

Je hoeft alleen maar naar de afgelopen jaren te kijken om te zien hoe betrouwbaar Vansen/Wang is, dit scenario dat gillah hier tekent is niet moeilijk om te voorspellen

Kees schreef:

Ok, kon het me al niet voorstellen. Zo grof schrijven wij hier op de box zelfs niet. Wij hebben het dan enkel over interpretatieverschillen.

Mogelijk hebben ze de begroting ook "gewoon" ingediend om geen boete te krijgen.

"Gewoon" een begroting indienen, 1 die mede gebaseerd is op verwachte inkomsten en een lening van van een groep die al diverse keren niet heeft betaald en middels een rechtszaak gedwongen werd om te betalen. De KNVB gaat dit echt nooit goedkeuren. De vraag is wat er dan gebeurd, gaan de gemeente en de club weer rollebollend over straat?

De club schat de inkomsten uit thuiswedstrijden al jaren te hoog in, ik heb ook 0 vertrouwen in verbetering hierin. Net zo min als ik vertrouwen erin heb dat UVS nu opeens wel maandelijks over de brug gaat komen.

We staan weer aan de vooravond van een nieuw seizoen en het is WEER een teringzooi bij ons, om moe van te worden!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronnie, guru en 434 gasten.

Bekijk de topshouts