Tag: veld

Trending: jaren geplaatst keuken kampioen divisie roda

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Nee, maar een doelpunt wel. Heracles is gewoon een hele matige ploeg die wanneer je hen onder druk zet op een gegeven moment gewoon knakt. Als jij gelijk na de rust vol op de aanval speelt en een goal maakt kan dat geloof zomaar terugkeren bij de spelers. Wanneer je weer vanuit een verdedigende formatie langzaam opbouwt tikt de tijd langzaam weg, houdt Heracles het makkelijk vol en hebben de spelers al helemaal geen geloof meer.

Je hebt gelijk maar ik denk ook niet dat Fraser in de rust heeft gezegd dat ze de rest van de wedstrijd als dode vogeltjes de tijd moesten volmaken... De enige tactiek die de spelers de tweede helft nog hadden was om zich zo veel mogelijk te verstoppen om zo de samenvatting van Studio Sport niet te halen zodat ze konden ontkennen ooit op het veld in Almelo te hebben gestaan.

Het ging gisteren hetzelfde als tegen Willem II. Niks aan de hand en er werd nog best leuk gevoetbald ook. Vervolgens doet de tegenstander een aanpassing, en het middenveld is totaal de kluts kwijt. De ruimtes worden te groot en dat is voor niemand te belopen. We hebben geen enkele speler in het veld lopen met het inzicht die alles weer op z’n plaats kan zetten. Vorig jaar was rond deze tijd het afbranden van Steijn al in volle gang, nu begint het alweer naar Fraser toe gericht. Er wordt weer gesproken van “ze” hebben verloren, en niet “wij”. Natuurlijk is er weinig veranderd met vorig jaar, zelfde budget, zowat hetzelfde type spelers. Maar in plaats van elk jaar de trainer eruit te knikkeren doen de chinezen er dadelijk goed aan om eerst via Fontein een echte organisatie neer te zetten, met de juiste mensen op de juiste plek met één visie. Zonder een fundering valt er nooit wat te bouwen wat lang overeind blijft staan.

Petah schreef:

Na de wedstrijd van gister en de reactie van fraser ben
Ik er klaar mee fraser mag lekker opkk bedankt voor
Vleden jaar maar dit jaar is de man een afgang alberg die gister 90 mins niks doet ongeïnteresseerd erbij loopt kristensen wat toch wel een miskoop blijk te wezen houtkoop word niet gebruik ala we gewoon heel eerlijk zijn was Hansen ook niet top coutinho vind ik stabieler na de x aantal wedstrijden wie ik heb gezien

Dus kwa aankopen zakt fraser zwaar door de mand nee henkie mag van mij weg verkeerde wissels verkeerde instelling

Ik denk niet dat zijn aankopen zo slecht zijn, ik denk dat zijn laffe tactiek fout is, want in het eerste half uur is er helemaal niets aan de hand, maar die tactiek van scoren en achteruit hangen werkt niet meer en met die mentale doetjes die we in het veld hebben staan is het beter om na de 0-1 op ede 0-2 te gaan jagen ipv op een verdediging te leunen die in de jupiler zelfs wordt uitgelachen.

Als straks de grote Wang komt met al die tientallen miljoenen die zijn beloofd dan is het toch niet moeilijk km Verbeek binnen te halen en Fraser lekker bij Jan Boskamp te laten lopen.

Ik ben van mening dat het tijd wordt voor een echte trainer die de doetjes van ADO een flink onder de ballen schopt, want Fraser mag dat imago dan wel hebben, op het veld zie je er geen reet van terug

Hoorde bij Fox een leuke statistiek uit de afgelopen 54 corners van ADO Den Haag is er 0x gescoord, maar ja euro Disney is belangrijker natuurlijk, toch Henk?

Kees schreef:

Fontein laat een marktonderzoek plaatsvinden waarom het stadion niet beter gevuld is. Prima.

Echter een wetenschappelijk onderzoek, dus met wetenschappers, waarom onze club niet aan de verwachtingen voldoet lijkt me ook heel erg zinvol.

Volkomen zot dat Fraser een klankbord heeft van vijf Rotterdammers. Daar is op zicht niks mis mee maar daar moeten toch minimaal vier of vijf Hagenezen staan.

Keer op keer gaat het fout met de club en als je degradeert heb je een levensgroot probleem. Ben heel benieuwd wat Wang gaat doen. Die wil zijn investering toch ook niet laten verdampen?

Marktonderzoek? Zonde van het geld.

Ik wil hem het antwoord wel even gratis geven.
Als je goed meedraait, liefst linkerrijtje, dan komen de mensen vanzelf. Zie het seizoen van Judas. Meerdere keren uitverkocht.
En dan hoeven er niet zoals nu kaarten weggegeven te worden om het stadion nog een beetje gevuld te laten lijken.

Goede resultaten betekent goed gevuld stadion en meer inkomsten voor de club.
Zo simpel is dat.
Daar is geen duur marktonderzoek voor nodig.

Wie wil er nu in hemelsnaam naar zo`n bijelkaar geraapt zooitje kijken dat over het veld loopt te sjokken. Ja, wij als diehards, maar dat wordt op den duur ook minder.

Fraser doet vreemde dingen en krijgt het ook allemaal niet aan de praat. Toch vind ik in dit stadium de trainer eruit gooien niet de juiste oplossing (korte termijn...)
Als we iets nodig hebben na al die directeuren en trainerswissels de afgelopen jaren is het continuïteit. Dit bereik je niet door telkens maar de trainer eruit te gooien of ieder jaar 10 nieuwe spelers in te passen. Zowel bij de dagelijkse gang van zaken, spelers op het veld, bij het bestuur en het lange termijn beleid moet een lijn in zitten en daarbij is continuïteit de beste raadgever.
Fontein is de eerste stap in de goede richting al zit die ook nog met een tijdelijk contract.

<FCDH> schreef:

We moeten gewoon eerlijk zijn fraser heeft ons vorig jaar erin gehouden maar meer van deze trainer kunnen we niet verwachten ik zie alleen maar afwachtend voetbal daar win je de oorlog niet mee ik mis zo ontzettend de Haagse bluf om een wedstrijd te winnen

En al die mietjes op het veld?

wdr schreef:

Voor VdKallen was ADO op sterven na dood en onderaan de jupiler. Nu zijn we een financieel gezonde, matige eredivisieclub. Een flinke vooruitgang. Komende tijd hopelijk doorpakken en een sterke eredivisieclub worden.

Precies.

De groei is enorm, vergeleken met 10, zelfs 25 jaar geleden. Bovendien staat er wel degelijk nog kapitaal op het veld, want Alberg, Gehrt, Van Duinen, Kramer, Kanon, Meijers, Malone, Jansen en Hansen zijn gewoon prima spelers met een goede marktwaarde. Niks `leeggetrokken` of `zakken gevuld`` ten koste van kwaliteit op het veld dus en een gezonde boekhouding op de koop toe.

Dat is op de schaal van Marcelino een 1,5 denk ik.

D.H.zuid-west schreef:

Er moest natuurlijk staan dat ik verwacht dat het 2-2 wordt.

Maar wat serieuzer, hoe staat het met Bakker bijvoorbeeld, dit soort info mis ik nu, alleen maar omdat iedereen hier zijn gelijk wil halen (wat hij nooit krijgt van de ander) en zijn standpunten maar blijft herhalen.

Eens, Bakker weet ik niks van,ik las wel dat Korte (Dordt okay) wel weer stapjes op t veld maakt.

Kees schreef:

Vertel waarom je moet geeuwen? Onderbouw het eens? Die man heeft nog steeds een natuurlijk overwicht, je kunt hem als pinchhitter gebruiken, is een leider voor deze ploeg (zowel binnen als buiten de lijnen), brengt veel teweeg op de tribunes en kan een prima verlengstuk van Fraser zijn.

Ik ben benieuwd of je nog steeds in slaap valt of ...............

Hoezo heeft iemand die al 4 jaar weg is bij de club, niet 1 speler Kent van deze ploeg behalve Derijck een overwicht? Ja qua leeftijd en gewicht idd. Ik geloof niet dat Bulykin nog van waarde kan zijn ALS speler voor ADO. En kom niet met goed voor in de kleedkamer, want daar ligt het niet aan bij ADO. Kwaliteit op het veld hebben we nodig.

Vind het trouwens onzin dat kunstgras competitievervalsing zou zijn, elke club heeft de vrije keuze in grasmatten en elke (kunst)grasmat is weer anders. Je mag zelfs in de lengte en breedte van je veld variëren, zolang regels voor iedereen gelden hoeft er niet geluld te worden over competitievervalsing. De scheve verdeling van de TV-rechten, dát is competitievervalsing...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Martgroen en 314 gasten.

Bekijk de topshouts