Tag: vooral

Trending: ideho rottier dezelfde voetbal kkd rendement

Toon alle shouts

Haagsesjaak schreef:

Gefeliciteerd allemaal, 16e.

Jij ook gefeliciteerd. Ben het wel gewend.
Als supporter wil je optimistisch zijn, maar dit is toch ook precies een uitslag die je verwacht, gezien de slechte vorm en vooral uit-vorm van ADO dit seizoen. Goed spelen tegen Ajax is altijd een incident, dan kan het ineens wél, om daarna weer te verdwijnen.

Mij zul je nog niet horen roepen om het vervangen van Fraser, maar ik heb inmiddels wel het idee dat vorig jaar een incident was en hij het niet helemaal heeft als trainer. Zou er geen probleem mee hebben als de club Verbeek polst. 16e is heel slecht voor een team met het budget en de spelers van ADO. Maar ik kan me er nauwelijks druk om maken, zo gewend ben ik er de afgelopen jaren aan geraakt dat ADO in de gevarenzone staat. Ik voelde me vooral raar in het Brom jaar, omdat het zo onwerkelijk was hoe goed ADO speelde en waar het op de ranglijst stond. Bij ADO hoort teleurstellend voetbal en onder de maat presteren, dat kleeft aan onze club.

Zijn de miljoenen van Wang al binnen?

lasoog1 schreef:

Dat wiel is allang uitgevonden en dat heet een premie-regeling die gehanteerd wordt bij alle clubs. Hat basissalaris komt uit transfer-geneuzel en de marktwaarde van een speler. Is t nou echt zo lastig?
Niet direct richting jou maar t communisme is al een tijdje naar de klote.

Nee ik ben geen Drs economie

Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.

Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.

Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.

haagse-Dick schreef:

Dan moet ie naar Scheveningen gaan, in de Juup geen club uit Den Haag voor Wes!

Voor de bank is Wes goed genoeg!

Nah... Zelfs voor de bank niet... Dir seizoen is verloren voor Wes..... Gewoon goed scouten in Scandinavië en Oostblok of afvallertjes uit de ere of talenten juup. En dat is allemaal afhangend van Wang, wie er weg gaat klaar vooral wat er aan knaken zijn.

Kees schreef:

L.O.I. opleiding economie gevolgd?

Nope, ik als ouwe lul heb daarentegen wél enorm veel levenservaring. Economie is een onzin"vak" dat niets meer is dan een verzameling meningen over goeddeels inmiddels achterhaalde concepten. Elke econoom is incompetent want er is sinds de aanvang van de recessie geen econoom in wegen of velden te bekennen geweest die ons zinnig uit kon leggen hoe men hier uit denkt te gaan komen. Ze zeggen allemaal wat anders terwijl het antwoord zo simpel is. Wat dacht je van de geldkranen gewoon dichtdraaien? Het basisinkomen invoeren dus. Maar nee, daar voelen de heren politici uiteráárd niets voor. Want dan zien ze hun relatief goedbetaalde baantjes en die van hun vriendjes in de financiële wereld, bij de multinationals e.d. in rook op gaan, en vooral die jobs er werkelijk toe doen ná de poltiek, waar de politiek slechts een riante wachtkamer is. Maar om bij het voetbal te blijven, ook hier moetje gewoon dat basisinkomen invoeren. Of je noemt het no cure no pay, of werken op provisiebasis. Geef het beestje een naam... Maar die geldsmijterij aan salarissen moet afgelopen zijn. Je krijgt net zoals iedereen pak `em beet 1100 Euro schoon per maand en elke cent die je meer wilt zul je moeten verdienen door keihard te werken. in Jip en Janneke taal: iedereen krijgt dus een schop onder diens hol om ze weer op hangte krijgen. Het wordt tijd dat iedereen weer eens gaat werken ipv niets doende pegels bij mekaar harken.

Ik pleit al jaren voor het principe van een basisinkomen dat voor iedereen geldt. Alles wat je meer wilt komt er dan bij op basis van je prestaties. Zo scheidt je het koren van het kaf en behoren perverse bezoldigingen in o.a. de financiële sector en de voetballerij definitief tot het verleden. Je bespaart over de hele linie en in alle geledingen juist geld door vooral het concept van het basisinkomen in te voeren. Dus laten we zeggen iedereen krijgt een inkomen per jaar waar je kostendekkend in je basislevensbehoeften (dus 0,0 luxe) van rond kunt komen, bv 1100 Euro per maand of zo, ik noem maar wat, en alles wat je er dan bovenop wilt zul je dan letterlijk moeten gaan verdienen. Je kosten gaan omlaag en je arbeidsinzet (wat zich in output vertaalt als productie) zullen omhoog schieten. Dán concurreert het Westen China er pas uit! Nu wil iedereen een dik salaris maar voert geen reet uit -voetballers niet uitgezonderd-. Basisinkomen invoeren...

Fransje schreef:

UEFA MAFFIA

Ben je in Litouwen geweest? Daar hebben onze Poolse "vrienden" zich ook leuk misdragen, vooral met vuurwerk. Heb je zondag het vuurwerk gehoord tijdens de wedstrijd? Toevallig waren er weer wat Polen aanwezig. Erg leuk die vriendenclubs, maar het brengt, buiten wat leuke wedstrijdjes voor een paar ADO fans, bar weinig voor de club.

haagse-Dick schreef:

Ik wil al heel lang door de Sahara heen, maar ook de hoogste berg van Marokko de toubkal ga ik zo hoog mogelijk beklimmen. En ga zelf met een Marokkaan daar heen dus ik heb daarmee een eigen prive gids die me de mooiste plekken kan laten zien. Maar ook de grote steden zijn de moeite waard om te bezoeken!

Heb vorig jaar 3 weken rondreis gedaan.
Prachtig land maar ze maken er wel een teringzooi van (zwerfvuil).

Sahara is ook geweldig (vooral zonsondergang en zonopkomst) al was het wel een beetje warm in augustus

Je hebt geluk dat je er nu niet bent (overstromingen)

lasoog1 schreef:

Uh,,,Grunn kletst gewoon mee hoor, iedereen zit hier over die Chery te ouwehoeren...eens dat totaal on-interessante gezeik over die gozer maar is niet alleen Grunn hoor!

Zullen we t ff over Elia hebben 3300 shouts..ook zo interessant

Elia is ook niet boeiend, komt toch niet. Ik lees liever wie er WEL haalbaar is... denk dan vooral aan de toppers uit de jupiler en de afvallers uit de ere want die zijn toch meer onze doelgroep.

GroenGeleGroninger schreef:

Chery vond ik wel de beste man aan de kant van Groningen gisteren in aanvallend opzicht (verdedigend was Botteghin de man en misschien ook wel man-of-the-match). Alleen 2e helft was het minder maar dat was omdat Twente de grote ruimtes die zich weggaven beter gedicht hadden waardoor het aanvallende spel marginaal werd. Speelt eigenlijk altijd wel prima bij Groningen, ik vind het een groot verschil hoe hij speelt bij Groningen dan in zijn tijd bij ADO. Tuurlijk schiet hij nog steeds vaak op doel en ook op momenten dat je denkt, speel nou eens af jongen. Maar dat wordt wel geaccepteerd door het kritische publiek omdat men weet dat het vaak gevaar oplevert. De corners en vrije trappen van Chery zijn overigens vaak wel matig, die zie ik liever door Yoëll van Nieff genomen worden.

Ik vind hem op dit moment net tekort komen om bij een club als Ajax, PSV of Feyenoord veel aan de bak te komen. Maar bij een club als Twente bijvoorbeeld zou hij wel prima kunnen spelen. Al zie ik dat ook niet gebeuren omdat ze aanvallende middenvelders genoeg hebben. Het transferbedrag wat friuli noemt vind ik veel te optimistisch. Chery gaat voor een club als Groningen nooit meer dan 3,5 miljoen euro opbrengen. Deze winter of komende zomer is hij sowieso weg en daar pikt ADO 15% van mee. Geen 20 of 25%.

Nah ik vond Botteghin echt de man of the match bij Groningen, als iemand jullie er doorheen heeft gesleept is hij dat wel, ben echt jaloers op zo`n verdediger, als ik zou moeten kiezen tussen die twee dan was dat voor mij een makkelijke keuze.

Ik beweer trouwens niet dat Chery een slechte speler is maar ik zie niet echt heel veel ontwikkeling in hem na zijn vertrek bij ADO, vooral die lange afstandsschoten en onmogelijke vrije trappen is die nog steeds niet afgeleerd.

Bij VI hadden ze het al over de top 3, nah dan is het niveau van die top 3 wel heel erg gedaald als ze op een simpele middenvelder als Chery zitten te wachten.

Ik denk idd 2/3 miljoen dat Groningen kan vangen, en dat is dan ook weer een extra zakcentje voor ADO

adorob schreef:

vond hem juist tot 60ste minuut super spelen.. was overal.. alleen passing was soms slordig...

Vond Jansen vooral defensief soms heel sterk; groet nog steeds.
Evenals Kanon die nog maar aan het begin va zijn mogelijkheden zit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 366 gasten.

Bekijk de topshouts