Tag: helft

Trending: plekkie kaart geschorst vaste stadion gele

Toon alle shouts

070 schreef:

Jansen floot prima, het spijt me.

vond ik ook, waren echt geen strafschoppen, misschien had hij in de eerste helft er eentje moeten geven voor overdreven vasthouden.

marcellino schreef:

Ik weet niet welke wedstrijd jij gekeken hebt ja je creerd kansen ( en volgens mij kwamen deze van de flanken) maar hou veel ballen waren kut.
De tweede helft ga je iedere bal vanaf de middenlijn in de pot gooien en krijg je toevalsvoetbal.totaal geen rust meer in het elftal en totaall geen taktiek.
Ja we hebben kansen gehad maar is dat zo top tegen de in mijn ogen slechtste elftal van de eredivisie en ja wij verliesen ervan
En wie je wisseld maakt geen kut uit .je begint de wedstrij gewoon verkeerd en na 20 minuten weet je al dat je deze wedstrijd niet gaat winnen.
Nogmaals ik geef steijn bujna nooit de schuld maar hier heeft hij takties gevaald

Voor ado-begrippen vind ik zes prima kansen in de eerste helft erg bijzonder, ja. En dat die totstandkomen zonder echte vleugelspelers zegt ook wel iets. Namelijk dat de tactiek van de eerste helft prima was. De tweede helft was dat totaal anders. En wij hebben een trainer die niet bij machte is tactisch iets goed om te zetten tijdens een wedstrijd. Ik vond het eigenlijk al heel wat dat het in de eerste helft aardig stond. Maar goed, mag je eigenlijk wel iets verwachten van een trainer die wormgoor en malone opstelt? Jongens die bij fortuna sittard echt niet zouden opvallen.

Sound schreef:

Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.

In de eerste helft had je zeker 3 strafschoppen moeten hebben, 1x voor het hangen aan de arm van Kramer en 1x voor het neerleggen van van Duinen en voor aan het shirt trekken van van Duinen.

Bij Wormgoor wist die niet hoe snel die hem op de stip moest leggen, en die strafschop was zeer discutabel. Maar goed als je gewoon die 100% kansen er in schopt en je heb geen drol van een verdediger in het veld staan dan heb je die strafschoppen niet eens nodig om van dit armetierige RKC te winnen.

janjazz37 schreef:

In de rust zei Fraser "vasthouden aan ons strijdplan"
Wat een onbenul van de TS!

Hoezo onbenul? Je hebt op zich wel gelijk dat onze staf uit onbenullen bestaat, maar juist deze uitspraak in de rust was niet zo gek gezien het aantal kansen in de eerste helft. Alleen hadden ze tien minuten na rust moeten inzien dat het ineens zo veel moeizamer ging dat er verschillende spelers gewisseld moesten worden.

070 schreef:

De eerste helft creeer je meer kansen dan de rest van het seizoen bij elkaar. Wat een gelul over vleugelspelers hier zeg. Bovendien heb je geen vleugelspelers. Neemt niet weg dat de tweede helft weer ouderwets drama was. En dat onze trainer weer eens een bijzonder onhandige hand van wisselen had. Ik was nooit fan van Van Haaren, maar die jongen speelde echt een uitstekende eerste helft. En wie wordt er gewisseld?

Verder is dit hopelijk de laatste wedstrijd van Wormgoor geweest. Die jongen kan er echt geen klote van. Stapt te laat, kan niet aannemen, wint geen duel, opbouwend een drama etc etc

Ik weet niet welke wedstrijd jij gekeken hebt ja je creerd kansen ( en volgens mij kwamen deze van de flanken) maar hou veel ballen waren kut.
De tweede helft ga je iedere bal vanaf de middenlijn in de pot gooien en krijg je toevalsvoetbal.totaal geen rust meer in het elftal en totaall geen taktiek.
Ja we hebben kansen gehad maar is dat zo top tegen de in mijn ogen slechtste elftal van de eredivisie en ja wij verliesen ervan
En wie je wisseld maakt geen kut uit .je begint de wedstrij gewoon verkeerd en na 20 minuten weet je al dat je deze wedstrijd niet gaat winnen.
Nogmaals ik geef steijn bujna nooit de schuld maar hier heeft hij takties gevaald

H@@GenEES schreef:

Je verliest de wedstrijd omdat A er 3/4 100% kansen worden gemist, B er een smeerlap van een corrupte scheidsrechter staat te fluiten, en C door een persoonlijke fout van Wormgoor die voor de zoveelste keer niet staat op te letten.

Daar kun je als trainer niet gek veel aan doen, het enige wat ik Steijn kwalijk neem is dat die Wormgoor blijft opstellen, die heeft nu wel bewezen dat die niet geschikt is op dit niveau.

Ben trouwens wel benieuwd hoelang het duurt voordat MR FC Den Haag weer onder zijn steen vandaan komt gekropen, er is immers weer verloren vandaag.

Grotendeels met je eens, maar ik zie niet helemaal in wat Jansen er vandaag mee te maken heeft. In de eerste helft had hij misschien vDuinen een strafschop kunnen geven, maar dan krijg je er 100 per wedstrijd. In de 2e helft was er niets aan de hand. Die Wormgoor is waardeloos en dat neem ik idd ook Steijn wel kwalijk. "never change a winning team" dacht Maurice, maar als je weet dat je tegenstander zo naar Den Haag komt als vandaag (daar ga ik even van uit) en het helemaal dicht gaat gooien dan mag je het van mij best wat breder maken dat veld. Probleem blijft dan wel dat je aan Cabral meestal ook niets hebt. Ok dat doet hij dus niet, maar als je na 50 minuten ziet dat het gewoon niet lukt, waarom grijpt hij dan niet in en probeert iets anders? We hebben wat mij betreft al te vaak trainers gehad die volgens mij liever zouden willen dat je helemaal niemand mag wisselen. Je hebt er 3, gebruik ze dan ook gvd.

Ouderwets weer ba een onverwachte overwinning. Wormgoor kijkt niet alleen dom uit zijn ogen, hij is het nog ook. Wat een kutverdediger is dat. Tactiek 2e helft was er niet. Al met al blijft het armoe allemaal.

De eerste helft creeer je meer kansen dan de rest van het seizoen bij elkaar. Wat een gelul over vleugelspelers hier zeg. Bovendien heb je geen vleugelspelers. Neemt niet weg dat de tweede helft weer ouderwets drama was. En dat onze trainer weer eens een bijzonder onhandige hand van wisselen had. Ik was nooit fan van Van Haaren, maar die jongen speelde echt een uitstekende eerste helft. En wie wordt er gewisseld?

Verder is dit hopelijk de laatste wedstrijd van Wormgoor geweest. Die jongen kan er echt geen klote van. Stapt te laat, kan niet aannemen, wint geen duel, opbouwend een drama etc etc

Hoor je je dadelijk weer dat er lichtpuntjes waren vandaag... Ja, de laatste 10 minuten van de eerste helft. Hangt weer als los zand aan elkaar die verdediging!

fcdh17 schreef:

Heb mijn twijfels COME ON THE HAGUE

Voor de rust 1-1 2de helft er overheen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Ftuur, James, MichelAdamsMatje, SSimons, Hmmm, strijpie en 295 gasten.

Bekijk de topshouts