Tag: miljoen

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

poemba schreef:

Dat hadden ze ook gedaan. Die htm directeur wilde de overname niet. Hij wilde dat de club overgenomen werd door haagenaars met geld.
Dit is onderandere tegen gehouden door de gemeente.
Die directeur (ben ze naam ff kwijt) heeft ontslag genomen omdat hij daar niet mee eens was.
Nou en de rest kunnen we.
Bedankt kalle , en Gemeenten.

Onzin niemand wou die 8 miljoen betalen buiten wang en kallen de schuld geven wat mis gelopen is helemaal simpel

Petah schreef:

Als jij denkt dat iemand wie er net 15 miljoen in heb zitten t voor de fractie van de prijs weg gaat doen noem ik je op ze minst naïef

Vergeet even niet dat ze iemand achter hun hebben staan met miljarden t gaat ze nieteens meer om t geld straks t heeft ook met eer te maken

Die 15 miljoen is dus peanuts en de chinezen weten nu ook dat er met deze club geen enkele eer te behalen is, het is een dure les voor ze geweest en ik denk dat de chinezen niet kunnen wachten totdat ze deze club kunnen dumpen, er zit namelijk niets voor ze in.

Want als ze er in zouden blijven zou betekenen dat ze nog veeeeelll meer miljoenen moeten investeren om iets fatsoenlijks van van deze club te maken, die chinezen weten heus wel wanneer ze hun verlies moeten pakken, (dat hoor ook bij investeren)

En die zogenaamde chinese eer? Laat me niet lachen man, we hebben de afgelopen twee jaar gezien hoe het gesteld is met dat eergevoel van de chinezen.

Aad schreef:

Kijk maar uit. Toen ik dit scenario een aantal dagen terug naar voren bracht werd ik voor gek uitgemaakt.

Ik denk dat er inderdaad wat mensen klaar staan om de aandelen over te nemen (en daarna extra te investeren) anders zou Jansma dit nooit zo openlijk beweren. Maar dan wel tegen de huidige waarde en die is al lang geen 15 of 8 mio meer maar eerder hooguit 4.

Wanneer ADO degradeert is de praktische waarde voor de Chinezen 0,0 en dan zijn ze misschien bereid om een flink verlies te nemen.

Als jij denkt dat iemand wie er net 15 miljoen in heb zitten t voor de fractie van de prijs weg gaat doen noem ik je op ze minst naïef

Vergeet even niet dat ze iemand achter hun hebben staan met miljarden t gaat ze nieteens meer om t geld straks t heeft ook met eer te maken

Petah schreef:

Waar is dat geld dan dit is toch ziek die onderste steen moet toch boven komen

Dat geld zit in het voor velen lastige verschil tussen begroting en liquiditeit.

Voorbeeld:

De nieuwbouw op de Aftrap heeft 1,5 miljoen gekost.

In je begroting schrijf je dit in 15 jaar af, wat betekent dat er 15 jaar lang €100.000 uit je begroting naar de nieuwbouw op de Aftrap gaat.

Maar voor je liquiditeit moet je de aannemer de volledige 1,5 miljoen betalen voordat je de sleutel krijgt.

Hetzelfde geld voor de schermen en de business seats.

En vergeet de tekengelden en de makelaarsvergoedingen niet voor de "transfervrije" helden Setkus, San Roman, Trybull en Meissner die Manders deze zomer heeft binnen geharkt.

Vervolgens moet je natuurlijk ook elke maand de salarissen, stadionhuur, gas&licht en alle leveranciers betalen.

Echt, er is heus niet veel raars aan de hand.
Alleen... als het over boekhouden gaat, moet je bij boekhouders zijn, niet bij nitwits als Derksen & Genee

lulijzer schreef:

Dat harken Havenaar, Duplan, Schaken & Beugelsdijk binnen.

Geen 2,5 miljoen bij lange na niet

Olitano schreef:

Het uitvoeren van een onderzoek naar de club levert geen geld op volgens het AD dat diverse mensen in en rondom de club heeft gesproken.

Sterker nog het kost geld dat de club niet heeft.

Wat niemand er bij zegt is dat er wel eens naar boven zou kunnen komen dat (een deel van) de bij de club werkzame mensen niet functioneert. Dat er kostbare fouten zijn gemaakt, dat er lekken zijn in de organisatie, dat het geen team is, dat niet de juiste mensen op de juiste plaatsen zitten enzovoort.

Dat willen we niet weten.

Dit dus
2,5 miljoen binnen en meer niet

Terwijl ze allemaal binnen de club niet functioneren

Vakkie-G schreef:

Wat ik al zei jongens we zitte in een matchfixing schandaal

Nou dan komt er volgend jaar ineens een paar miljoen bij om spelers te kopen!!

Een oudere supporter schreef:

Grinnik: de ranglijst op zijn kop hiernaast, staan we toch nog bovenaan

Zullen we professionele hulp voor Maxxie gaan regelen? Zelfs hij is de weg kwijt.

Of je nu voor of tegen Wang bent: door Wang is wel zo`n 4 a 5 miljoen extra in de club geïnvesteerd. Dit heeft als gevolg gehad de komst van Lavlenko en Wilson, videoschermen, een extra investering in De Aftrap en wat extra financiële middelen om spelers te halen.

Deze 4 a 5 miljoen had Kallen nooit willen of kunnen investeren. De komst van Wang heeft enorm veel onrust gebracht waardoor het beleidsmatig dramatisch is verlopen. Dat is een feit.

Echter gaat het mij veels te ver om de huidige malaise enkel aan Wang te verwijten. Zeker nu duidelijk is dat zijn laatste bijdrage van 2.5 miljoen hardnodig is om een faillissement te voorkomen.

Leidse ADO-fan schreef:

Een oude wiskundige formule zegt: jarenlange wanorganisatie x onbetrouwbare Chinees= plaats 18

waar is de chinees onbetrouwbaar dan.
die man heeft allang door dat er een spelletje met hem wordt gespeeld.
leuk als je weet dat ze van je af willen ga jij dan nog investeren.

hoe reageerde wigt op wang kijk dat even terug wang is afgemaakt als pipo de clown neergezet de man die er nu al 15 miljoen heeft in zitten voor een bedrijf wat nog geen 4 miljoen waard is.

even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.

1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 191 gasten.

Bekijk de topshouts