Tag: probleem

Trending: ideho steijn becker chery wouter castelen

Toon alle shouts

FFL schreef:

Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.

Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.

ik vind Visser absoluut wel een speler, mijn inziens is zijn probleem dat hij nergens in uitblinkt en als allrounder niet goed genoeg is. Aanvallend, heel slecht, Verdedigend slap en wellicht heeft hij fantastisch inzicht, maar het ontbreekt hem aan de techniek om dat tot uitvoer te brengen. Sorry want het is een fijne vent, altijd positief en netjes

HB schreef:

Dus we gaan het met nieuwe leerlingen onder dezelfde omstandigheden gewoon nog een keer proberen?

Als je van je vorige reactie je eerste en laatste alinea achter elkaar leest,
zou je zeggen dat je het zelf ook wel weet.

Als je het over de trainer hebt. Ik ben er nog niet helemaal uit of Steyn de juiste man is. Hij heeft dit jaar fouten gemaakt, maar moet ook gewoon leren. In tegenstelling tot vd.Brom was hij nooit hoofdtrainer geweest. En dan kom ik weer. Immers en Toornstra zien hem echt nog als assistent van. Daarom ook dienen er nieuwe spelers te komen.

Wat het bestuur betreft. Het is al langer bekend dat clubs met een eigenaar als v.Seumeren en vd.Kallen minder sponsoren trekken. Er wordt namelijk altijd gekeken naar de sterke man. Vd.Kallen heeft echter duidelijk aangegeven dat hij ADO wilde redden, maar niet nog meer geld erin wilde stoppen. Daarom hoor je ook steeds minder van hem. Hij vind namelijk dat ADO een zelfdraaiend apparaat moet zijn, met een breed draagvlak.

Dit is dan ook de rede dat we zo vaak Beijersbergen horen. En ik vind dat onze Paul gewoon tekort schiet in de communicatie. Daar hebben we een groot probleem. Maar je zal volgend jaar zien dat Beijersbergen ook steeds meer naar de achtergrond gaat verdwijnen. Uiteindelijk wordt Driebergen het gezicht van ADO. Op dat vlak zal er dan ook wat veranderen. En ik denk dat ik daarmee voor een groot gedeelte ook jou vraag beantwoord. Het zal volgend jaar op bestuurlijk niveau al weer anders zijn dan dit jaar. Dit zijn daarom al weer andere omstandigheden.

Als Maurice erin blijft zal hij volgend jaar werkelijk gewogen worden. Hetzelfde gaat op voor Driebregen. We zullen het daarom dan allemaal ook zien. Hier gaan ze voor. En ik kan daar wel mee leven. Ik hoop alleen dat het technische gedeelte nog uitgebreid wordt. Los van dat er misschien mensen achter de schermen veel voor ADO beteken is een gezich als TD ook wel heel erg prettig.

Een lang verhaal, maar zo kijk ik er tegenaan!

Francisco schreef:

Daarom die "harde kern" allemaal achter het goal met netten ervoor>
Het blijkt wel dat de grote meerderheid dit gedrag zat is.

Hallo, waarom moet ik achter een net? Bij ons gebeurd niks. Doe dat net maar gewoon aan de lange zijde. Snap je het probleem?

Pffff wat een kansloze middag weer zeg. Voordeel was wel dat je nadat Ali eruit was nog eventjes goed hebt gespeeld, maar na rust was het weer niks. Waarom knijpen onze backs toch steeds naar binnen toe? Daar hebben we Kum en Horvath toch al staan? Luksik staat dan steeds de lucht te dekken en loopt constant achter de feiten aan zodra de rechtsbuiten de bal krijgt aangespeeld.

Wanneer gaat de club nu eens die camera`s gebruiken om de gezwellen een levenslang stadionverbod te geven? Ik zie telkens dezelfde koppen weer die die kutgeintjes uithalen terwijl een ander een SV krijgt voor een suikerzakje. Welke lul houdt hen de hand boven het hoofd? Gewoon in 1 keer 50 a 100 man zonder pardon eruit flikkeren en dan zijn we van het gezeik af. Heb zelf niet zo`n probleem met een paar anti joden liedjes, maar als je gaat zingen over een trein naar Auswitsch heb je ook geen enkele hersencel in je bloedkop.

super fc denhaag schreef:

dat we hier nog over moeten discuseren? kinderen en oude mensen blijf je toch gewoon vanaf. moet echt niet gekker worden. ben je dan een held. maar ik kan wel begrijpen dat als je twee kinderen hebt en er is er 1 voor aja. dan heb je toch een probleem op dat moment haha.

dan heb je elk weekend een probleem thuis

andy schreef:

Vind het zowiezo belachelijk!
Van kinderen blijf je af Punt!!... dit is dus de reden dat we nooit meer 020 supporters in het uitvak gaan zien,,en als ik dit zo lees maar beter ook....

dat we hier nog over moeten discuseren? kinderen en oude mensen blijf je toch gewoon vanaf. moet echt niet gekker worden. ben je dan een held. maar ik kan wel begrijpen dat als je twee kinderen hebt en er is er 1 voor aja. dan heb je toch een probleem op dat moment haha.

Zal het ook niet zo snel goed praten als iemand om een voetbalclubvoorkeur gemolesteerd wordt, maar elke boerenlul weet toch wanneer iets net even wat gevoeliger ligt? Ben dit jaar op uitnodiging een paar keer op de eretribune geweest wat ik na al die jaren midden noord best leuk vond, maar ik kon er maar moeilijk aan wennen dat er mensen om mij heen baalden als H`veen een kans miste. Meer dan geïrriteerd/boos om me heen kijken zal ik dan niet zo snel doen hoor, maar als ik juichende Ajacieden in mijn eigen stadion naast me zou hebben zitten dan kan ik me heel goed indenken dat de emoties wat hoger oplopen.
Sommige dingen in het leven kun je nu eenmaal niet rationaliseren (als dat een woord is). Als je ouder bent, zie het dan maar alsof voor heel veel mensen FC Den Haag hun kind is en als die op wat voor manier `onheus` bejegend wordt, dan reageer je ook wat instinctiever... Om dan een hele familie een tribune af te jagen gaat me te ver, maar als een half dronken onder de davidsterren zittende Ajacied gaat provoceren heb ik daar geen enkel probleem mee.

Bert schreef:

Kijk we hebben allemaal onze jeugdzonden maar wat die Kluivert heeft uitgevreten gaat best ver. In het normale bedrijfsleven had je nooit meer aan de bak gekomen.

Wat mij betreft terecht dat die Snor stelt dat het een slecht voorbeeld voor de jeugd is.

Ik vind hem echt veel objectiever dan V Gelder.

wat heeft die jongen misgedaan? hij heeft wel een ongeluk geoorzaakt en verder.....heel veel geld verdiende

wat is het probleem? de snor is een beetje jaloers verder geen bijzonderheden

frans swa schreef:

jezus wat n gedoe die uitwedstrijden, ben zelf nog niet naar n uitwedstrijd geweest, maar als ik dat zo lees hier

Ado heeft het voor mij opgelost. Ze reageren ontzettend snel als je een probleem aankaart.

Dat mag ook wel eens gezegd worden.

@PMC check je mailbox maar.

Max schreef:

Inderdaad, daar snap ik niks van. Als het allemaal zo helder is, pak je podium en leg het ons allemaal eens rustig uit. Betrek desnoods Tros Opgelicht?! erbij, maar nu zijn we geen klap verder, want die verhalen over BV`tjes, reclamezuilen en de Binckhorst heb ik echt al heel vaak gehoord.

Weet je, ik denk dat er helemaal niks illegaals aan de gang is, alleen dat vdK is precies aan `t doen is wat hij altijd gedaan heeft bij zijn vorige overnamens, en dat vind ik griezelig omdat deze vaak niet goed afliepen voor de desbetreffende bv`s,nv`s,enz,...

Het probleem is dat je er pas achter komt dat het fout gaat, als het al telaat is!

Hij heeft gewoon zwaar de schijn tegen zich.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Tante Wil, Brian, James, poemba, Bleek, michel, Ftuur, ADO079, FC Den Haag!, ADO73, rh_vakm, LeoH, Alexander, john 147 en 321 gasten.

Bekijk de topshouts