Tag: werk

Trending: blessure contract gisteren ideho kalezic interesse

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vind het allebei erg. Een oordeel wil en kan ik hier niet over vellen.

Echter de rechtspraak in Nederland is vrij krom en voor de gewone sterveling als ik vaak niet te volgen.

collega was vorige week woensdag opgepakt voor illegaal vissen. (was om 17:30 oid)
ze mogen je 6 uur vasthouden, maar dat geld tussen 08:00 - 17:00) Dus de 6 uur gaat pas in vanaf 08:00..
rechtbankstoring op donderdag en uiteindelijk stond hij vrijdagmiddag pas weer buiten..haha

heeft hem 2 vrije dagen gekost van werk..

<FCDH> schreef:

Persbericht ADO DH inzake Gino Coutinho


NV ADO Den Haag heeft kennisgenomen van de voorlopige hechtenis van haar werknemer Gino Coutinho. De ontstane situatie betreuren wij ten zeerste en is schadelijk voor NV ADO Den Haag. NV ADO Den Haag acht het niet wenselijk betreffende speler onder deze omstandigheden te selecteren voor de komende wedstrijd(en).

Bron: ADO Den Haag

Zit op mijn werk, nu zelfs ook al op het journaal...

Ook al is hij onschuldig, is hij wel negatief in het nieuws geweest tav ado.. zitten we niet op te wachten..

Ik verwacht dan ook wel dat hij op staande voet wordt ontslagen..
is geen grootverdiener, dus voor die besparing zullen we niks terug kunnen kopen / huren..

Jensen schreef:

Rien ik weet ook niet of de club nu nog de billen moet knijpen.
Maar volgens mij komen er echt 2-3 versterkingen.

Het Boddegeld kan daar denk ik positief op van invloed zijn.
Hoe staat het met een transfer eigenlijk. Ik hoop wel dat hij nog gaat.

Volgens Wetzel moeten we op de transfer van Bodde wachten en dan kan van dat geld versterkingen worden gehaald. Het hangt dus van de verkoop van Bodde af. Maar iedereen die de Bodde-zaak een beetje gevolgd heeft, weet dat dit gelul in de ruimte is. Bodde is veel te duur, en de clubs die hem graag wilde hebben (Bolton, Wigan), wilden niet verder gaan dan de helft van de vraagprijs. Dus dat daar op gewacht moet worden, is kolder. Bodde gaat op deze manier nooit weg bij Swansea. 

Toch verwacht ik ook nieuwe spelers bij ons, nu het zo goed (of zoveel beter) gaat met de club qua financien, kan dat toch niet uitblijven. Stel je voor dat er niets gehaald wordt en er degradatie volgt, dan is dat werk allemaal voor niets geweest. Ik kan mij dat helemaal niet voorstellen. Ik verwacht dat er ook nog een aantal kwaliteitsinpulsen komen.   

PSV maakt werk van komst Karadeniz 

Dat is een Turkse spits....kans wordt dan steeds groter dat Koef weg mag

anti td schreef:

oh, dacht dat het weer een grap was

Natuurlijk niet ik zit al vanaf het begin op deze site.
Alleen heb ik niet altijd tijd of periodes zin gehad om op alles van onzin van andere shouters te reageren want dan kan ik aan de gang blijven.

Zie hier nog een citaat uit de oude doos toen werd ik ook al aangevallen maar ik ben er nog steeds.... (Pagina 7490)

Vincent schreef:
Zal je misschien vreemd in de oren klinken, maar er zijn ook nog mensen die werken...
Nu inleveren , maar dan ook een verklaring tekenen dat je de rest van je leven ado en ons met rust laat oke`?


Mister FC Den Haag schreef: 
Dus u wilt zeggen dat ik niet werk.....
Ik zal u een geheimpje verklappen ik heb al mijn hele leven gewerkt en ook achter de schermen bij 
FC Den Haag.
Ook ben ik uw vriendje niet met "je"
Ik heb niet buiten met u geknikkert. 
Zondag 4 maart 2007 om 22:24 uur

Kees schreef:

Het is werkelijk onvoorstelbaar voor mij en waarschijnlijk ook voor enkele andere shouters om te lezen hoe supporters die allemaal een groen/geel hart hebben met elkaar omgaan.

Zelf heb ik een totaal andere mening dan bijvoorbeeld onze Ooievaar, Mr FC Den Haag en anti TD maar op een of andere manier hebben we toch veel respect voor elkaars mening en shouten op een normale manier onder elkaar.  Ik vind het ook bijzonder spijtig dat ik geen bijdrages meer van Peter Hoek lees nadat hij zo onderuit gehaald werd. Gewoon verwerpelijk en was eigenlijk van plan om deze box te verlaten.

Dat doe ik niet. En waarom niet? Ten eerste omdat ik het lullig vind voor Max die deze schitterende site gebouwd heeft en ten tweede omdat ik niet zonder deze site kan vanwege het groen/gele gevoel.

Stevig en soms net over het randje reageren naar elkaar kan en is begrijpelijk vanuit de emotie. Maar soms........

Ikzelf ben pro Wetzel vindt het nu de juiste man op de juiste plaats maar ben toch blij met onderbouwde reacties die hem in een ander daglicht stellen.

Dat houdt ons supporters allemaal scherp en geeft lekker stof tot discussie. Daar is deze box toch voor?

Wat Wetzel betreft ben ik ook niet tegen hem (en haten al helemaal niet, kom-op zeg).
 Hij heeft goeie dingen gedaan zoals in de winterstop spelers halen, de man werkt hard en heeft hart voor de club. Ik denk alleen dat hij nu als td beter op zijn plek zit dan als trainer. Dat hij het slechte nieuws bracht dat er niets meer kon qua aantrekken van nieuwe versterkingen is uiteraard niet positief, maar ik neem aan dat als het wel kan en (vind ik) nodig is, dat hij daar echt wel werk van maakt. Ik kan mij niet voorstellen dat hij het slecht voor heeft met de club. 
Ook minder blij was ik met de constructie "water bij de wijn" inzake de Elia-transfer. Mij is nog steeds niet duidelijk (of heb ik het nu eenmaal gemist) hoe dat is afgelopen. Het enige wat ik weet is dat er in termijnen wordt betaald door Twente, maar hoe en wat weet ik niet. Wel vreemd vind ik ook dat er nu na die transfer en de positieve uitspraken van Atteveld nu ineens Wetzel komt met  het nieuws dat er niets kan en dat we de selectie op orde hebben. Maar dat hij er een potje van zou maken en op zijn lauweren rust, kan ik mij niet voorstellen. De  "lege kas" zal ook te maken hebben met de heren boven hem. Het is moelijk om daar een oordeel over te geven omdat we doodgewoon niet weten hoe onze club er nou eigenlijk voor staat. Dat maakt het moeilijk om te oordelen dus. 

@DeHaagseHyena
Wat een stelletje kleine ** kinderen zeg!

Nou laat ik zelf ook maar ff wat schrijven,ben ik derest van de week klaar:P 

eindelijk, een wijze man.
De club heeft onze steun nodig en niet een verneukerij via een shout. Laat de organisatie haar werk verrichten.

anti td schreef:

En aan wie ligt dat dan?
Of anders gesteld; wie is daarvoor verantwoordelijk en werd daarvoor ook dik betaald?

Je geeft zelf inmiddels al aan dat er dan iig niet goed geluisterd werd naar AW of dat hij het niet goed kon overbrengen. En lag dat dan aan de spelers of aan de daarvoor dikbetaalde AW?
Of werd het tactisch en motiverende vernuft van AW door de spelers al niet meer serieus genomen?
De spelers hebben zelf aangegeven aanvallender te willen voetballen dan iedere wedstrijd achteruit te moeten lopen in opdracht van AW. Maar dat zet jou niet aan het denken, toch?
Lekker kritiekloos achter AW staan en de mensen die zich er wel zorgen over maken proberen belachelijk te maken of uitschelden is niveau kleuterschool.

Als het je nou echt wat interesseert verdiep je er dan een beetje in en kom dan met gefundeerde tegen argumenten of discussieer er gewoon niet over.

Waarom telkens Wetzel als trainer er bij te halen? hij is nu TD en geen trainer meer., type oude koeien uit de sloot halen.

Trouwens jij laat duidelijk merken echt iets tegen Wetzel te hebben of hij het nou goed of slecht doet en je naam zeg al voldoende.

Even algemeen:

De meeste mensen vergeten waar we vandaan komen.
Wetzel kan je op dit moment totaal niet afrekenen op zijn werk als TD, net zoals zeggen dat het 100% geslaagd is met zijn aanpak.
Daarvoor is hij te kort 100% op deze positie.

Ik heb op dit moment vertrouwen in het beleid van, v.d Kallen,Wetzel en trainer Atteveld.

kojak1 schreef:

hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.

Oh Kojak dan heb je me verkeerd begrepen, daar bied ik je m´n oprechte excuses voor aan. Nee jij hebt daar juist uitdrukkelijk afstand van genomen van die anonieme shouter die de man dit toewenstte.

Nee waar ik van baal is dat jij enig verband legt tussen de shouts van Peter Hoek en die van mij, alsof er tussen ons enig verband bestaat, dat valt me tegen.

 

Wat een ieder vindt moet hij helemaal zelf weten, maar ik wens er niet met m´n haren te worden bijgesleept over zaken waar ik part nog deel aan heb. Ik kan me op m´n werk niet verweren als mijn naam wordt genoemd en dan meestal op een weinig vlijende wijze.

 

Dat vind ik erg vervelend. Dat jij en anderen het niet met mij eens zijn dat is je eigen zaak. Daar kan je over van mening verschillen. Dat ik niet tegen kritiek kan is een fabeltje, waar ik wel kwaad om wordt is dat ik wordt beledigd door die meneer uit Zeeland en zijn handlanger uit Limburg. Hij kan het blijkbaar niet alleen af.

Nogmaals het tot nu toe gevoerde beleid vind ik volkomen brandhout om de selectie niet te versterken. En dat je dan juist met een smalle selectie tegen nog meer blessureleed aanloopt dat komt voor mij alles behalve als een verrassing. Dat is vragen om moeilijkheden. 

Waarom ik vandaag wel reageer hier is dat ik deze week vrij ben.

Vincent schreef:

derijck, buys, powell, horvath (opnieuw huren) , vd bergh,powel (geef ik voordeel vd twijfel)

kneusjes hoogendorp, texeira, stoffels,-- opgeruimd..

Zijn we er niet beter op geworden als je het vergelijk met 1 jaar terug??
En wie zijn verdienste is dat dan ?

na 1 ten onrechte verloren wedstrijd weer afserveren en werkelijk alles aangrijpen om aw in het belachelijke te trekken?

ik roep het heel de voorbereiding al. Lees maar terug.. De verdienste waar jij over spreekt zie ik niet als verdienste van iemand die tonnen verdiend eerder als half werk..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, JvDH, Don Leo, Superjantje, fcdh-denhaag, Lellow, Vinz, wiegah070, Aad, skrens en 270 gasten.

Bekijk de topshouts