Welkom in de shoutbox, gast
Jeffrey S
Ik moet even het volgende kwijt:
1. Wat een kutwedstrijd weer gister. Wij hebben niks te zoeken in de nacompetitie
2. Ik heb een kantoorbaan, maar ik ben fitter dan Ricky Hoogendorp. Wat is die gozer langzaam zeg! Mag wel minimaal 10 kilo af volgens mij! Wat was hij SLECHT!
3.Midden Noord leek wel een kindercreche! Ik heb wel een hoop kinderen slechte woorden geleerd gister, want ik stond me weer aardig te ergeren! Was wel eindelijk weer wat sfeer, maar oh oh wat mis ik het zuiderpark! Maar we hebben wel bewezen dat we er nog zijn! Laat dat klotebestuur nou alsjeblieft die ouders met kinderen lekker achter de goal zetten. Die kinderen zijn toch alleen maar aan het spelen en kijken niet naar de wedstrijd.
4.Laat Vloet nou lekker met Meric en Verhoek op de flanken beginnen en dan vd. Haar ofzo in het midden
5.Ik vond Knopper echt goed invallen. Die moet ook gewoon in de basis staan. Is in mijn ogen onze meest technische speler en zeker een veel betere middenvelder dan Immers!
6.Wanneer halen ze dat kut toegangssysteem nou weg. Het heet de happy crowd control, maar niemand werd er happy van gister
7.Die prijs van de kaartjes moet echt lager. Je ziet toch dat er genoeg animo is, maar het is gewoon veel te duur
8.Wetzel lijkt me een geschikte vent, maar hij red het al niet met VVV denk ik, dus bij ons zal hij het denk ik niet veel beter doen, want onze spelers zijn nog slechter! Maar ik geef hem het voordeel van de twijfel..... als ie komt tenminste
9.Zo dat is eruit. Voel me stukken beter nu
10.Allen een fijn weekend
1. Wat een kutwedstrijd weer gister. Wij hebben niks te zoeken in de nacompetitie
2. Ik heb een kantoorbaan, maar ik ben fitter dan Ricky Hoogendorp. Wat is die gozer langzaam zeg! Mag wel minimaal 10 kilo af volgens mij! Wat was hij SLECHT!
3.Midden Noord leek wel een kindercreche! Ik heb wel een hoop kinderen slechte woorden geleerd gister, want ik stond me weer aardig te ergeren! Was wel eindelijk weer wat sfeer, maar oh oh wat mis ik het zuiderpark! Maar we hebben wel bewezen dat we er nog zijn! Laat dat klotebestuur nou alsjeblieft die ouders met kinderen lekker achter de goal zetten. Die kinderen zijn toch alleen maar aan het spelen en kijken niet naar de wedstrijd.
4.Laat Vloet nou lekker met Meric en Verhoek op de flanken beginnen en dan vd. Haar ofzo in het midden
5.Ik vond Knopper echt goed invallen. Die moet ook gewoon in de basis staan. Is in mijn ogen onze meest technische speler en zeker een veel betere middenvelder dan Immers!
6.Wanneer halen ze dat kut toegangssysteem nou weg. Het heet de happy crowd control, maar niemand werd er happy van gister
7.Die prijs van de kaartjes moet echt lager. Je ziet toch dat er genoeg animo is, maar het is gewoon veel te duur
8.Wetzel lijkt me een geschikte vent, maar hij red het al niet met VVV denk ik, dus bij ons zal hij het denk ik niet veel beter doen, want onze spelers zijn nog slechter! Maar ik geef hem het voordeel van de twijfel..... als ie komt tenminste
9.Zo dat is eruit. Voel me stukken beter nu
10.Allen een fijn weekend
0
|
Zaterdag 19 april 2008 om 12:54 uur |
Vakkie Q
Wat speelde verhoek ook weer een wereldwedstrijd. Heb echt weer genoten van deze jongen. Laat hem aub en dan ook aub nu met zomerpauze gaan. Misschien een idee om zijn broertje een keer op te stellen. Zo als verhoek wil ik ook mijn geld verdienen. Gewoon linksbuiten staan en geen reet uitvoeren. Vloet haal aub verhoek en immers eruit en laat ze zondags meedoen met de amateurs.
0
|
Vrijdag 18 april 2008 om 23:54 uur |
Roel
Andy schreef:
Wat een gezeik weer over het zuiderpark, tuurlijk was dat een tempel.. tuurlijk was daar sfeer,, maar ik heb nu "midden noord"ook de hele wedstrijd niet gehoord en dat zijn toch de sfeer makers, ligt niet aan het stadion maar aan de mensen, en de prestaties op het veld.
Ga nou is vooruit kijken!! zuiderpark is niet meer,hier in het forepark moet het gaan gebeuren. met een nieuw jong en fris elftal,
En met een beetje rust in de tent en normaal toegangsbeleid komt het vast goed,
Wat een gezeik weer over het zuiderpark, tuurlijk was dat een tempel.. tuurlijk was daar sfeer,, maar ik heb nu "midden noord"ook de hele wedstrijd niet gehoord en dat zijn toch de sfeer makers, ligt niet aan het stadion maar aan de mensen, en de prestaties op het veld.
Ga nou is vooruit kijken!! zuiderpark is niet meer,hier in het forepark moet het gaan gebeuren. met een nieuw jong en fris elftal,
En met een beetje rust in de tent en normaal toegangsbeleid komt het vast goed,
Wijze woorden, Snor Derksen had, helaas, helemaal gelijk......het was weer niet om aan te gluren.
Klantenbinding ?? dus niet, wat een onsamenhangens zooitje, maar ja dat is het hele seizoen al zo.
Vloet heeft het gewoon niet waargemaakt, de nacompetitie wordt een farce waar we niets te zoeken hebben.
Lkker opnieuw beginnen Wetzel, die ouwe kliek eruit en jong spul erin, het is toch een verademing hoe Volendam met name de 1e helft speelde........op alle fronten, met name technisch, veel beter als DH
Klantenbinding ?? dus niet, wat een onsamenhangens zooitje, maar ja dat is het hele seizoen al zo.
Vloet heeft het gewoon niet waargemaakt, de nacompetitie wordt een farce waar we niets te zoeken hebben.
Lkker opnieuw beginnen Wetzel, die ouwe kliek eruit en jong spul erin, het is toch een verademing hoe Volendam met name de 1e helft speelde........op alle fronten, met name technisch, veel beter als DH
0
|
Vrijdag 18 april 2008 om 23:51 uur |
Haagsesjaak
LAAT JE VOORAL PROVOCEREN, DRAAI DE NEK VAN JE CLUB MAAR OM. DAT IS WAT ZE WILEN EN JULLIE GAAN DAAR MET OPEN OGEN INTRAPPEN. EN VOOR HEEL NEDERLAND STAAT DEN HAAG ER WEER FIJN OP!!
HEB JE HET G#DVERDOMME NOG STEEDS NIET DOOR! GAAT HET MORGEN FOUT, GAAT DE STEKKER VAN DE CLUB DEFINITIEF ERUIT. GEEN SPONSOREN MEER, GEEN VOETBAL IN DE STAD EN AMSTERDAM LACHT ONS KEIHARD UIT!!
DUS TRAP ER MAAR IN, HEBBEN JULLIE DE DOOD VAN DE CLUB OP JULLIE NAAM STAAN!
HEB JE HET G#DVERDOMME NOG STEEDS NIET DOOR! GAAT HET MORGEN FOUT, GAAT DE STEKKER VAN DE CLUB DEFINITIEF ERUIT. GEEN SPONSOREN MEER, GEEN VOETBAL IN DE STAD EN AMSTERDAM LACHT ONS KEIHARD UIT!!
DUS TRAP ER MAAR IN, HEBBEN JULLIE DE DOOD VAN DE CLUB OP JULLIE NAAM STAAN!
0
|
Donderdag 17 april 2008 om 18:13 uur |
Frans
Crediteuren postitief over de uitkomst
De crediteuren verwachten voor het weekend eruit
te zijn met Hoofdinvesteerder vd Kallen - ADO en
de Gemeente.
Gesprekken waren overwegend positief gisteravond.
Hiermee lijkt ook de eventuele komst van Martin Jol
definitief van de baan.
Groeten Frans
0
|
Woensdag 16 april 2008 om 06:35 uur |
Frans
DE VANAVOND VAN DE WAARHEID :
DEADLINE MARK VD KALLEN LOOPT AF
1. HIJ KOMT ERUIT MET DE CREDITEUREN EN
IS VANAF DAN BEPALEND.
2. DE CREDITEUREN HOUDEN DE POOT STIJF :
DAN OF :
1. SURSEILLANCE VAN BETALING
OF
2. ADO GAAT IN ZEE MET DE GROEP BRAAKSMA
MOMENTEEL NOG NIETS DEFINITIEF..........................
GROETEN FRANS
DEADLINE MARK VD KALLEN LOOPT AF
1. HIJ KOMT ERUIT MET DE CREDITEUREN EN
IS VANAF DAN BEPALEND.
2. DE CREDITEUREN HOUDEN DE POOT STIJF :
DAN OF :
1. SURSEILLANCE VAN BETALING
OF
2. ADO GAAT IN ZEE MET DE GROEP BRAAKSMA
MOMENTEEL NOG NIETS DEFINITIEF..........................
GROETEN FRANS
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 17:41 uur |
Gewoon kijken en luistere en oplette.
Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag’ (14-04-2008)
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet (of wel want: looking for a way out) in het voordeel van Wetzel zelf en ADO(zeker niet). De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’ (Geen vrienden maken want: Looking for..)
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt > (Wetzel`s uitspraken iom van vd Kallen? > Lijkt mij ook niet. Ik denk dat Wetzel het zelf niet meer ziet zitten en zelf zijn positie onmogelijk maakt zodat er wat geregeld moet worden met hem). Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’ (Misschien was vd K ook bang voor wat AW zou gaan zeggen?
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf (zijn positie bij ADO)en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet (of wel want: looking for a way out) in het voordeel van Wetzel zelf en ADO(zeker niet). De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’ (Geen vrienden maken want: Looking for..)
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt > (Wetzel`s uitspraken iom van vd Kallen? > Lijkt mij ook niet. Ik denk dat Wetzel het zelf niet meer ziet zitten en zelf zijn positie onmogelijk maakt zodat er wat geregeld moet worden met hem). Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’ (Misschien was vd K ook bang voor wat AW zou gaan zeggen?
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf (zijn positie bij ADO)en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 09:17 uur |
Ron1
Wetzel heeft geen contract met de NV ADO Den Haag’ (14-04-2008)
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet in het voordeel van Wetzel zelf en ADO. De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt. Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
Hagenaar André Wetzel, nu nog trainer bij VVV Venlo, heeft geen contract met de NV ADO Den Haag, dat zegt William de Wit (foto) (één van de crediteuren van het crediteuren-collectief) tegen Sportsignaal Voetbal Magazine.
William de Wit reageert hiermee op de uitspraak van de Haagse trainer in het TV-programma Voetbal Insite van afgelopen zondagavond, Daarin verklaarde Wetzel stellig een driejarige overeenkomst te hebben met de NV ADO Den Haag. Wetzel heeft dat ook al eerder op deze website verklaard.
Voetbal Insite
Volgens De Wit heeft de oud-prof van ADO wel een contract met Riva Holding (een automarkeur waar Mark van der Kallen deel uitmaakt van de directie). De uitspraken van Wetzel in Voetbal Insite in relatie tot ADO Den Haag noemt De Wit dan ook erg onverstandig en niet in het voordeel van Wetzel zelf en ADO. De Wit voegt er tevens veelbetekenend aan toe, dat je niet moet jokken en reëel moet blijven. ‘Bovendien maak je met dit soort uitspraken sponsoren en medewerkers binnen de organisatie bij de club onzeker en dat is dus niet slim.’
kwaliteiten
De Wit haast zich eraan toe te voegen de kwaliteiten van Andre Wetzel niet in twijfel te trekken, maar het is volgens hem een gegeven, dat de naam Martin Jol een breder draagvlak creëert binnen het Haagse, de supporters en sponsoren dan de naam van Andre Wetzel. Er zijn inmiddels ook privé personen, aldus De Wit, die hebben aangegeven iets in financiële zin te willen betekenen als Jol de kar wil gaan trekken bij ADO Den Haag.
Verder deelt William de Wit mede, dat het crediteuren-collectief nog altijd categorisch het bod van de Rijswijkse investeerder Mark van der Kallen (30%) van de hand wijst en dat een bod van 50% - zoals door de ‘groep’ Braaksma is gedaan - wel bespreekbaar is. Het crediteuren-collectief wil dan wel participeren in ADO Den Haag in de vorm van bijvoorbeeld aandelen, één en ander onder meer als compensatie voor de resterende 50% van de uitstaande vorderingen.
Rob Jansen
De Wit gaat nog verder in op de uitspraken van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Hij liet daarin weten, dat Rob Jansen zich inmiddels zou hebben aangesloten bij Mark van der Kallen. Dat verbaast William de Wit hogelijk, aangezien - voorzover De Wit bekend - het voorstel om Jansen financieel te compenseren, door de laatste afgewimpeld zou zijn.
Vraag blijft dan hoe nu verder? Willima de Wit: ‘Wij (het crediteuren-collectief) hebben dinsdagavond een gesprek met de nieuwe algemeen directeur a.i. Harm de Boer en dan kijken wij hoe de actuele situatie is en of er nog een uitweg is.’
Wat zegt zijn gevoel op dit moment? ‘Op dit moment kan ik geen prognose geven, ook het traject van een surseance van betaling behoort nog steeds tot de mogelijkheden.’
functie
Mocht Mark van der Kallen het toch definitief voor het zeggen krijgen wat betekent dat dan voor De Wit zelf in relatie tot zijn functie als lid van het bestuur van de businessclub van ADO Den Haag? ‘Dan zal ik mijn functie neerleggen’, klinkt het resoluut.
De Wit, o.a. ook autosponsor bij de club, over eventuele gevolgen voor het sponsorschap bij ADO Den Haag: ‘Daar kan ik nu geen uitspraak over doen, want daar beslis ik niet alleen over. Dat moeten wij binnen de De Wit groep nader bespreken.’
Lammert Braaksma
Sportsignaal Voetbal Magazine sprak maandagavond ook met Lammert Braaksma en vroeg hem wat er uit het gesprek van afgelopen zondag is gekomen tussen de groep ‘Braaksma’ en Mark van der Kallen.
Braaksma: ‘Ik ben zelf niet bij het gesprek geweest, maar ik heb van mijn partners gehoord - en dat zijn inmiddels, naast de reeds al aanwezige personen, mensen die zich bij onze groep aangesloten hebben met substantieel geld - dat Van der Kallen wel zegt met ons samen te willen werken, maar in de praktijk anders handelt. Ik ben van mening, dat er momenteel een spel gespeeld wordt dat z’n weerga niet kent. Bij mij heet dat liegen. Overigens is er door Van der Kallen tijdens dat gesprek op zondagmiddag door hem niets gezegd over het optreden diezelfde avond van Andre Wetzel in het programma Voetbal Insite. Daar moet hij - lijkt mij - toch vanaf geweten hebben en dat is op z’n zachtst gezegd vreemd.’
atmosfeer
Hoe vond Braaksma het optreden van Andre Wetzel zondagavond in dat programma? ‘Ik begrijp niet, dat André dit allemaal gezegd heeft’, reageert Braaksma, ‘en dan met name dat hij een contract zou hebben met de NV ADO Den Haag. Hij beschadigt met dit optreden alleen maar zichzelf en door dit optreden is de atmosfeer alleen maar verslechterd. De rol van Andre wordt hierdoor ook steeds moeilijker.’
‘Ik weet dat 80% van de RvC (Raad van Commissarissen – red.) en de nieuwe a.i. algemeen directeur’, gaat Braaksma verder, ‘het liefst in zee gaan met onze plannen (het ADO-collectief - red.) en meer fiducie hebben in Martin Jol. Daarmee diskwalificeer ik Andre Wetzel niet, want die heeft ook uitstekende kwaliteiten. Alleen de realiteit is nu eenmaal, dat de ‘spin-off’ van de naam Martin Jol in financieel opzicht meer oplevert dat de naam Wetzel.’
oplossing
Ziet hij nog een oplossing op de zeer korte termijn? Braaksma: ‘Wij (het ADO-collectief) zijn ervan overtuigd, dat wij eruit komen met de crediteuren en met John van Ringelenstein (Hebema b.v.) en hebben nog steeds de bereidheid om samen met Mark van der Kallen voor de club ADO Den Haag iets structureels neer te zetten, maar of dat lukt, blijft ongewis.’
0
|
Dinsdag 15 april 2008 om 07:12 uur |
Advertentie
Delft
We zijn blij met Wezel als trainer maar Martin moet de eindverantwoorlijkheid krijgen. Hij weet precies wat er wel en wat er niet gehaald moet worden. Het haags amateurvoetbal barst van het talent. Martin is de juiste man om de goede spelers eruit te halen. Momenteel loopt allesnaar sparta Roel dat is ook de realiteit.
0
|
Zondag 13 april 2008 om 21:23 uur |
KKH - kalekophagenees
@ oudere supporter
Arzbach was een nieuwe bezum maar de boeven en slangen bij Den Haag vond dat hij niet op hun manier veegde en moest hij eruit.
Wat me wel opvalt is dat zijn opvolger binnen 3 uur rond was met pierre Heijnen.
Dus met voorbedachte rade!?
Nu heb je een Bhoer Harm: Recherce geweest landelijke vandalisme met hoofddoel voetbalvandalisme, dit is ook de persoon die schijnbaar met raad en daad er al voor zorgde dat diverse mensen sv hebben ivm zijn vriendjes bij deze takken en zijn vriendjes binnen onze club.
nee ik denk dat je nu al voor hi ha hondelul een sv krijgt.
Samen met de andere normen en waarden mafkezen zullen we volgend jaar weer moeten gaan zitten.
Volgend jaar toegangs prijzen omhoog? is nog niets van bekend?
Arzbach was een nieuwe bezum maar de boeven en slangen bij Den Haag vond dat hij niet op hun manier veegde en moest hij eruit.
Wat me wel opvalt is dat zijn opvolger binnen 3 uur rond was met pierre Heijnen.
Dus met voorbedachte rade!?
Nu heb je een Bhoer Harm: Recherce geweest landelijke vandalisme met hoofddoel voetbalvandalisme, dit is ook de persoon die schijnbaar met raad en daad er al voor zorgde dat diverse mensen sv hebben ivm zijn vriendjes bij deze takken en zijn vriendjes binnen onze club.
nee ik denk dat je nu al voor hi ha hondelul een sv krijgt.
Samen met de andere normen en waarden mafkezen zullen we volgend jaar weer moeten gaan zitten.
Volgend jaar toegangs prijzen omhoog? is nog niets van bekend?
0
|
Zaterdag 12 april 2008 om 15:33 uur |
Nu online
Bollie74, ADO73, carbayon, Ano-Niem, Erik070 en 266 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 17 | - | 36 |
2 | FC Volendam | 17 | - | 33 |
3 | FC Emmen | 17 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 17 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | Roda JC | 17 | - | 27 |
8 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 17 | - | 26 |
10 | ADO Den Haag | 17 | - | 25 |
11 | Telstar | 17 | - | 23 |
12 | FC Eindhoven | 17 | - | 22 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
15 | Jong PSV | 17 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 17 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 17 | - | -12 |