Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Dannyy
tuinfc schreef:
en die eeuwige lange bal die 99 van de 100 keer ingeleverd word word ik ook een een beetje simpel van
en die eeuwige lange bal die 99 van de 100 keer ingeleverd word word ik ook een een beetje simpel van
Dat komt doordat Fraser nog geen 2 wedstrijden achter elkaar met dezelfde opstelling heeft gespeeld.. Kijk naar PSV, die spelen vrijwel altijd dezelfde opstelling en zijn een geoliede machine. Als je verder wil inderdaad volgend jaar Ron Jans, Mario Been, Gertjan Verbeek of John V/D Brom.
0
|
Zondag 8 februari 2015 om 11:01 uur |
marcellino
pajam schreef:
je topscorer buiten de basis laten en dit net voor de wedstrijd kenbaar maken, zonder duidelijke reden (daar lijkt het nu iig op), geeft de beste man genoeg reden om zich te uiten.
niet handig van Fraser, hij dient de selectie juist te motiveren
je topscorer buiten de basis laten en dit net voor de wedstrijd kenbaar maken, zonder duidelijke reden (daar lijkt het nu iig op), geeft de beste man genoeg reden om zich te uiten.
niet handig van Fraser, hij dient de selectie juist te motiveren
Joh we hebben geen tijd voor kinderachtige spelletjes nogmaals weet niet wat fraser hiermee wil bereiken maar kramer wordt er niet beter van sterker nog als het zo door gaat krijg je er niks meer voor omdat hij gedwongen weg moet.
Gisteren heb je verloren van de scheidsrechter maar ook van fraser zijn eigen systeem.
Veel te vaak werd de bal terug gekapt en naar achteren gespeeld terwijl ze de diepte moeten zoeken.
Je,kan geen 4-3-3 spelen als je je flanken niet durft aan te spelen en aansluit.
Bakker is daar een voorbeeld van die had nooit mogen beginnen.Had lakavenko gewoon vanuit het middenveld laten voetballen dat deet hij toch al de hele wedstrijd en had van duinen linksbuiten buiten gezet.en nog even wat anders dit is al de tweede keer dat andere duinen kramer niet ziet staan.
En met deze acties van fraser zal de samenwerking tussen deze twee alleen maar verslechteren gewoon duidelijk zijn. Kramer eerste spits van duinen linksbuiten of rechts.
Gisteren heb je verloren van de scheidsrechter maar ook van fraser zijn eigen systeem.
Veel te vaak werd de bal terug gekapt en naar achteren gespeeld terwijl ze de diepte moeten zoeken.
Je,kan geen 4-3-3 spelen als je je flanken niet durft aan te spelen en aansluit.
Bakker is daar een voorbeeld van die had nooit mogen beginnen.Had lakavenko gewoon vanuit het middenveld laten voetballen dat deet hij toch al de hele wedstrijd en had van duinen linksbuiten buiten gezet.en nog even wat anders dit is al de tweede keer dat andere duinen kramer niet ziet staan.
En met deze acties van fraser zal de samenwerking tussen deze twee alleen maar verslechteren gewoon duidelijk zijn. Kramer eerste spits van duinen linksbuiten of rechts.
0
|
Zondag 8 februari 2015 om 10:38 uur |
Petah
H@@GenEES schreef:
Gelukkig is kramer niet onzichtbaar geweest in al die voorgaande wedstrijden en als dat wel zo was dan was dat natuurlijk de schuld van iedereeeeeeeeen behalve kramer want kramer is heilig, de rest allemaal vervangbaar.
Gelukkig is kramer niet onzichtbaar geweest in al die voorgaande wedstrijden en als dat wel zo was dan was dat natuurlijk de schuld van iedereeeeeeeeen behalve kramer want kramer is heilig, de rest allemaal vervangbaar.
Kramer is bijna in alle wedstrijden voor de winterstop beslissend geweest na de winterstop heeft hij er maar 2 gespeeld een spits moet scoren en dat doet kramer
0
|
Zondag 8 februari 2015 om 10:23 uur |
marcellino
H@@GenEES schreef:
Hij is wedstrijden lang compleet onzichtbaar geweest, nu heb je tegen Twente een opstelling die werkte dan ja, dan heeft Kramer pech en moet die zich als een grote meneer gedragen en niet als een klein kleutertje huilie huilie doen in de media.
Dit is de eerste beslissing van Fraser die ik 100% steun, kramer heeft bij mij ook veel goodwil verloren, lekker verkopen aan het eind van het seizoen.
Hij is wedstrijden lang compleet onzichtbaar geweest, nu heb je tegen Twente een opstelling die werkte dan ja, dan heeft Kramer pech en moet die zich als een grote meneer gedragen en niet als een klein kleutertje huilie huilie doen in de media.
Dit is de eerste beslissing van Fraser die ik 100% steun, kramer heeft bij mij ook veel goodwil verloren, lekker verkopen aan het eind van het seizoen.
Dit gaat echt nergens over hij is wedstrijden onzichtbaar geweest.ten eerste heeft hij niet alle laatste wedstrijden gespeeld.ten tweede is hij ook afhankelijk van de aanvoer.en heeft hij er 11 gemaakt in een ploeg die voor degradatie vecht.volgens mij gaat dit spelletje om scoren.iets wat van duinen 90 minuten niet heeft gedaan.en dan verwacht je dat hij in 18 minuten eventjes een goal maakt.we hebben geen tijd om een statement te maken weet niet wat hij hier mee wil bereiken.Had hem dan verkocht als je niet met hem kan werken.
0
|
Zondag 8 februari 2015 om 10:18 uur |
pajam
Advertentie
marcellino
R.E. schreef:
Zullen we de "joduh" er nou eens niet telkens bij halen? Trouwens, die waren de afgelopen week ook niet blij met hun scheidsrechters (verloren door handsgoal bij Vitesse en door dubieuze rode kaart tegen AZ), terwijl wij tegen Twente bepaald niet mochten mopperen. En anderen hebben het ook al gezegd: ook Dordrecht had een strafschop verdiend. Nee, je moet de fout toch echt meer bij Fraser en de spelers zoeken. Doodzonde, want je had nu natuurlijk een mooie serie neer moeten zetten. Dan had je direct niet meer naar beneden (en naar "joduh" hoeven te kijken.
Zullen we de "joduh" er nou eens niet telkens bij halen? Trouwens, die waren de afgelopen week ook niet blij met hun scheidsrechters (verloren door handsgoal bij Vitesse en door dubieuze rode kaart tegen AZ), terwijl wij tegen Twente bepaald niet mochten mopperen. En anderen hebben het ook al gezegd: ook Dordrecht had een strafschop verdiend. Nee, je moet de fout toch echt meer bij Fraser en de spelers zoeken. Doodzonde, want je had nu natuurlijk een mooie serie neer moeten zetten. Dan had je direct niet meer naar beneden (en naar "joduh" hoeven te kijken.
Wat als.ook jij weet dat als de penalty was gegeven Dordrecht neer nooit had gewonnen of gelijk gespeeld.die penalty waar jij het over hebt had er dan ook niet geweest.ado was gewoon de eerste helft de bovenliggende partij die met de rust op 0-2 had moeten staan en dan praat niemand over het mindere spel.blijf erbij genaaid door de scheidsrechter niet meer en niet minder.
0
|
Zondag 8 februari 2015 om 01:40 uur |
MikeDH
Aad
Bolluhboeah
Aad schreef:
Dacht je nu echt dat 2 spelers zonder wedstrijdritme ons uit de drek zouden kunnen trekken? Zie afgelopen woensdag maar gewoon als een uitzondering.
Dacht je nu echt dat 2 spelers zonder wedstrijdritme ons uit de drek zouden kunnen trekken? Zie afgelopen woensdag maar gewoon als een uitzondering.
Maar als zij er al na enkele dagen er al de brui aan geven? Ik neig er toch wel naar dat de bond een vieze rol heeft gespeeld.
0
|
Zaterdag 7 februari 2015 om 20:02 uur |
Nu online
Prutser 070, DHFC070, ADO079, Francisco, Marcie, Superjantje, Haago, carbayon, supporter-noord, ps070, opper, ADOZoetermeer, Erba1, Jelle, Langebach2, fcdh-middennoord, James, Erik070, buurmanBrutus, superfcdenhaag2, kojak1, Brian, Rooie91, Bleek, Edwin, FC Den Haag!, GroenGeelHart070, broodjebal070, twaalfdespeler, frans swa en 218 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |