He Bert , klopt niet wat je zegt : Kopbal van Ruiz was een zuivere goal, niets aan de hand dus ten onrechte afgekeurd. Vicento was een 100% pingel, Douglas raakt hem vol op de poot en raakt de bal niet eens.Afgekeurde goal van DH  terecht, Buys duwt voorafgaand aan de goal de keeper weg.............het enige voordeel als je thuis zit  ipv in het stadion is dat je 4 x een herhaling ziet.

Twente de gelukkige winnaar, is niet anders. FCDH heeft fantastisch gespeeld  en zou op basis van het hele seizoen recht hebben op EL plek in de play offs........

Toch even reageren, afgekeurde goal van Twente kan je terrecht noemen, als je ziet dat Ruiz , Pique net even wegzet voor hij wil meegaan in het kopduel en niet meer kan timen. Afgekeurd doelpunt van ADO terrecht zelfde maar meer zichtbare actie van Buis om keeper te belemmeren. Strafschop ADO was er een uit het boekje, schandalige fout van scheids.

Dat Vincento geen strafschop krijgt komt door zijn uitvoering "vd stervende zwaan" in het verleden.

Scheidsrechters weten dat. Ten onrechte dit keer.

Maar het lijkt er wel op dat we genaaid zijn tegen Twente.   

He Bert , klopt niet wat je zegt : Kopbal van Ruiz was een zuivere goal, niets aan de hand dus ten onrechte afgekeurd. Vicento was een 100% pingel, Douglas raakt hem vol op de poot en raakt de bal niet eens.Afgekeurde goal van DH  terecht, Buys duwt voorafgaand aan de goal de keeper weg.............het enige voordeel als je thuis zit  ipv in het stadion is dat je 4 x een herhaling ziet.

Twente de gelukkige winnaar, is niet anders. FCDH heeft fantastisch gespeeld  en zou op basis van het hele seizoen recht hebben op EL plek in de play offs........

echt onzin.

terechte goal van twente afgekeurd,streep dat weg tegen de penalty die gegeven moet worden en het is gelijk.

ik heb een goed den haag gezien die had kunnen winnen.

het kon alle kanten op.

wel weer fouten in de verdedeging die de eerste goal in leiden pique met de bal gewoon weg schieten maar wil het te mooi doen.

de tweede goal mag natuurlijk nooit vallen het is vier verdedigers tegen twee aanvallers.

en voor de mensen die het nog niet wisten bulykin is echt de belangrijkste speler van den haag en moeten ze kost wat kost behouden.

en over de transfers laten we maar naar goede verdedigers kijken want daar kunnen we stappen maken.

voor de westrijd top ik heb genoten en 020 niet in  het zadel gezet

Volgens Ado zelf is de eerste goal terecht afgekeurd.

Lees het wedstrijdverslag

http://www.adodenhaag.nl/adodenhaag/nl/html/algemeen/nieuws/nieuws.pshe?nieuws_id=3986&prevPage=/adodenhaag/nl/html/algemeen/home/home.pshe

Ja vermakelijke wedstrijd maar ik vond die 1-2 wel ongelooflijk. Die gast stond helemaal vrij. Zie in de herhaling dat zij een goal onterecht hebben afgekeurd gekregen en wij een penalty niet hebben gekregen. Die Vicento moet nog wat leren. Als je het zo doet krijg je altijd een schwalbe tegen je. Ook al is het een overtreding.

nou die scheidsrechter is niet goed bij zijn hoofd. een penalty niet geven en een goal onterecht afkeuren. Hij geeft alle vrije trappen aan twente en geen een meer aan ado en. Maarja scoren doen we ook niet en diegene die de 2de doelpunt scoort hoort er al in de 18 minuut af te gaan. dus ja net zoals bij hun thuis is de scheidsrechter ook weeer tegen ons.

echt onzin.

terechte goal van twente afgekeurd,streep dat weg tegen de penalty die gegeven moet worden en het is gelijk.

ik heb een goed den haag gezien die had kunnen winnen.

het kon alle kanten op.

wel weer fouten in de verdedeging die de eerste goal in leiden pique met de bal gewoon weg schieten maar wil het te mooi doen.

de tweede goal mag natuurlijk nooit vallen het is vier verdedigers tegen twee aanvallers.

en voor de mensen die het nog niet wisten bulykin is echt de belangrijkste speler van den haag en moeten ze kost wat kost behouden.

en over de transfers laten we maar naar goede verdedigers kijken want daar kunnen we stappen maken.

voor de westrijd top ik heb genoten en 020 niet in  het zadel gezet

nou die scheidsrechter is niet goed bij zijn hoofd. een penalty niet geven en een goal onterecht afkeuren. Hij geeft alle vrije trappen aan twente en geen een meer aan ado en. Maarja scoren doen we ook niet en diegene die de 2de doelpunt scoort hoort er al in de 18 minuut af te gaan. dus ja net zoals bij hun thuis is de scheidsrechter ook weeer tegen ons.

Je hebt er 9 van de 10 keer ook helemaal niks aan door de biometrische controle.

Ik weet niet hoe dat op de lange zijde gaat maar bij ons achter de goal kijkt die gozer niet eens. Hij haalt alleen je SCC over dat plaatje en kijkt of het poortje open gaat.  

wel een fijne timing om morgen met de schuldeis tegen coutinho te komen...

neem aan dat hij morgen niet in de goal staat, of zou hij prof genoeg zijn om het naast zich neer te leggen als hij net daarvoor 2 jaar oid heeft horen eisen?

Zat net op rtl gemist de goal van De Vogel terug te kijken...heerlijk hakje achter het standbeen zeg..Deze jongen kan iig technisch meekomen lijkt het met het eredivisie niveau. Hoop fysiek ook

Die speler van AZ die de kopbal van Derijck eruit probeerde te slaan had toch gewoon rood moeten hebben? Dan zou het een hele andere wedstrijd zijn geworden.

Dat vroeg ik en waarschijnlijk heel velen zich gister ook af. Als je iemand een doodschop geeft om een doelpoging te voorkomen en het wordt toch een doelpunt krijg je ook achteraf een kaart. Niet dat we daardoor verloren hebben maar die vraag is zeker interessant.

Wie is hier de tweelingbroer van Luinge die daar een antwoord op heeft?

volgens de regels moet je of een strafschop en rode kaart geven of de goal goedkeuren en een rode kaart ervoor geven. Geel mag bij een mindere incident maar daar valt het hands voor de goal lijn niet bij.