Tag: jongen

Trending: wedstrijd goal supporters punten eindhoven team

Toon alle shouts

Ik denk dat iedereen, die betere spelers verwacht dan Verhoek bedrogen gaat uitkomen, hoog uit die jongen uit Volendam zue ik nog komen.

ADO moet VOORUIT en niet ACHTERUIT, Leuke jongen die wesly,ook leuk met telefoonspelletjes, maar helaas niet meer voor ADO 1

janjazz37 schreef:

H@@G, heb je nu vandaag Verhoek tenminste 3x zien vergelijken met een dikke trage pad.
Wanneer heb je hem voor `t laatst gezien? Of kijk je in braille opzolder?

Verhoek een dikke trage pad? Die jongen is 28 !!! Hij is nu in de kracht van zijn leven. Wat denken we wel niet. Dat we nu het budget van Chelsea en Real Madrid inclusief hun schuldenlast hebben te verhapstukken?

Wie willen we dan zien. Neymar?

Laten we vooral de weg bij het schuurtje laten. Indien de nieuwe eigenaar er inderdaad een paar miljoen in zou stoppen op de korte termijn dan zou ik mijn handen dichtknijpen met jongens als De Zeeuw, Ritzmaier en Verhoek. Dat is toch andere koek dan de aankopen van de club van Hansworst van West.

Ken Verhoek nog uit de A1 - zie hem nog door dat reclamebord donderen- maar heb zelden een buitenspeler gezien met een betere voorzet als hem. Denk dat Kramer en of Van Duinen erg veel schik van hem zullen hebben.

Van Duinen is geen Harald Berg, dat snap ik ook wel, maar ook veel van zijn medespelers hadden toen hooguit in het 2e gestaan. Dat 2e werd toen eens landskampioen, die zouden met twee vingers in de neus in de huidige eredivisie meedraaien.

Gelukkig worden er nu geen spelers meer onder de prijs verkocht. Indien Groningen de prijs niet wil betalen die er voor staat dan is dat ADO niet te verwijten, ook al heb je 100 mondelinge toezeggingen.

Van Duinen is pas 23, moet nog een hoop leren, en waarom zou hij dat niet bij ons kunnen doen? Wellicht breekt die jongen echt door als hij zich op kan trekken aan betere medespelers? Vechtlust kan ik hem in elk geval niet ontzeggen.

Zie 100 keer liever Van Duinen dan z`on knakenpooier met een pet achterstevoren op zijn hersens met een zonnebril op en een Feyenoord shawl om, die vervolgens nog geen reclamezuil voorbij komt.

LeoH schreef:

Welke rol had jij hem toebedacht Haagenees?

Centrumspits? Achter de spits? Vrije rol als een soort nummer 10? Want eigenlijk zeg jij dat hij de dupe wordt van het vele meeverdedigen.....ik ben benieuwd wat voor soort rol jij in hem ziet waardoor hij weer van een meerwaarde kan zijn.

Eigenlijk zou hij in de spits moeten staan, helaas staat daar Kramer dus verhuist die naar de zijkant, wat op zich niet zo`n probleem is, maar dan krijg je dat die dus heel vaak LB/LCV komt te staan.

Als die 50% van de energie die hij nu verspeelt aan dat constante verdedigen in zijn aanvallen zou kunnen leggen dan zou hij veel meer rendement hebben, iedereen valt die jongen aan omdat die niet zo vaak scoort maar dat gaat ook moeilijker als je de 5e verdediger bent.

Ik wou willen dat die tegen Mikey zei van jongen kap nu maar met elke keer die LB te helpen ga je alleen maar concentreren op de aanval, maar dat kan weer alleen als je een goed verdedigen middenveld en verdediging hebt.

Het is doodzonde zoals die jongen gebruikt wordt

Garcia schreef:

Je stelt de vraag weliswaar niet aan mij maar ik denk dat hij het best zou renderen in een 4-4-2 systeem. Wat Fraser tegen Heerenveen ook probeerde.
Daar moet wat tijd overheen gaan voordat dat uit de verf komt (het koppel Van Duinen en Kramer).

Wij hebben toch slechte buitenspelers en een overschot aan middenvelders.

Dus jij bent het niet met mij eens dat het bij van Duinen aan vooral voetbalgogme ontbeert? Hij trekt gaten als hij juist ruimte moet maken, gaat diep als hij dat juist niet moet, kortom leest het spelletje niet.
Van Duinen moet het hebben van stouwen in balbezit, maar heeft verder weinig echte klasse van een spits.
In een 4-4-2 moet je toch een snelle jongen hebben die uit de reactie kan anticiperen, want Kramer kan dan aansluiten omdat hij wel de snelheid heeft, maar niet de explosiviteit......dus Houtkoop, Murengo , dat soort types, zelfs Schet

H@@GenEES schreef:

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.

je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.

verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.

vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.

Heel blij met verhoek! Haagse jongen uit de stad wat wil je nou nog meer. Wat een figuren heb je hier zeg en dat noemt zich supporter. Eerst derijck afbranden dat die niks kan en later roepen dat die eigenlijk toch wel heel goed speelt. Maar goed buiten dit verhaal om is hij de koning van de voorzetten en laten wij nou net zo;n spits daarvoor rond hebben lopen. Gewoon halen dus al is het maar voor een half jaar. Eerst dit seizoen redden en daarna verder kijken.

welkom wes!!! Ik weet dat je het kan

H@@GenEES schreef:

Fair voor wat? sinds wanneer is ADO een liefdadigheidsinstelling voor falende oudspelers? Verhoek is dik en traag en heeft op dat ene seizoen na dat iedereen boven zichzelf uitsteeg NIETS laten zien.

Die jongen zal ik keihard worden afgebrand als hij niet presteert, maar het is een beetje voorbarig om hem nu al nul respect, want je shout is gewoon respectloos, en nul kansen te geven. Fraser heeft aanvallers nodig, Verhoek is beschikbaar en zeker niet minder dan de andere buitenspelers in de selectie, dus is het geen onlogische keuze.

<FCDH> schreef:

Verhoek is ook beter dan schet we hebben niks te verliezen

Een fitte Verhoek ik een regelrechte versterking. Als die jongen goed wordt begeleid dan kan het absoluut een meerwaarde zijn. Dat hij het kan heeft hij laten zien onder Brom. Geweldige trainer trouwens.

We moeten nu punten gaan halen. Een goede winger, nogmaals mits fit is een absolute meerwaarde. Die jongen heeft een geweldige voorzet. Ben er echt van overtuigd dat als die jongen vertrouwen krijgt en proeft hij zeker van meerwaarde kan zijn. Kind van de club bovendien, dus aan zijn motivatie zal het niet liggen.

Hopelijk blijft Van Duinen. Die kan je nog heel hard nodig hebben. Hele harde werker. Jammer voor hem dat zijn kop wordt gek gemaakt met allerlei clubs die slechts kopen met de bek. Die jongen verdient wat meer krediet.

Lees ook over De Zeeuw. Zou een meer dan uistekende aankoop zijn. Die kan je wel om een boodschap sturen.

Als de berichten kloppen, speel je komend seizoen fluitend top 7.

Maar eerst zien(...)

H@@GenEES schreef:

Ja ik ook, dan maar geen buitenspeler ipv een dikke trage pad met heimwee.

Lekkere shout weer, Fraser ziet in Verhoek een optie voor de korte termijn, dus ongetwijfeld ofwel huur, of een contract van maximaal 1.5 jaar. Ik vind het wel zo fair om die jongen in ieder geval een kans te geven in plaats van meteen af te branden. We hebben nu weer een spits die à la Bulykin wat kan met ballen van de zeiknat, Wes zal ongetwijfeld gedreven zijn, dus ik ben benieuwd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, pajam, ADOZoetermeer, Brian, FFL, twaalfdespeler, SSimons, broodjebal070, LeoH, Max en 207 gasten.

Bekijk de topshouts