Tag: niemand

Trending: spelers trainer enige scouting kkd voetbal

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

natuurlijk......gewoon je beste spelers verkopen, dat schiet wel op. Dat doen ze al 30 jaar, daarom doen ze het zo goed. Als die Wang nu niet gaat investeren gaat niemand dat ooit meer doen.

Welke beste spelers zijn verkocht dan.er zijn 7 matige spelers weg en voor de rest is er nog niemand weg.
En wang gaat investeren maar moet hij verantwoordelijk worden gehouden voor 40 jaar wanbeleid nee toch.
Wat is de vooruitgang en laten we het over wang en van der kallen hebben decoude en de nieuwe baas.
Kallen verkocht spelers en liet dat in de tekorten verdwijnen voor de verkoop van onze beste spelers kwam niemand tot zeer matig voor terug.voordeel we schrijven zwarte cijfers.maar om deze te behalen hadden we een team die gewoon weg net goed genoeg was om zich te handhaven.
Wang stapt in met een uitgedund elftal waarvan er ook nog eens 10 niet van voldoen of gewoon weg niet goed genoeg zijn.daarom ook tijdens de winterstop twee spelers erbij en gelukkig gehandhaafd.nu wil hij gaan bouwen heeft hij aangegeven dat al het geld wat nu over blijft daar het weg sturen van 7 spelers weer gebruikt mag worden voor versterking en mocht kramer verkocht worden dit ook gebruikt mag worden.hoe kan er dan hier gezegd worden dat we geen stappen maken.
Er worden jeugdtrainers aangetrokken waar de.jeugd eerst het ondergeschroven kindje was.
En volgens mij is hij al aan het investeren of heb je de laatste weken gemist

marcellino schreef:

Volgens mij leg ik net uit dat er 7 spelers weg zijn dus je hebt een budget over als je er 7 weg doet betekend dus dat als je er 3 of 4 haald je met dat budge meer te bieden hebt.
Snap dus niet echt waarom jij dus vol blijft houden waarom nu al het budget omhoog moet.
En watciedereen misschien denkt met russen jaar denk ik dat hij bedoeld dat de begroting gelijk blijft en door de verkoop en af lopende contracten ze toch ruimte hebben om drie gerichte aankopen te doen.als je radio west heb gehoord zegt wight duidelijk dat ze met spelers bezig zijn maar door de concurentie positie dat niet naar buiten brengen.en ik neem aan als ze bang zijn voor concurentie dat we het niet hebben over een spelers van bal op het dak104

natuurlijk......gewoon je beste spelers verkopen, dat schiet wel op. Dat doen ze al 30 jaar, daarom doen ze het zo goed. Als die Wang nu niet gaat investeren gaat niemand dat ooit meer doen.

pajam schreef:

Persoonlijk denk ik ook dat we weinig aan Woerts gaan missen. Maar Dhr Wang dacht er klaarblijkelijk anders over; tot op het laatste moment was Woerts kandidaat nr1 om AD te worden bij ADO Den Haag.

Vervolgens loopt dit spaak omdat men zijn vragen niet/niet volledig of afdoende kan beantwoorden en dan is er altijd nog Dhr Wigt die als clubman pursang zijn ADO nooit laat vallen en maar aanblijft als AD.


Dat is op z`n minst reden om je wenkbrauwen te fronsen

We zullen het nooit weten. Net als dat niemand weet OF Woerst kandidaat nummer 1 was: van wie weten we dat? Woerts? West? Wigt? Wang? Het is ook gewoon maar een keer het web op geslingerd en iedereen neemt dat over.

Als ik even de positieve benadering kies: Wang heeft alle kandidaten gezien en kiest met Wigt voor stabiliteit voor nu. Wigt heeft steun binnen de club, heeft veel ervaring met/bij de club en is op het gebied van zaken doen ook geen kleutertje. Wigt is betrouwbaar en zit er bovendien niet om snel rijk te worden (zoals Fontein en Woerts met hun salariseisen).
Wang kiest voor de lijn: `geen gekkigheid`. Hij heeft altijd gezegd: we gaan de club structureel uitbouwen, stap voor stap. En dat de DROOM is om structureel mee te doen in de top 5. En dus worden nu eerst de opleiding en de scouting en de organisatie versterkt. Ondertussen zijn aflopende contracten verlengd en wordt er naar jong talent gekeken in Toulon (en wie weet waar nog meer). Structurele groei begint op deze manier.

Natuurlijk is het mooi als er concrete versterkingen bekend gemaakt worden, maar dat blijft nog even stil. Voorlopig ben ik allang blij dat Wang geen gekke dingen doet, zoals het bij Vitesse gegaan is bijvoorbeeld. Het ene ontslag na het andere, de ene gelukszoeker uit verweggistan na de andere, etc. Ik wil ook graag in iedere linie een versterking zien, maar ik ben tevreden met het huidige beleid.

Ook weer zoiets....Fräser wil voorin versterkingen. ?? En dat terwijl er niemand (nog niet eens) weg is.
Van deze spelers, Kramer, Duinen, Kasteneer, Korte, Marengo, Houtkoop zullen er 3 spelen.....en 2 aanvallers op de bank zitten, en 1 op de tribune. Stel er komen 2 aanvallers bij, dan moeten er dus nog 2 naar de tribune.

Conclusie: Fräser gaat er van uit dat er minimaal 2 aanvallers vertrekken, anders snap ik niet waarom hij nog spelers wil in aanvallend opzicht. Of hij heeft totaal geen vertrouwen in de spelers die hij nu heeft...en dan ga ik maar ff van Korte en Houtkoop uit.

Petah schreef:

Je zou het ook zo kunnen zien Wigt is een bewezen man van de club die al lang voordat wang er was actief was voor de club deze man heeft jaren in de rvc gezeten is financieel onafhankelijk heeft met wang goed contact

En stond te popelen om aan te blijven als ad een baan waar hij het salaris in de jeugdopleiding stop dus eigenlijk kan hij alleen verliezen


Waarom wilt deze man dan zo graag aanblijven als AD als er geen mooie dingen staan te gebeuren

Laatste alinea; Ik zou me kunnen voorstellen dat hij dit volledig uit clubbelang doet, juist omdat niemand anders het wilt en hij zijn club nooit zou laten vallen?

dat hoeft dan niet persé te betekenen dat er mooie dingen staan te gebeuren.

Marijn schreef:

Lille geïntresseerd in Kanon! http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Lille-pense-a-kanon/56524

Waarom komt er nu toch niemand voor Derijck of Wormgoor

Dannyy schreef:

Laat te Vrede zich eerst maar eens bewijzen. Misschien leuk voor als je op de voorzet speelt, maar als je naar ons spel kijkt van het afgelopen seizoen zie ik in hem geen enkele toegevoegde waarde. Maar dan ook echt helemaal niets.

Zonder kanzen bewijst niemand zich.

D.H.zuid-west schreef:

Niet mee eens, ik ben van mening dat hij lang niet zo effectief is qua afronding. Mijn Fey collega´s hebben i.i.g. een duidelijke mening over hem en die is niet echt positief.

Mocht Kramer verkocht worden dan hebben we gewoon een uitdaging want voor het geld wat je krijgt moeten we en gelijkwaardige spits aantrekken, ik zie dit zwaar in.

Mitchell te Vrede heeft geen heel seizoen de kans gehad. Hij heeft geen echt vertrouwen gekregen zoals Kramer, en maakt er 7 in 20 wedstrijden. Kramer maakte het seizoen hiervoor 7 in 26 wedstrijden. Niemand die ik toen de loftrompet en de `onvervangbaarheid` van Kramer hoorde afsteken. We moeten allemaal gewoon heel goed beseffen dat Kramer al ouder is en volgend seizoen zomaar slecht jaar kan draaien.

We moeten geld er aan overhouden, maar dan is te Vrede naar mijn mening in prima opvolger. Als je echt stappen wil maken moet je een nog betere spits kopen. Zoiets als wat Vitesse deed met Bony of vorig seizoen met Traore (maar dan kopen).

Niemand mag meer wat zeggen over de verdediging van ADO..

Petah schreef:

Vergeet Alberg voor t gemak even niet

Met Alberg en zonder Kramer had je ook NC gespeeld, niemand heeft zo zijn stempel op dit seizoen gedrukt als Kramer en zonder zijn doelpunten waren wij mooi de boot in gegaan.

Het is ook niet zo vreemd dat Fraser aan het eind van het seizoen Kramer prees bij elke gelegenheid die hij kreeg, hij heeft zijn baan en misschien wel carriere gered...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, lernst, CashD070, Erik070, Tuurke63 en 412 gasten.

Bekijk de topshouts