Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: salaris

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 433
Volgende pagina

DaveDH

super fc denhaag schreef:

had het ook liever positief gezien(mag ik je bril ff lenen). maar noem nu is 1 ding wat positief is tot nu toe. behalve dat je vriend steijn door mag gaan met de club naar de afgrond te brengen.
De club heeft er nog nooit beter voorgestaan dan nu, het is jammer dat we een bout seizoen hebben gehad want anders hadden we deze discussie niet eens gehad.

Is het allemaal perfect, nee zeker niet maar er is geen moment die ik me kan heugen dat de club er vooral financieel (ja dat vind ik erg belangrijk) goed voor staat en dat we ondanks een kut seizoen toch vaak een volle bak hadden...

Ja op het voetbal gebied kun je gewoon niets positiefs zeggen, het was gewoon een zaad seizoen, maar daar hebben de heren (verwacht ik) wel van geleerd, dat je het niet alleen met J-liek spelertjes gaat redden... Ik verwacht ook gewoon goede aankopen , zeker na de storm aan opzeggingen van SCC houders....

Ook vind ik het positief dat Bully niet komt, ik blijf er bij dat zijn salaris belachelijk is voor ADO maatstaven, wij zijn geen subtopper en kunnen ook nog niet die salarissen betalen... Daar kun je een heel middenveld van betalen

Verder vind ik de aankopen van Wormgoor en Meijers positief, ik vind het ook positief dat de boodschap van de SCC houders is overgekomen

Ik weet dat vind jij allemaal kut, en het is allemaal slecht en het is allemaal bagger... ik vraag me af als je het dan allemaal zo kut en bagger vind waarom blijf je dan nog supporter... begrijp me niet verkeerd van mij mag je doen wat je wilt natuurlijk, maar ik vraag me echt af waarom doe je dit jezelf aan?

Als je er geen heil meer in ziet... je heb al eens gezegd dat je liever ziet dat de club failliet ziet gaan dan weer de J-liek in.

Als het nu allemaal waar is wat jij hier shout, over v/d Kallen en over Steijn etc etc, waarom blijf je dan supporter?

Dan moet je iets zien dat positief is of je bent een sadomasochist, dat kan ook natuurlijk maar als ik zo de pest aan iets had als jij aan ADO heb (en ik ga gewoon af op je shouts) dan zou ik echt een andere hobby zoeken...
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 18:41 uur

DaveDH

Reswek schreef:

FUCK BULYKIN trouwens

verrader

we moeten t niet willen dat hij denhaag als laatste optie ziet

rot lekker op
ga lekker met de boer en zijn vriendjes feest vieren in amsterdam

Ik snap ook niet waarom iedereen zich zo druk maakt over Bulikyn en dat iedereen maar vind dat Den Haag een risico moet nemen...

Hoe vaker ik hoor dat er veel meer clubs voor hem in de markt zijn hoe beter ik het vind... dat salaris is gewoon belachelijk hoog en garantie heb je tot de deur...

Stiekum hoop ik dat die snel tekent ergens in Duitsland en dat we dit hoofdstuk eens en voor altijd kunnen sluiten.
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 17:16 uur

DHFC070

4 ton voor Poepon + 2 a 3 ton salaris?? whaha dat zou pas echt lachwekkend zijn. Helemaal als je bedenkt dat we dat al betaald hebben voor Wormgoor.
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 17:13 uur

janjazz37

Marcellino shoutte vanochtend over Bulykin.
1e jaar salaris via externe bronnen; dan nog 2 jaar, waarvan Marcellino stelt dat dat maar 3 ton per jaar kost. Dus binnen het salarisplafond van ADO.
Zaakwaarnemer Buly handteert een minimum salaris van 6 ton per jaar bij een 3-jarig contract. Ligt dus ff wat anders.
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 16:57 uur

Midden-Oost

BLEISWIJK-1 schreef:

Zeg maar bye-bye Bulykin. Dat wordt gewoon uitverkoopje Poepon!
Poepon kost 4 ton ex salaris, Buly kost niks maar 5 ton salaris. Jezus waar hebben we het over, haal die Buly nu maar op en snel. Nee lekker al die drama`s van de Graafschap overnemen.
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 16:27 uur

D.H.zuid-west

Johannes schreef:

Iets extra`s uit durven geven van andermans centen is altijd makkelijk, gelukkig worden de centen wat beter beheerd dan jij nu voorstelt. Denk even terug aan wat extra`s uitgeven aan Knopper en Bosschaart - beiden hebben het eigenlijk nooit echt waargemaakt maar hebben op basis van hun naam zomaar boven de 3 ton per jaar mogen incasseren. Hoogendorp was ook zo`n mooi verhaal. Die MOETEN we hebben, daar MOETEN we wat extra`s voor overhebben! Dat hij te dik was, hopeloos uit vorm en met een hernia onder de leden, ach, je moet soms een risicootje nemen, nietwaar? En genoten dat we hebben...

Die Bulykin was een held, maar is nu ook alweer bijna 33, blessuregevoelig en wij hebben de vleugelspelers niet meer in huis om hem te bedienen. Bovendien tekent hij daar waar het meeste verdiend kan worden. Moeten wij dan failliet omdat Feyenoord Champions League heeft gehaald? Voor het salaris dat hij wil hebben kunnen wij drie spelers betalen. Laten we dat ook doen, want we hebben voorin drie man nodig en achterin kan er ook iemand bij.

Er zijn in het recente verleden MILJOENEN over de balk gesmeten en dat was bijna het einde van de club. Laten we blij zijn dat er nu verstandiger met geld wordt omgesprongen en laten we hopen dat er snel iets gaat gebeuren m.b.t. een technische man binnen de club, dat scheelt ook een slok op een borrel.
Mooi verhaal maar helaas heb ik het idee dat je vooral kijkt naar financiele zekerheid voor volgend jaar.

Nu niet investeren in kwalitatieve spelers die directe versterkingen zijn (en dus een flink bedrag kosten en een riant salaris ontvangen) brengt ons weer in degradatienood komend seizoen. Dit jaar hebben we alle mazzel gehad die je maar kon bedenken met de concurrentie en zodoende overleeft in de redividie. Het reele risico van degradatie moet je niet onderschatten...... Mocht dit gebeuren speel je voor lege tribunes, minder inkomsten van sponsoren en tv gelden en wanneer je niet direct weer promoveert gaat de club uit als een nachtkaars. Of denk dat de investeerders blijven ziten en er dan wel extra geld in pompen?

Natuurlijk moet je verstandig om gaan met geld maar nu, met de huidige spelers, is geld uitgeven een noodzaak geworden! De huidige selectie bevat gewoonweg te weinig eredivisiewaardige spelers voor een heel seizoen, met name in de aanval missen we de broodnodige spelers....... en die zijn duur!!
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 13:43 uur

Advertentie

Johannes

Kees schreef:

Ik had je shout een tien willen geven echter een passage is helaas volledig onjuist.

Mede dankzij Pascal spelen we weer eredivisie. Als linksback (opvolger van Stoffels) zorgde hij voor de nodige stabiliteit in de verdediging. dat was na ongeveer 17 competitiewedstrijden.

Voor de rest een uitstekende shout.
Ja sorry Kees voor de uithaal naar Pascal, maar dat moest even vanwege zijn salaris. Ik ben die linksbackwedstrijden niet vergeten, ik ben ook van Knopper zeker zijn geweldige playoffs niet vergeten. Maar dat was ter waarde van ongeveer 7 ton per jaar Kees... dat is schandalig voor een eerstedivisieclub op dat moment.

Gelukkig spelen we nu Ere al heel wat jaren op rij en gelukkig is ook de transferdeadline nog lang niet gepasseerd. Je weet nooit hoe een koe een haas vangt...
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 11:16 uur

Johannes

BLEISWIJK-1 schreef:

Dag Dave. Leuk die eigen interpretatie. Maar je kan we degelijk ADO hier de schuld van geven. Je had Holla moeten binnenhalen toen het kon. En niet wachten tot er een trainer van Groningen ontslagen is en vervolgens zeggen, ja maar Holla wil niet.

Wat Bulykin betreft hetzelfde verhaal. Is openlijk inderdaad niet toegegeven. Maar los van dat gebeurd hetzelfde als bij Holla. Telkens maar weer als dit, als dat!

Ze moeten gewoon leren om op het juiste moment zaken te doen. En als je een speler wil hebben gewoon iets extra durven uit te geven. Dan haal je maar een speler minder. Nu krijg je weer spelers die eigenlijk net niet wil hebben.
Iets extra`s uit durven geven van andermans centen is altijd makkelijk, gelukkig worden de centen wat beter beheerd dan jij nu voorstelt. Denk even terug aan wat extra`s uitgeven aan Knopper en Bosschaart - beiden hebben het eigenlijk nooit echt waargemaakt maar hebben op basis van hun naam zomaar boven de 3 ton per jaar mogen incasseren. Hoogendorp was ook zo`n mooi verhaal. Die MOETEN we hebben, daar MOETEN we wat extra`s voor overhebben! Dat hij te dik was, hopeloos uit vorm en met een hernia onder de leden, ach, je moet soms een risicootje nemen, nietwaar? En genoten dat we hebben...

Die Bulykin was een held, maar is nu ook alweer bijna 33, blessuregevoelig en wij hebben de vleugelspelers niet meer in huis om hem te bedienen. Bovendien tekent hij daar waar het meeste verdiend kan worden. Moeten wij dan failliet omdat Feyenoord Champions League heeft gehaald? Voor het salaris dat hij wil hebben kunnen wij drie spelers betalen. Laten we dat ook doen, want we hebben voorin drie man nodig en achterin kan er ook iemand bij.

Er zijn in het recente verleden MILJOENEN over de balk gesmeten en dat was bijna het einde van de club. Laten we blij zijn dat er nu verstandiger met geld wordt omgesprongen en laten we hopen dat er snel iets gaat gebeuren m.b.t. een technische man binnen de club, dat scheelt ook een slok op een borrel.
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 10:27 uur

Kees

marcellino schreef:

als je geen geld heb om uit te geven maar ook geen risico durft te nemen blijf je staan waar je staat en dat is van toepassing voor ado.

vroeger had je nog wel eens het geluk dat er spelers kwamen die niet op vielen bij een scouting team(bulykin,kubik)maar daar van is geen sprake meer.

het geluk wat we hadden komt eens in de 30 jaar voor.
het is heel simpel v/d kallen moet gewoon zijn belofte herzien en zeggen dat we blijven strijden voor plek 12 t/m 18 heb je ook niet zo veel rumoer in en om ado.

ik hoor hier namen waar ik bij denk hebben ze het zo goed gedaan bij hun team,neem nu poepon ik heb de laatste wedstrijd gezien nou brandhout zitten we daar op te wachten.

bulykin is nog steeds in beeld en de verhalen van feijenoord zijn niet waar.
ondanks dat vele het niet geloven is vitesse een kans hebber.
het ligt aan bulykin zelf kiest hij voor de club waar hij rendeert of voor de club die slagvaardiger is.
en hoe jammer het ook is denk ik dat hij eieren voor zijn geld kiest en gaat voor de slagvaardigste club.
en dat zal niet ado zijn want die wil nog steeds voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

1 jaar is al verzekerd en wordt betaald door externe geldschieters alleen wil ado niet het tweede jaar betalen,wat ik niet begrijp want stel hij kost 6 ton dit delen over 2 jaar zit je op het salaris plafond van ado dus wat is het probleem ik zie het niet
Je bent goed op de hoogte Marcellino. Enkel het salaris van niet-eu spelers wordt volgens mij zelfs naar beneden bijgesteld i.v.m. lagere salarissen in de ere. Gaat dacht ik komend seizoen al in.

De verwachtingen zijn indertijd veels te hoog gesteld. Met name een dik jaar geleden Jagersma in een interview. Velen hier op de box hadden daar al voor gewaarschuwd. Men kan beter de verwachtingen alsnog bijstellen.

Ben het voor de rest grotendeels (deze keer) met je eens. Poepon vind ik helemaal niets. Heb de laatste 8 wedstrijden extra op hem gelet maar dat is echt niet de spits waar we het van moeten hebben.
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 08:47 uur

marcellino

rien1 schreef:

Het lijkt wel of ik de krant van vorig jaar open sla wat betreft Bulykin. En ja, je hebt gelijk , beter maar wachten tot ze op het.veld staan
als je geen geld heb om uit te geven maar ook geen risico durft te nemen blijf je staan waar je staat en dat is van toepassing voor ado.

vroeger had je nog wel eens het geluk dat er spelers kwamen die niet op vielen bij een scouting team(bulykin,kubik)maar daar van is geen sprake meer.

het geluk wat we hadden komt eens in de 30 jaar voor.
het is heel simpel v/d kallen moet gewoon zijn belofte herzien en zeggen dat we blijven strijden voor plek 12 t/m 18 heb je ook niet zo veel rumoer in en om ado.

ik hoor hier namen waar ik bij denk hebben ze het zo goed gedaan bij hun team,neem nu poepon ik heb de laatste wedstrijd gezien nou brandhout zitten we daar op te wachten.

bulykin is nog steeds in beeld en de verhalen van feijenoord zijn niet waar.
ondanks dat vele het niet geloven is vitesse een kans hebber.
het ligt aan bulykin zelf kiest hij voor de club waar hij rendeert of voor de club die slagvaardiger is.
en hoe jammer het ook is denk ik dat hij eieren voor zijn geld kiest en gaat voor de slagvaardigste club.
en dat zal niet ado zijn want die wil nog steeds voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

1 jaar is al verzekerd en wordt betaald door externe geldschieters alleen wil ado niet het tweede jaar betalen,wat ik niet begrijp want stel hij kost 6 ton dit delen over 2 jaar zit je op het salaris plafond van ado dus wat is het probleem ik zie het niet
0
Dinsdag 15 mei 2012 om 08:40 uur

Nu online

Wahter, twaalfdespeler, FC Den Haag!, Dannyy, Robbie en 280 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 433
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 25 - 45
3 SC Cambuur 25 - 44
4 FC Dordrecht 25 - 44
5 ADO Den Haag 25 - 43
6 Den Bosch + 25 - 42
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 24 - 35
10 Helmond Sp. 24 - 35
11 Telstar 25 - 35
12 FC Eindhoven 25 - 35
13 MVV Maastr. 25 - 30
14 Jong AZ 25 - 30
15 Jong Ajax 24 - 27
16 VVV-Venlo 25 - 26
17 TOP Oss 25 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 25 - -2