Tag: veld

Trending: jaren bolt keuken kampioen lopen divisie

Toon alle shouts

Een goede zaak. Maar ondanks mijn enthousiasme toch een kanttekening. Eerst het bericht deal voor eind oktober rond, nu zo goed als rond. Over wat voor termijn we nu spreken is niet geheel duidelijk.

Eerste aanwijzing was gisteren zowel op het veld als bij VI.

Haagse Roel schreef:

Nee , dat zegt meer over de club dan over mij ............kan hier zo tig ssc neerpleuren op mijn naam hoor, heb jarenlang 3 uur gereisd om iedere thuiswedstrijd te zien, op een gegeven moment ben je klaar ermee.
Ga jij nou je maar eens druk maken over het feit waarom de regio Haaglanden de club links laat liggen......... ik weet het wel ....nu jij nog.

Daarnaast ga je helemaal inhoudelijk niet in op het feit waarom ik , en velen anderen Hagenezen niet meer komen.....Pot verwijt de ketel heet dat.

Geeft niets, mij tref je er niet mee hoor. Ik weet dat ik de juiste beslsissing heb genomen. Veel plezier komend weekend in een kolkend forepark ......

3 uur is ook wel pittig ja, een wedstrijd thuis kijken is wel zo handig dan - zo heb je nog wat aan je weekend verder. En de echte fans weten dat ze jou op een dag heus weer terug zien want oude liefde roest niet.

Ik moet zeggen dat er met de randzaken echt verbeteringen zijn, hapje/drankje, normale ontvangst en MFC en fanshop, kassahuisjes en heldenplein, parkeren en OV geen probleem.

Maar op het veld he, dat blijft droevàg. Maar op een dag...

haagse-Dick schreef:

Een kunstgrasveld scheelt 13.000 euro aan onderhoudskosten!

En vernomen van West: Het aanleggen van de nieuwe kunstgrasmat van ADO Den Haag heeft tot extra kosten geleid. Dat zei de Haagse wethouder Karsten Klein (CDA) donderdag tijdens een vergadering van de raadscommissie Samenleving. Hij schat die extra kosten op 230.000 euro.
Dit bedrag zal uit de begroting voor het WK hockey, dat volgend jaar in Den Haag wordt gehouden, worden gehaald, zo zei Klein. Eerder werd al bekend dat alleen het kunstgrasveld ongeveer twee ton kost.

430.000 uitgegeven en 13.000 per jaar bezuinigen....

Maarja dat was voor dat kut WK hockey en door de gemeente beslist!
Maar wij als prof club zitten op de blaren!!!

De gemeente heeft dat stadion neergezet en dus was het een reele eis van de gemeente om dat stadion voor het WK hockey te gebruiken. Bovendien is dat WK hockey een geweldige reclame voor Den Haag en ook ADO geweest. De onkosten voor het veld zijn ook door de gemeente betaald, dus waar zit je nou over te zeuren? De club wordt financieel beter van kunstgras.
Daardoor hoef je het nog niet met het spelen op kunstgras eens te zijn, want er zijn genoeg redenen te bedenken waarom kunstgras kut is. Maar ga nou niet lopen doen alsof het financieel onvoordelig is, want voor ADO is dat niet zo.

haagse-Dick schreef:

Ik heb ergens gelezen dat het onderhoud van een kunstgrasveld 13.000 euro aan onderhoudskosten scheelt!

Is alleen al qua personeelskosten aanzienlijk meer.
Bovendien veld mult-inzetbaar. Commerciele afdeling (if any) zou hermee geld kunnen genereren.
Overigens ben ik voorstander van ECHT gras........

Johannes schreef:

Zoals gebruikelijk ja, compleet met de plaat die blijft hangen, en blijft hangen, en blijft hangen... Vermoeiend.

Het typische antwoord zal wel weer zijn: zoek dat zelf maar op/ik ga het niet nog een keer uitleggen.

Ja ja, Van der Kallen is de enz. enz. enz. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Ja vervelende plaat hè? We staan weer eens 15 onder de zo geliefde leider van jou die Mark van Der Kallen. Heb je soms je scc aan hem te danken, of mag je kaartjes knippen, of heb je wel eens een glas wijn van hem gehad?

Zelden z`on kritiekloze stumper als jou meegemaakt. Als we dadelijk weer eens degraderen dan ligt het volgens jou aan de supporters die dat kansloze gepruts op dat nep grasveld niet meer wensen te aanschouwen.

Maak jij maar anders maar eens hard dat Van der Kallen niet aan de club verdient.

De A) van de auto`s waarin de spelers rijden wie wordt daar wijzer van?

De B. van Beveiliging wie wordt daar wijzer van?

De C. van Catering wij wordt daar wijzer van ?

De G. van Gronddeals met de gemeente wie wordt daar wijzer van?

De P. van de palen die buiten staan, hoeveel wordt de club daar nou wijzer van? kan jij mij best wel uitleggen.

Jij weet vast wel waarom oersupporter Van der Kallen niet in het Zuiderpark te bewonderen was maar wel in beeld kwam toen het nieuwe stadion er stond.

Jij kan vast ook wel vertellen hoeveel de club nu is opgeschoten onder zijn schitterend bewind.

Niet ik maar jouw held beloofde de fans mooie vergezichten.

Attractief voetbal, 2e ring, vaste bespeler linkerrijtje, Europees voetbal en een 2e ring.

Dat heb ik maar even voor je opgezocht, komt niet uit mijn koker.

Nu nog even Fontein de deur uitwerken, die is veel te slim voor hem, en loopt hem voor de voeten, en dan heeft hij het rijk weer alleen. Zoals hij totaal geen tegenspraak duldt en daardoor al die directeuren het veld dienden te ruimen.

Ik verkoop geen knollen voor citroenen beste man, dat doet jouw held met zijn blinde volgers zoals jij en die andere oliebol met zijn Derijck complex.

Volgens jou heeft Van der Kallen het stadion geheel belangeloos neergezet, zonder éé`n cent gemeenschapsgeld, en ook die loopplankfinancieringen komen uit de zak van Van der Kallen. Toch?!!

Van der Kallen is de dood in de pot. ADO leidt een zieltogend bestaan en het wachten is op de degradatie.

Benieuwd wie er dan het hazenpad kiest. Zal ik je ook maar even voorkauwen. Dat is Mark van der Kallen. Alleen leidt hij er geen cent verlies op.

En de gemeente Den Haag? Die mag het weer opknappen beste man? Dat dab weer wel. Emmen thuis, altijd spannend toch?...

<FCDH> schreef:

Fraser we hebben te weinig kwaliteit voetballend komen we te kort

Rtvwest

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

Bolluhboeah schreef:

Pfff...NFL. Ik heb hockey dames het veld zien verlaten met een hoofdwond. En niet hysterisch, maar gewoon alsof ze een splinter in haar vinger had.

en ik heb voetballers regelmatig het veld zien verlaten alsof ze een baksteen op hun hoofd kregen terwijl er niemand in de buurt was, wat is je punt.. overh ockey zzul je mij geen slecht woord horen spreken..

ik heb wonden van hockeyspelers behandeld en die zijn best nasty.. als je met een pincet rubberballetjes uit een hoofdwond staat te plukken, voor je die kunt hechten en verbinden...

hockeyers vechten nog voor de centen die ze mogen verdienen, daar is het een privilege. voetballers krijgen die centen zonder enige prestatie, en vallen ze tegen ach hoort er bij....
gewoon alle voetballers een prestatiecontract.. dan zie je ze of harder lopen, of je houd een positieve geldhuishouding omdat je de helft minder hoeft uit te keren..

of zoals in de nfl de helft gegarandeerd en de rest moet je voor presteren met je luie donder.. doe je dat niet houden we het geld wel..

ADODENHAAG schreef:

Fraser heeft wel een redelijke analyse vandaag. Is echt kwaad

http://foxsports.nl/video/240802-fraser-het-was-amateuristisch-vandaag.html

Het feit dat niet 1 speler dus zijn taak niet uitvoert of niet begrijpt dat het veld breed gehouden moet worden, mag je je als trainer toch afvragen waar dat aan ligt!! Kan ie wel weer boos zijn en worden maar blijkbaar komt het niet aan. Ik zie serieus een steyn scenario gebeuren. En dan hopelijk niet weer zo laat als toen.

dondinges schreef:

ik vind voetbal een leuke sport, maar al het drama en de onzin er om heen maken mij ziek... al die schwalbes en aanstelleritis zorgen bij mij voor afkeer. en ook deze wedstrijd wordt het niet bestraft.. depay geen geel voor zn schwalbe.. en de jong geen geel voor onnodig hard doorgaan op de keeper.

ik ben altijd en tegenwoordig eigenlijk vooral fan van de nfl en rugby .. want die gasten moet je van het veld sleuren voor ze stoppen.. en ze staan liever op met een hersenschudding dan dat ze stoppen.. ongeacht of dat mogelijk gezonder voor ze is.. t voetbal wordt al jaren verpest door spelers die acteurs zijn en scheidsrechters die toneelspel goedkeuren.. terwijl ze mensen die echte overtredingen begaan laten lopen. Den Haag is mijn club en die volg ik, maar daar blijft het bij, vroeger volgde ik alle competities.. maar al die dramaqueens ben ik zat. Voetbal wordt steeds meer een soap voor mannen. en dat is niet wat voetbal is en hoort te zijn..

Pfff...NFL. Ik heb hockey dames het veld zien verlaten met een hoofdwond. En niet hysterisch, maar gewoon alsof ze een splinter in haar vinger had.

Bolluhboeah schreef:

Mijn gevechten tegen deze sentimenten worden ook steeds vermoeiender.

ik vind voetbal een leuke sport, maar al het drama en de onzin er om heen maken mij ziek... al die schwalbes en aanstelleritis zorgen bij mij voor afkeer. en ook deze wedstrijd wordt het niet bestraft.. depay geen geel voor zn schwalbe.. en de jong geen geel voor onnodig hard doorgaan op de keeper.

ik ben altijd en tegenwoordig eigenlijk vooral fan van de nfl en rugby .. want die gasten moet je van het veld sleuren voor ze stoppen.. en ze staan liever op met een hersenschudding dan dat ze stoppen.. ongeacht of dat mogelijk gezonder voor ze is.. t voetbal wordt al jaren verpest door spelers die acteurs zijn en scheidsrechters die toneelspel goedkeuren.. terwijl ze mensen die echte overtredingen begaan laten lopen. Den Haag is mijn club en die volg ik, maar daar blijft het bij, vroeger volgde ik alle competities.. maar al die dramaqueens ben ik zat. Voetbal wordt steeds meer een soap voor mannen. en dat is niet wat voetbal is en hoort te zijn..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, Martgroen, James, ADO73, Haago, J001 en 233 gasten.

Bekijk de topshouts