Tag: bang

Trending: schalk rottier reischl bonis mieghem maasland

Toon alle shouts

K.B schreef:

Op wie er ook kritiek wordt geleverd binnen de club.
Ik heb sinds jaren het idee dat er een aardige organisatie staat.
Qua commercieel, scouting, sponsoren zijn er nog stappen te maken, maar bijv. omgang tussen bestuur en supporters zoals sfeeracties enz. gaat gewoon goed zover ik weet.

Weet jij dat de sfeeracties op MN door de jongens zelf gefinancierd worden dmv collecteren en shirt, sjaal en petten verkoop?
En dat hun verboden is om dit in het stadion te doen, omdat de club bang is dat zij inkomsten mislopen uit verkoop eigen fan artikelen?

Wist je dat fan support alleen gesteund word als ze op vak g blijven, en dit onderdeel was van de pogingen van de club om MN van de lange zijde te krijgen?

Kees ,Treb en Miq72 zeggen alle 3 dat Bulykin komt.Maar nergens word er ook maar iets over gemeld.Ben bang dat we weer blij worden gemaakt met niks!!!!!!!!!

Aad schreef:

Even voor de duidelijkheid Rien ...

Citeer je iets of iemand of schrijf je dit helemaal zelf.

Ik speel dan maar ff voor Rien. Artikel stond vanochtend in de Haagsche Courant/AD.

Wat mij opvalt is dat het AD totaal niets over Bulykin schrijft. Ook bij rtv/west werd de vraag van Huff vakkundig opgeschoven en daarna, ondanks een toezegging, niet meer ter sprake gebracht. Heel opmerkelijk!!!

De geruchten en op waarheid beruste feiten omtrent zijn gesprekken met ADO worden niet door de lokale pers opgepakt.

Ik ben overigens bang, en dat is een veronderstelling en geen weten, dat er enorm veel scc`s zijn opgezegd.
Dat maak ik op uit de poll op ADO-fans, de geluiden om me heen, hier op de box en het feit dat ADO-supporters per definitie niet snel een scc aanschaffen.

Een ongelooflijke klote-situatie: aan de ene kant wil iedereen dat het bestuur nu investeert maar als de vaste inkomsten teruglopen moet je toch pas op de plaats maken.

Er is bijzonder knap bezuinigd maar nu krijgen we toch de rekening gepresteerd. Ben blij dat ik geen bestuurder ben aangezien het kiezen voor welke richting bijna ondoenlijk is.

DaveDH schreef:

Nee want die had je kunnen vertellen dat het onzin is....

ik ga hier niet op in want jij bent een die hard, die de club goed kent, en verder loop je veel op shouters the ouwehoeren. Ik wil dit niet, ben een beetje bang voor je

<FCDH> schreef:

We moeten gewoon eerlijk zijn steyn heeft niet gebracht wat we er allemaal van verwacht hadden en daarom zeg ik tijd voor een andere trainer gisteren zei hans nijland het mooi we hadden geen andere keus nog zo jaar kan gewoon niet

Maar er zijn veel verzachtende omstan.... Hooooo daar ga ik weer

Nee ik wil het niet meer over Steijn hebben tenzij hij straks ontslagen wordt en ik heb zo`n bang voorgevoel....

Als het bestuur zegt dat de trainer niet hoeft te vrezen voor zijn baan dan weet je dat je tijd er in principe op zit in de voetballerij

We zullen zien...


Hoe staat het eigenlijk met 100% zeker Bully, iemand nog nieuws?

Moet toch een verademing zijn om volgend seizoen zo`n Aaron Meijers op ons middenveld te zien lopen! Lees ook even stuk van hem op voetbalprimeur.. Spelers met zo`n instelling moeten we er meer van hebben! Heel wat professioneler en gemotiveerder dan wat er nu bij ons rondloopt!

Al ben ik bang dat Steijn die motivatie er wel uit krijgt bij hem.. Zit ie binnen een paar weken naast Rado op de bank..

Haagse_Aad schreef:

We gaan het zien volgend jaar Miq.. mocht Steijn gewoon voor de groep staan en het goed doen zal ik de eerste zijn om te zeggen dat ik het helemaal fout heb gezien.. Maar ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren..

bang dat hij niet voor de groep staat of bang dat hij het niet beter gaat doen of beiden....

miq72 schreef:

Aad ,ik respecteer je mening maar sorry ik ben er klaar mee .
We hebben een andere mening en dat kan .
Jij probeert het verhaal tenminste te onderbouwen maar ik heb geen zin meer om te reageren op shouts die werkelijk helemaal nergens over gaan en puur op de man gespeeld worden .
Je kan lullen als Brugman maar een andere trainer gaat het met dit spelersmateriaal en de omstandigheden niet veel beter doen als Maurice .

We gaan het zien volgend jaar Miq.. mocht Steijn gewoon voor de groep staan en het goed doen zal ik de eerste zijn om te zeggen dat ik het helemaal fout heb gezien.. Maar ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren..

miq72 schreef:

Wat denk jij Heeft het bestuur tegen Steijn gezegd .Jij bent een speler van anderhalf milj kwijtgeraakt en die mag jij herinvesteren of denk je dat het bestuur heeft gezegd .Nou Maurice we willen uit de zwarte cijfers komen dus je mag niets kopen en zorg maar dat je ergens wat transfervrije en het geval van Boussaboun gratis spelers op haalt .Waarschijnlijk denk jij dat het 1e anders kom je niet met dit soort shouts.

daarvan uitgaande word Wesley in de wintersop voor 1.5 mij.verkocht .Daarop belt Kallen Maurice steijn op en vertelt hem dat ie zijn beste speler kwijt is geraakt en zoals het ook zou moeten dat Maurice dit geld weer voor een groot deel mag uitgeven om het verlies van Wesley op te vangen .Laten we zeggen 1.2 miljoen .

Maurice had toen de keuze om Bijv.Steve de Ridder te kopen of Cabral te huren maar dat vond ie maar niets .
Zoals jij het schetst heeft Steijn toen uit de vele keuzes die hij had maar gekozen voor Smolarek en Boussaboun .

Ik denk dat het anders was Aad .
Net als met het geld van van de Brom en Derijck werd er helemaal niets van de opbrengst van Wesley herinvesteerd .
Slechts het salaris van Wesley mocht uitgeven worden aan vervanging en de rest ging naar de zwarte cijfertjes .
Dat hij m dan met smolarek op de proppen komt vind ik niet zo gek en heel veel anderen ook niet .

Maar zoals jij het naar voren brengt met op voorspraak van Steijn die en die doe je net alsof hij de middelen ter beschikking heeft gekregen om waardige vervangers aan te trekken voor Derijck ,Bulykin en Verhoek .

was het maar zo een feest .

Ik begrijp heus wel dat hij niet veel te investeren had... gelukkig maar want ik ben bang dat dat weleens verkeerd had kunnen uitpakken met het inzicht van deze trainer..
Hadden we veel te dure spelers gehaald die er geen hout van bleken te kunnen (types als Horvath, Luksik, J. Verhoek en Ali)

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ik had van jou ook niet anders verwacht, gezien jou hoeveelheid nutteloze reacties!
Normaal gesproken ben ik niet de persoon die op elk bericht moet cq hoeft te reageren, waarmee mijn shoutnaam negatief geassocieerd wordt. Anders had ik inmiddels ook meer dan 250 shoutpagina`s achter mijn shoutnaam staan.

Edoch voor jou maak ik graag een uitzondering en wel om de volgende redenen:

Jij komt hier pas een jaar op deze shoutbox en wat weet jij dan wat er  de afgelopen jaren ervoor hier allemaal heeft afgespeeld.... Je gaat mij toch niet vertellen dat je al die jaren gast was.
Dus wat weet jij nou van desbetreffende personen die hier op deze Shoutbox zijn weggepest of heb je inmiddels alle pagina`s van CADD gelezen?

Laat ik je dan het volgende van repliek dienen, zolang ik hier op de Shoutbox zit is Max de beheerder van deze CADD site en niet jouw persoontje! Echter jij vindt dus dat ik en iedereen die het eventueel in zijn hoofd zou halen op deze site om tot geweld op te roepen, een ban zou verdienen. Gelukkig ben jij dan niet de beheerder van deze site anders had de halve Shoutbox een ban gekregen.

Vertel eens wat definieer jij dan als geweld hier op deze Shoutbox cq site? Bijvoorbeeld geweld zinnen als: "We gaan die joden slopen" of "Vandaag gaan we bij verlies het stadion verbouwen" en als jij de definitie stelt bij de geweld zin: "Mr. FC DEN HAAG ik ga zometeen je pleuris kop eraf trekken!" dan kan ik daar als shouter alleen maar hartelijk om lachen! Het zijn immers maar loze woorden, meestal van een opgeschoten pubertje en geloof het of niet ik heb daar HAAGSE schijt aan! Of vind je die bedreiging aan ondergetekende ook een ban waard....?

Nou heb ik het er persoonlijk ook niet op om elkaar anoniem verwensingen cq bedreigingen op CADD toe te wensen. Echter in het heetst van de discussie kan er wel eens te zijner tijd een kwalijk/pijnlijk woord ontvallen. Ik ben wat dat betreft geen haar beter dan de meeste shouters hier op deze geweldig mooie site CADD.... waarvan akte.

Trouwens wees blij dat jij niet in China of Noord-Korea woonachtig bent, want daar had jij bij iedere scheet al een levenslange ban gehad!

Nogmaals ik propagandeer absoluut geen geweld hier en in de echte wereld ook niet, maar je moet het wel allemaal in perspectief blijven zien. Mijn motto is dan ook: "Een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht!"

Last but not least.... Vrijheid van meningsuiting krijg je niet zomaar in Nederland cadeau, daar is eeuwen van bloedige strijd vooraf gegaan!

Prachtige shout! Ik ben alleen bang dat iedereen in slaap is gevallen.

Even voor jou duidelijkheid, ik denk dat ik hier zo`n goede 2 jaar al wat op de box zet. En je hebt het mis als je denkt dat ik jou zelf aangemeten status serieus neem. Voor mij ben je niet meer dan een hoop lawaai met maar heel weinig inhoud.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Ano-Niem, Dang3r en 115 gasten.

Bekijk de topshouts