Tag: jeugd

Trending: jong geschorst vrijdag kaarten ajax gele

Toon alle shouts

Bert schreef:

Kum schijnt voor Ado begrippen toch een hele behoorlijke aanbieding gehad te hebben. Wellicht is vrijdag het nieuws wel dat die heeft bijgetekend.

Maar als dat het nieuws zal zijn dan zal hij dus bijtekenen. Want in een interview zei cees driebergen dat ze goed nieuws hadden.

Ik denk dat het over het trainingscomplex van SVLY gaat waar misschien de Jeugd wel gaat voetballen. Ik ben benieuwd!

Zou zomaar kunnen mede door een vies spelletje van de gemeente wordt daar nu niet meer gevoetbalt. Overigens wel een mooi complex en 10x beter dan de aftrap want wat een pauper bende is dat zeg. Iedere willekeurige club uit de 6e klasse heeft nog een mooier complex. Iets meer professionalisme kan geen kwaad want de jeugd doet het al zo goed...

BLEISWIJK-1 schreef:

Prima, dat is jou mening. En er zijn wel meer supporters die deze mening delen. Ik heb alleen mijn eigen mening gegeven.

Ik wil echter wel kanttekening zetten bij de vergelijking met vd.Brom. Het vak hoofdtrainer is niet te vergelijken met assistent of jeugdtrainer. Dat hoef ik jou niet uit te leggen. Maar voodat vd.Brom naar ADO kwam was hij wel al 3 jaar hoofdtrainer van AGOVV geweest. En dat is toch wel extra bagage. Sterker nog, weet je dat vd.Brom in zijn 1e seizoen bij AGOVV 18e in de Jupiler League is geworden? Waarschijnlijk niet. Maar kwam dat omdat hij zo slecht was of waren zijn spelers dat?

waarom waarschijnlijk niet?
Dat weet ik heel goed. En weet je waarom? Omdat v/d Brom, veels te aanvallend speelde. Dat heeft hij en de toenmalige directeur van AGOVV (Zit tegenwoordig ook bij Vitesse) beide los van elkaar verklaard.

Hoofdtrainer zijn geeft je wellicht meer bagage, maar ik mag toch hopen dat je in 11 jaar trainerschap van zowel jeugd als het eerste elftal (interim / assistent) enigzins iets hebt geleerd. Iets meer dan een zogenaamde `onervaren trainer.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

hoeveel meer ervaring had John van den Brom dan?
Hij had 3 jaar AGOVV getraind en daarvoor even jeugd getraind.

Steijn loopt al sinds 2001 (!) mee. Tot 2010 als beloften elftal trainer en sindsdien volwaardige lid van TS eerste elftal.

Bovendien was het Steijn die zichzelf vooral op het borst sloeg dat hij het wel aankon en dat hij vooral ook heel belangrijk was in het `super seizoen` onder v/d Brom. Voordat ik weer met "bewijs" moet komen, gebruik youtube en zoek wat filmpjes met interviews met Steijn van rond de tijd dat v/d Brom net weg was.

Wat Steijn nu neerzet is gewoon matig.
Dat vind ik en ik kan niet bewijzen dat het in een andere situatie beter zou gaan, maar degene die beweren dat dit het plafond is van dit elftal en van de situatie zoals deze dit seizoen is ontstaan, kan dat evengoed niet.

Sinds de uitspraak van Paul B dat De Mos niet bij ADO past, gaat de soap maar verder.
De Mos dit, DE Mos dat, zakkenvuller, belangenverstrengeling...
Allemaal uit de lucht gegrepen vwb ADO.
Nergens heb ik gehoord of gelezen wat De Mos zou willen verdienen, en ik maak me sterk dat niemand dat echt weet.

Ging De Mos niet mee met de jeugd? Wat heeft die daarvoor gevangen?

Zeker, de komst van De Mos als TD zou voor de nodige reuring hebben gezorgd. Was dat niet noodzakelijk dan.
Kans dat die ooit nog naar ADO komt, lijkt me nu uitgesloten.

Ik vind dat jammer.

Nu is De Mios blijkbaar weer de bron van alle ellende, alsof hij er voor verantwoordelijk is dat de club weer richting degradatie hobbelt, en zowel het 1e, 2e, scouting en jeugd nog geen krant van tafel schoppen.

Hij signaleert slechts.

Ik heb echt geen aandelen De Mos, maar hij weet oneindig veel meer dan die Beyersbergen met z`n varkenskop. Nee, die is betrouwbaar.

Al zou ik persoonlijk graag Vloet als TD en Brandts als trainer hebben.

Maar ja, beide zullen wel niet naar onze `weldoener` Van der Kallen luisteren, dus zal lakei Steijn wel blijven zitten. Met een uitgeholde kwaliteitsarme selectie.

Dit, met alle gevolgen vandien.

rien1 schreef:

En leuke en goeie spelers toch voor zo`n relatief kleine club. De jongens die in de verlenging de 2 goals maakten zijn ook weer onbekende nieuwe jonge jongens.
Waarom lukt dat hier niet.....Wat daar kan moet hier toch nog beter kunnen?

Ik heb gehoord dat er bij onze jeugd erg op kracht/inzet ed wordt getraind en gevoetbald (werkvoetbal) en dat daarom sommige "goede" voetballers door de mand vallen en niet doorbreken. Misschien zouden we bij de jeugd meer op techniek e.d moeten trainen. Nogmaals : gehoord dus geen eigen observatie.
Is er hier iemand die dat kan bevestigen of tegenspreken?

Vincent schreef:

ach laat ook maar,

mertens was sowieso niet goed genoeg om ons definitief naar het linkerrijtje te brengen.

Helaas lijkt het er op dat er diverse shouters zijn die het tot bijna kunst verheven om bestuur / VdK af te branden.

Wellicht dezelfde supporters die in het verleden tribunes in brand staken en daar nog trots op zijn ook?

Ik kies ook voor potentiele toppertjes uit de 1e divisie EN eigen jeugd laten doorstromen, zijn relatief goedkoop, grote winstmarge als zijn doorstoten.

En ik wil niet gokken op 1 speler zoals vele shouters. Ik wil staedy naar linkerrijtje uiteindelijk, dat heb ik nog niet meegemaakt in mijn carriere als ADO spupporter.

DHFC070 schreef:

Helemaal mee eens.
Den Haag, lees vd KAllen en Beyersbergen kennende, zien ze in Bokila de nummer 1 spits. Die jongen is leuk voor de breedte als backup van een echte spits die al iets heeft gepresteerd op hoger niveau. Dit zou echt weer een aankoop zijn van we doen maar een gok en misschien pakt het goed uit. Ik zeg niet dat ik het een slechte speler vind maar de nummer 1 spits voor Den Haag? nee dat zeker niet.
Volgens mij hebben ze ook nog geen idee hoe ze volgend jaar willen spelen. Toch niet weer 4-3-3 terwijl je daar de buitenspelers niet voor hebt? 4-3-3 is alleen maar leuk als je zelf een groot gedeelte vd wedstrijd de bal hebt en zo het veld breedt kan houden. Laten we gemiddeld nou net 35% balbezit hebben per wedstrijd.

Zo speelt dh eenmaal. De jeugd en alles speelt 4-3-3. Ik denk niet dat ze dat gaan aanpassen.

Dacht dat tie niet uit de jeugd kwam omdat er over een makelaar gesproken werd..vandaar, ..zo zie je maar ik moet niet dachten ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 248 gasten.

Bekijk de topshouts