Tag: probleem

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Stel dat hij het heeft over een speler van Utrecht, heb je deze shout dan voor niets geplaatst?

Nee hoor Utrecht heeft het zelfde probleem
Alleen op andere plekken
Voor de rest kan je Utrecht in alles vergelijken met ado

yesyes schreef:

Juist helemaal mee eens goede opstelling alleen zal ik toch Ammi opstellen als die fit is. Die steijn moet nou toch echt een keer met Immers in de spits gaan beginnen die leeft dan helemaal op dat weet ik zeker. J.verhoek werkt niet en moet gewoon gaan banken klaar simpel uit. Alleen heb ik de indruk dat johnny het bilmaatje van maurice is en dat dus never nooit zal gaan gebeuren.

Rond de 60ste minuut, als de wedstrijd het toelaat, lalkovic voor vicento erin en hoppa dan heb je een goede voorhoede staan, het kan echt nooit slechter gaan dan nu het gaat voorin. Dus dan valt er misschien nog wat te redden van dit DRAMA seizoen tot nu toe.

Probleem is dat Ammi dus NIET fit is. Achteraf is het jammer dat Steyn hem tegen AZ heeft ingebracht, want dat heeft het weer verergerd.
En nu moet Liefden het gaan doen, totaal onervaren op eredivisieniveau en dan in een toch al rammelende verdediging meespelen?
Lalkovic is een pure rechtsbuiten, dus die in laten vallen voor een spits die linksbuiten speelt (Vicento) lijkt me geen goed plan.
Immers op de plek van John Verhoek, Chery op de plek van Immers en Lalkovic rechtsbuiten vind ik zeker het proberen waard. Alleen is het wel zo dat toen Steyn Immers als spits probeerde hij ook iedereen over zich heen kreeg...

Buly gescoord. Toch leuk voor hem. Morgen hop dat het ons weer eens meezit. Vanmiddag Steyn gehoord op radio west. Hij maakte in mijn ogen een terechte opmerking dat hij zich stoort aan opmerkingen van supporters dat hij de verkeerde mensen opstelt. Hij ziet die gasten elke dag op de training en zou wel gek zijn om niet de in zijn ogen sterkste elf op te stellen. Ik betrapte mezelf erop dat ik ook dacht:` waarom rado niet in de basis, waarom visser als back en ammi op de bank. Waarom de nieuwelingen niet meteen in de basis. Nu besef ik me dat het logische keuzes waren gezien de omstandigheden. Ammi en rado nog halfgeblesseerd. Lalco en smolarek niet wedstrijdfit en nog absoluut niet gewend aan het systeem. Grootste probleem is dat je op horvath rekende als vervanger voor de Rijck, maar dat die jongen totaal niet voor rust, maar kaarten zorgt. N toko maakt ook cruciale fouten maar mist misschien nog ritme. Het is makkelijk om te roepen dat Steijn de weg kwijt is, maar ik hoor niemand goede argumenten geven wat hij dan beter had kunnen doen. Kwaliteiten voor plek 9 tm 12 hebben we, maar meer niet dit seizoen. Twee overwinningen en de wereld ziet er weer heel anders uit.
Laten we lekker ons team en trainingsstaf steunen. Die steun kunnen ze goed gebruiken. Fijne avond en op naar de drie punten morgen

Ferdy schreef:

Arme Kubik http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=158794

arme kubik??? denk dat die jongen meer verdiend heb dan wij het laatste jaar. Dat die jongens gemiddeld genomen te dom zijn om hun kont af te vegen is hun eigen probleem.

ECHT GEEN MEDELIJDEN MEE

Aad schreef:

Misschien hebben we JUIST WEL een arrogant middenveldertje nodig samen met een timide Toornstra.

Dat hij wat arrogante uitstraling heeft is niet zon probleem, maar zijn arrogantie is onterecht in mijn ogen. Hij heeft niet genoeg kwaliteit om ons naar het linkerrijtje te brengen. Vind het persoonlijk geen bijzondere voetballer.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Howdy! Mooi gezegd, echter is dit ADO Bestuur zoals gewoonlijk helaas oostindisch doof en zullen hun mooi-weer praatjes wel weer in de media verkondigen! Al zal ik er persoonljk natuurlijk niet rouwig om zijn wanneer deze gluipers bende snel van dit Haagse podium verdwijnt!

Beter laat dan nooit....

Mr. FC DEN Haag, ik geniet van je reacties hier, laat dat duidelijk zijn (net zoals de reacties van ) maar laten we wel realistisch blijven :

- Recessie- wie gaat de kar trekken / investeren wanneer vd Kallen opstapt? De gemeente is blut en de meerderheid van de lokale politieke partijen zal een nieuwe geldinjectie in ADO niet steunen. Bedrijven stonden al niet te springen om bij ons geld te investeren en dit zal na het vertrek van vd Kallen zeker niet veranderen. We krijgen de dure stoelen nu al niet verkocht...........

- Met een TD voor de voetbalzaken en vd Kallen voor de infrastructuur binnen de organisatie ben je m.i. al een heel eind. Ons probleem ligt op voetbaltechnisch vlak, geen goede trainer en een wanstaltig aankopbeleid (met als dieptepunt een middenvelder die als verdediger is aangekocht). Ik zwijg maar over een belachelijke opstelling en dito wisselbeleid.

Laat het bestuur zitten en richt je op wat echt belangrijk is: voetbalkennis en een goed netwerk.... m.a.w. haal een TD en een ervaren trainer!

`Steeds meer harddrugs in ADO-stadion`
.Gepubliceerd op : donderdag, 9 februari 2012 - 09:36
Laatste update: donderdag, 9 februari 2012 - 10:59
DEN HAAG - Er wordt steeds meer cocaïne gebruikt en in drugs gehandeld in het ADO-stadion. Daarbij zou het cocaïnegebruik zich uitstrekken tot in de luxe skyboxen van het stadion.
Dat schrijft Den Haag Centraal, naar aanleiding van rumoer hierover op de supporterswebsite Hague City Firm 1977 (HCF). Reden hiervoor zijn verklaringen die stadion-directeur
Maurice Westerwoudt en veiligheidscoördinator Marcel van der Horst tegenover de politie hebben afgelegd over mogelijk drugsgebruik en drugshandel in het stadion.

De arrestatie van een supporter met harddrugs op zak op 18 december vorig jaar zou de zaak verder aan het rollen hebben gebracht. Na overleg met de politie zouden Westerwoudt en Van der Horst de conclusie hebben getrokken dat het probleem met verdovende middelen in het stadion steeds groter wordt, en niet alleen op de ‘volkstribunes.’ Volgens berichten op HCF werd er cocaïne gesnoven in een skybox die ook door ADO-eigenaar Mark van der Kallen bezocht wordt.

Toegangscontrole


Eind oktober hield de politie voor een wedstrijd tegen NEC een toegangscontrole met drugshonden. Die sloegen aan bij 32 supporters, van wie er vijf harddrugs op zak bleken te hebben. Zij kregen forse boetes opgelegd.
ADO-directeur Cees Driebergen stelt duidelijk dat drugs in het stadion ‘niet gewenst zijn.’ Volgens hem zijn er inderdaad akkefietjes in een skybox geweest, maar ‘zijn die nu opgelost.’ Daarmee is wat Driebergen betreft de kous af.

jajoh schreef:

dat gevoel heb ik ook...... alleen is het vaak zo dat als wij het al voelen als supporter, het bestuur er pas 3 maanden later achterkomt

Het probleem is dat Steyn eerst het voordeel van de twijfel kreeg omdat er veel onrust was maar uiteindelijk toch gewoon 10e stond. Langzaam zakken we steeds verder weg. En dat heeft het bestuur ook wel gezien. De komende twee of drie weken zijn gewoon alles bepalend voor de carriere van Maurice!

Vincent schreef:

ja doe ik
kun je geen el kijken op je laptop ?
kost je 6 euro voor 1 keer ...

Dat is nu net het probleem vincent, die 6 euro

Ooievaar schreef:

Mee eens. Is in dit geval nergens voor nodig.

Wil wel even de kanttekening maken dat MR FC DEN HAAG een ontzettend correcte en zeer loyale supporter is. Geldt b.v. ook voor een man als Roel. Die niet meelult met de goegemeente maar er een eigen mening op nahoudt. Ook al maak je je daar - dat weet ik uit eigen ervarig - geenszins populair mee.

Ik heb buitengewoon veel respect voor een ieder die de groene baret heeft gehaald. Dat is voor zeer zeer weinigen weggelegd, en dan hoeft die man niet als een lulletje rozenwater weggezet te worden.

Heb trouwens ook veel respect voor mensen die niet in dienst hebben gezeten maar het begrip loyaliteit - niet laten steunen dus - hoog in hun vaandel hebben staan.

Ook deze man wil een succesvol ADO, en houdt daar een eigen visie op na. Mag het? Zo goed gaat het nou niet bepaald. Dus als je kritisch bent dan ben je geen echte supporter?

We zullen het best wel eens grondig met elkaar oneeens zijn, maar ik zal naast hem blijven staan. Ook al ben ik de enige. Weglopen is niet mijn sterkste kant.

Die man houdt van de club daar kan die - alom - bewierookte Mark v.d. Kallen een voorbeeld aan nemen.

Het `probleem` is meestal niet het hebben van een andere mening, maar de manier waarop iemand duidelijk maakt dat deze het er niet mee eens is. Jammer genoeg worden er zaken bij gehaald, die niets met loyaliteit aan de club te maken hebben. Ik heb veel respect voor iemand met een groene baret ook al heb ik zelf na mijn keuring direct groot verlof gekregen (ivm studie), maar ik denk niet, dat dat iets is, dat een voorbeeld is van loyaliteit aan de club.

Als er iets gebeurd staan alle Den Haag supporters naast elkaar, maakt niet uit wat hun mening over allerlei zaken is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Aad, opper, Ado Vakkie S, KvR, Lellow, pwr, Advocado, slash070 en 293 gasten.

Bekijk de topshouts