Welkom in de shoutbox, gast
Kees
DHFC070 schreef:
Zo wat een lading stouts en wat een paniek. Hele opvallende move en voor mijn wel onverwachts. Vanuit gemeente belangen ook wel een risico. Er is een kans dat de 30 miljoen investering voor de bouw van het nieuwe stadion dadelijk verdampt als sneeuw voor de zon. Ze laten niet alleen de club in de steek maar laten ook hun onkunde rondom de vd Kallen deal blijken.
Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.
Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.
Zo wat een lading stouts en wat een paniek. Hele opvallende move en voor mijn wel onverwachts. Vanuit gemeente belangen ook wel een risico. Er is een kans dat de 30 miljoen investering voor de bouw van het nieuwe stadion dadelijk verdampt als sneeuw voor de zon. Ze laten niet alleen de club in de steek maar laten ook hun onkunde rondom de vd Kallen deal blijken.
Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.
Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.
Goeie shout en grotendeels met je eens.
Nieuwe vorm van besturen: als het echt lastig wordt snel de pleiterik maken.
Wat mij betreft had de gemeente graag aan tafel mogen blijven zitten maar terugtrekken vind ik zo`n zwaktebod.
Het is nu aan Manders en UVS om te tonen welke stappen we gaan maken. In ieder geval is er nu veel duidelijkheid en aan al dat doemdenken doe ik niet mee.
ps Ik ga er vanuit dat die gemeenteraadsvergadering vanavond juist wel doorgaat. Heb anders een hoop chips en Heineken bier over.
Nieuwe vorm van besturen: als het echt lastig wordt snel de pleiterik maken.
Wat mij betreft had de gemeente graag aan tafel mogen blijven zitten maar terugtrekken vind ik zo`n zwaktebod.
Het is nu aan Manders en UVS om te tonen welke stappen we gaan maken. In ieder geval is er nu veel duidelijkheid en aan al dat doemdenken doe ik niet mee.
ps Ik ga er vanuit dat die gemeenteraadsvergadering vanavond juist wel doorgaat. Heb anders een hoop chips en Heineken bier over.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:19 uur |
DHFC070
Zo wat een lading stouts en wat een paniek. Hele opvallende move en voor mijn wel onverwachts. Vanuit gemeente belangen ook wel een risico. Er is een kans dat de 30 miljoen investering voor de bouw van het nieuwe stadion dadelijk verdampt als sneeuw voor de zon. Ze laten niet alleen de club in de steek maar laten ook hun onkunde rondom de vd Kallen deal blijken.
Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.
Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.
Dat het principe de betaler bepaald vroeg of laat werkelijkheid zou worden zat er natuurlijk dik. Wel komt het vrij snel en zal het voor velen wennen zijn. Clubkleuren aanpassen e.d. zie ik niet zo snel gebeuren. Wel vrees ik voor het moment dat de Chinezen er ooit uit willen stappen.
Voordeel voor nu is in ieder geval dat er een stuk meer duidelijkheid is en Zhang het kan laten zien. Slechter dan de afgelopen jaren kan het toch bijna niet.
0
|
Donderdag 22 juni 2017 om 16:08 uur |
hg
Tikki Takka
JB schreef:
Wat mij vooral opvalt is dat de inzichten van Knüpe in ongeveer een jaar kennelijk plus minus 180 graden zijn gedraaid.....
Van een onafhankelijke RvC naar een volledig van de aandeelhouder afhankelijke RvC
Van volledig transparante financiering naar schimmige Chinese financiële constructies
Van een sterke controlerende positie voor de gemeente Enschede naar het buiten de deur werken van de gemeente Den Haag
Van het uit de formele organisatie wegwerken van personen die door hun handelen onvoldoende geloofwaardig zijn naar het volledig de macht in handen leggen van personen die bewezen hebben ongeloofwaardig te zijn
Wat mij vooral opvalt is dat de inzichten van Knüpe in ongeveer een jaar kennelijk plus minus 180 graden zijn gedraaid.....
Van een onafhankelijke RvC naar een volledig van de aandeelhouder afhankelijke RvC
Van volledig transparante financiering naar schimmige Chinese financiële constructies
Van een sterke controlerende positie voor de gemeente Enschede naar het buiten de deur werken van de gemeente Den Haag
Van het uit de formele organisatie wegwerken van personen die door hun handelen onvoldoende geloofwaardig zijn naar het volledig de macht in handen leggen van personen die bewezen hebben ongeloofwaardig te zijn
Het beeld van schimmigheid is wat nu overheerst, maar Knuppe en co zijn tot nu nog niet in het openbaar getreden om een toelichting op hun plannen gekomen.
Knuppe snapt natuurlijk zelf heel goed dat hij niet met plannen kan komen die haaks staan op de aanbevelingen in zijn eigen rapport.
Het zou natuurlijk goed zijn als dit snel gebeurt. Pas daarna kan de buitenwereld beoordelen of de voorgestelde constructies onwenselijk zijn.
Knuppe snapt natuurlijk zelf heel goed dat hij niet met plannen kan komen die haaks staan op de aanbevelingen in zijn eigen rapport.
Het zou natuurlijk goed zijn als dit snel gebeurt. Pas daarna kan de buitenwereld beoordelen of de voorgestelde constructies onwenselijk zijn.
0
|
Woensdag 21 juni 2017 om 12:16 uur |
H@@GenEES
H@@GenEES
Petah schreef:
Je verloor me op het punt dat de mensen hier meer verstand van de zaak hadden als de mensen van de Ondernemingskamer
Toen ze aangesteld werden weet ik nog hoe de critici hier kringrukkend het had over job van der have hoe kundig die was en geweldig
Iemand is dus geweldig als ie doet wat in jouw straatje past
Je verloor me op het punt dat de mensen hier meer verstand van de zaak hadden als de mensen van de Ondernemingskamer
Toen ze aangesteld werden weet ik nog hoe de critici hier kringrukkend het had over job van der have hoe kundig die was en geweldig
Iemand is dus geweldig als ie doet wat in jouw straatje past
Sorry ik heb hier overheen gelezen en gezien je comments lijkt het alsof je je zwaar in je eer bent aangetast (je lijkt wel een chinees) dus bij deze alsnog een ietwat late response met mijn nederige excuses, here goes:
Toen het gebeuren met de ondernemingskamer begon was ik er heel erg blij mee, en idd dacht ik dat ik dat het capabele mensen waren en eerlijk is eerlijk voor mij was alles al best zolang we maar van jouw chinese held af waren (al was dat dan tijdelijk)
En dan blijkt dat zij gewoon voor het karretje van Wang zijn gespannen, de begroting waarbij de macht van de gemeente en HFC stevig wordt ingeperkt en er weer risicovol geld wordt geleend om gaten te vullen is daar, wat mij betreft het ultieme bewijs van, kun je wel lekker lullen met de wijsheid achteraf en de staat van dienst van ten Have, maakt bij mij iig geen indruk.
Het is te hopen dat de gemeente en HCF de poot stijf houden en zich niet laten ringeloren door jouw vriendje en zijn maatjes van de rekenkamer, want dan kan het wel eens heel snel afgelopen zijn met de club
Toen het gebeuren met de ondernemingskamer begon was ik er heel erg blij mee, en idd dacht ik dat ik dat het capabele mensen waren en eerlijk is eerlijk voor mij was alles al best zolang we maar van jouw chinese held af waren (al was dat dan tijdelijk)
En dan blijkt dat zij gewoon voor het karretje van Wang zijn gespannen, de begroting waarbij de macht van de gemeente en HFC stevig wordt ingeperkt en er weer risicovol geld wordt geleend om gaten te vullen is daar, wat mij betreft het ultieme bewijs van, kun je wel lekker lullen met de wijsheid achteraf en de staat van dienst van ten Have, maakt bij mij iig geen indruk.
Het is te hopen dat de gemeente en HCF de poot stijf houden en zich niet laten ringeloren door jouw vriendje en zijn maatjes van de rekenkamer, want dan kan het wel eens heel snel afgelopen zijn met de club
0
|
Dinsdag 20 juni 2017 om 12:45 uur |
Advertentie
Aad
Kees
GreenYellowTheHague schreef:
vd Kallen:
Rust in de tent
Geen wild salaris plafond
Slim in en verkopen
Lekker open richting achterban
Niet luisteren, dan wegwezen
etc etc...
Manders, Wang....
Alleen maar ellende
vd Kallen:
Rust in de tent
Geen wild salaris plafond
Slim in en verkopen
Lekker open richting achterban
Niet luisteren, dan wegwezen
etc etc...
Manders, Wang....
Alleen maar ellende
Ik heb en had niks tegen Van der Kallen. Integendeel zelfs. Was blij met hem.
Maar ook jij moet toch weten dat hij niets meer kon investeren en dat er zelfs op de officiële site een halve dag lang de oproep stond of er meer mensen met hem wilde participeren in de club. Om een vage reden is dat bericht weer snel verwijderd.
Daarnaast heeft Van der Kallen de club aan Wang verkocht. Net als de gemeente heeft hij waarschijnlijk nagelaten om gedegen onderzoek te verrichten. Daarnaast zelfs een clausule dat hij het recht had om terug te kopen bij een speciale constructie. Alhoewel ik dat ook boerenslimheid vind.
Maar ook jij moet toch weten dat hij niets meer kon investeren en dat er zelfs op de officiële site een halve dag lang de oproep stond of er meer mensen met hem wilde participeren in de club. Om een vage reden is dat bericht weer snel verwijderd.
Daarnaast heeft Van der Kallen de club aan Wang verkocht. Net als de gemeente heeft hij waarschijnlijk nagelaten om gedegen onderzoek te verrichten. Daarnaast zelfs een clausule dat hij het recht had om terug te kopen bij een speciale constructie. Alhoewel ik dat ook boerenslimheid vind.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 16:40 uur |
gillah
gillah schreef:
Jij denkt toch hopelijk niet dat het geld dat UVS in de club heeft zitten een cadeautje is? Dat gaan ze allemaal terug willen verdienen. Als ze de club helemaal in controle hebben ook op manieren die wij niet leuk vinden (Chinese spelers die er geen hout van kunnen in de basis etc.). Ik zie het zo: hoe meer Chinees geld er in de club zit, hoe groter het probleem. Zeker nu de club zelfstandig nog nauwelijks geld genereert.
Jij denkt toch hopelijk niet dat het geld dat UVS in de club heeft zitten een cadeautje is? Dat gaan ze allemaal terug willen verdienen. Als ze de club helemaal in controle hebben ook op manieren die wij niet leuk vinden (Chinese spelers die er geen hout van kunnen in de basis etc.). Ik zie het zo: hoe meer Chinees geld er in de club zit, hoe groter het probleem. Zeker nu de club zelfstandig nog nauwelijks geld genereert.
En erger nog: we zijn met dat Chinese geld geen reet verder gekomen omdat de inkomsten net zo snel zijn gedaald.
0
|
Maandag 19 juni 2017 om 13:21 uur |
KR96
Dappere dodo schreef:
Huh.. nee kr96 ik bedoel juist dat het allemaal wel met een sisser afloopt omdat het moment al van 22 april was... dus het feit zal zijn dat hij daar blijft en Kramer wellicht ergens anders moet zoeken als ook RVP naar de kakkerlakken toe gaat.
Kramer is voor mij welkom, maar inderdaad als je Kastaneer vast kan leggen heb je daar meer aan
Huh.. nee kr96 ik bedoel juist dat het allemaal wel met een sisser afloopt omdat het moment al van 22 april was... dus het feit zal zijn dat hij daar blijft en Kramer wellicht ergens anders moet zoeken als ook RVP naar de kakkerlakken toe gaat.
Kramer is voor mij welkom, maar inderdaad als je Kastaneer vast kan leggen heb je daar meer aan
Ah zo, dat verklaart. Ik dacht dat je bedoelde dat zo`n quote dat hij blijft snel verouderd is, hetgeen ook zo is natuurlijk. Kon zelf oprecht geen recenter artikel over Jorgensen/Everton vinden, vandaar.
0
|
Zondag 18 juni 2017 om 23:50 uur |
Nu online
GGordeau, den haag en 417 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |