Tag: utrecht

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Denk jij nou werkelijk dat er geen verschil is tussen 010 en dh en 020 en dh ? Dat begrijp jij ook niet als gronninger maar dat begrijpen ze ook niet in dat achtergestelde dorp daar

Kan je een keer normaal reageren op de groen gele Groninger?
Hij doet namelijk echt niets verkeerd, het is gewoon een discussie over voetbal. Zoals we allemaal wel weten is in het voetbal niets heilig als er iemand met een zak met geld staat te rammelen. Dan gaan Rotterdammers en Hagenezen zomaar naar Amsterdam, en Amsterdammers naar Eindhoven of Utrecht, enz. enz. enz.

En over dat achtergestelde dorp: Groningen uit was altijd de leukste uitwedstrijd van het jaar op eigen vervoer, omdat het na de wedstrijd altijd heel goed en gezellig drinken was. Met Groningers en Hagenezen onder elkaar.... nooit gezeik, altijd lol.

Stel, stel je eens voor dat de deal tussen Van der Kallen en Wang wel doorgaat? Wat gaat er dan gebeuren als Wang daadwerkelijk "stevig" gaat investeren en er op Zuid eindelijk ook een lange termijn beleid gevoerd gaat worden o.l.v. Maarten Fonteijn?

Kunnen wij als supporters daar wel mee omgaan? Een structurele klassering in het linkerrijtje en niet meer je beste spelers verliezen aan clubs als Utrecht, AZ en ga zo maar door.
Ik vraag me echt af wat ons dan te wachten staat? Iedere week dronken na weer een overwinning? Da`s niet goed voor ons denk ik.

Kees schreef:

Dat ben ik dus helemaal niet met je eens en vind het zelfs een opportunistische gedachte.

Je kijkt naar de potentie van een speler in mijn beleving en niet naar de vorm van de dag. Fietsen verleer je ook niet. Hooguit neem je een keer een verkeerde afslag of heb je malheur vanwege een lekke band.

Dat Van Duinen kwaliteiten heeft staat buiten kuif, maar het werkt ook zo dat clubs kijken naar de vorm waarin een speler verkeerd op het moment. Als Van Duinen tussen de 1,5-2 miljoen moet gaan kosten wat voor clubs als AZ en Groningen een flinke investering is en Van Duinen blijft maar niet presteren, dan kun je je afvragen of een andere speler niet meer voldoet. Zou Van Duinen elke wedstrijd een 7 scoren en Kramer en Van Duinen de goudhaantjes zijn van ADO, dan zullen AZ en Groningen sneller bereid zijn om dat bedrag op tafel te leggen omdat de aankoop meer een `garantie` is. Op dit moment is Van Duinen meer een gok (Clubs weten dat hij het ooit bij ADO heeft laten zien, maar nu laat hij het niet zien) en een gok van 1,5-2 miljoen euro is onverantwoord voor veel clubs van dat kaliber. Kijk maar bijvoorbeeld naar Strootman een aantal jaar geleden toen hij nog bij Sparta speelde in de Eredivisie. Toen brak hij net door en stond de halve Eredivisie in de rij om hem over te nemen, Sparta vroeg toen een hoog bedrag (2,5 miljoen als ik het me goed herinner) en dat was voor te veel clubs net iets te gortig. Toen Sparta degradeerde was Strootman veel goedkoper om te kopen, maar Strootman zat in die periode ook in een mindere fase waardoor veel clubs niet besloten om hem te halen en daardoor nog halfjaar Jupiler League heeft moeten spelen alvorens hij naar Utrecht ging.

Bert schreef:

Iedere club is op zoek naar een spits die veel scoort. Hij kan ook naar het buitenland daar zijn dergelijke bedragen peanuts.

De tijd dat spelers voor een jodenfooi de pleiterik maken moet maar eens over zijn. Kijk naar Toornstra weg gegaan voor 1 miljoen en nu een van de betere spelers bij Feyenoord. Zonde!

En anders blijft Kramer maar gewoon. Hij heeft ook nog 2 optiejaren in zijn contract staan.

@Kees jammer dat je weg bent tegen W2. Spreek je later dan wel weer

Wat kreeg Utrecht precies nou voor Toornstra, een miljoen of 4, 5?

Als hun dat voor Toornstra krijgen dan krijgen wij dat ook minimaal voor Kramer!

We motten idd stoppen met spelers zowat gratis weg doen!

Bert schreef:

Zolang dat het geen Ajax of Feyenoord supporters zijn heb ik er geen problemen mee.

Utrecht hoef ik hier ook niet. Achterlijk volk.

miq72 schreef:

Dat iemand die meerdere accounts heeft en steeds weer bewijst geen enkele notie van zaken te hebben een andere shouter voor geestelijke gestoorde uitmaakt is zielig maar ook wel lachwekkend zoals al jouw shouts .
Als je cluppie 82 minuten met een man minder speelt , een geblesseerde keeper , op de bank geen wisselmogelijkheden voor op het middenveld en achterin , je verdedigende middenvelder laatste man moet spelen en er meerdere spelers het laaste deel van de wedstrijd geblesseerd of kapot waren dan is het een geweldige prestatie om gelijk te spelen . De 2e helft heeft Nac nauwelijks een kans gehad en leek het wel of wij met een meer speelde . Daarbij maak je ook nog een geweldige goal .En ook al in de 1e helft had Kramer minimaal een keer moeten scoren .

En ja natuurlijk waren de 1e minuten dramatisch maar gezien alle omstandigheden waren de 82 minuten daarna meer dan acceptabel . Vreemd dat een zichzelf noemende Ado supporter dan vooral de nadruk wil leggen op de 1e minuten .

En dat je hier met je accounts kritisch op de club wil zijn , prima . Maar jij papegaait liever riool journalisten na ipv mensen die echt weten waar ze het over hebben en jij hebt het liever over 8 slechte minuten als 82 acceptabele minuten . Alleen maar om negatief over onze club te kunnen lullen .

Groetjes aan DaveDH en lasoog1

Ik wijs op de eerste minuten omdat we daar WEER werden overlopenen als je nu de rest van mijn betoog ook had gelezen dan had je ook kunnen zien dat ik zeg dat pas NA DE RODE KAART het 11tal opstond.

Maar ja trieste figuurtjes als jij lezen alleen wat je wilt pakt daar iets uit en gaat er dan over kkeren, niets nieuws onder de zon, en ja ik ben absoluut supporter, maar dat betekent niet dat ik zoals jij hijgerig en kritiekloos achter de club en spelers aanloop, dat jij trots bent op een groep spelers dat uitgeschakeld is de nummer 16 van de jupiler, met 6-1 verliest van vitesse, 1-1 speelt tegen B 11tal van GAE een zielloze 0-0 in en tegen Utrecht moet jij weten, zulke mensen moeten er ook zijn denk ik dan maar.

Maar ik blijf kritisch en ja er is op dit moment (eigenlijk al 4 seizoenen) niets om voor te juichen, kijk ff naar rechts waar we staan slimmerik, maar juich jij maar lekker door hoor, daar gaat het vast beter van worden.

De groeten van Dave en Lasoog

Dannyy schreef:

Kijk jij voetbal eigenlijk wel voor je plezier? Gisteren gewoon een strijdend ADO gezien dat zeker de 2e helft gewoon beter was met een man minder uit bij NAC. Ben het met je eens dat je tegen Vitesse en Almere 2 schandalig slechte wedstrijden hebt gespeeld, maar ik vind dat we over gisteren niet kunnen klagen. Het was te verwachten dat NAC fel zou starten, en ècht 100% kansen hebben ze buiten de penalty ook weer niet gehad. Irriteerde me mateloos aan die baard met zijn gebedjes.

Nah ik kijk naar Den Haag niedt voor mijn plezier meer, nee. en gisteren was het idd een spannende wedstrijd, maar je kunt mij gewoon geen onmogelijk geven dat het weer slap begon en misschien is die rode kaart wel een verborgen zegen geweest omdat ze toen wel gingen strijden.

Maar jij kan niet hooghouden dat de eerste 9 minuten er ook maar een schijn van kans was dat ADO daar punten ging pakken, NAC troefde ADO de eerste 9 minuten aan alle kanten af en het had zo maar 3-0 kunnen staan en dan had je niets kunnen zeggen.

En die slappe instelling is er al na de winst op Groningen, of ben GEA thuis, Vitesse uit, Almere uit, Utrecht uit alweer vergeten? Het is gewoon kwa inzet een slap onsamenhangend geheel, en gisteren heeft die onterechte rode kaart de spelers zeker geholpen.

Maar het is toch te gek voor woorden dat ik Vrijdag moet vrezen dat we tegen Dord geen punten gaan pakken en dat dit niet eens overdreven is? Sorry maar ik die niet mee aan het opportunisme van het puntje bij NAC

pajam schreef:

ik heb denk een hele andere wedstrijd gezien dan 90% van NL...

vond ons vanaf moment 1 tot net voor en een paar minuten na de gelijkmaker zéér matig spelen.
ik ben er niet eens gerust op dat we `even` van Dordrecht gaan winnen.

dit wordt een seizoen rond de 15e plaats spelen als er niet snel iets verandert.

Ja ze begonnen weer heel slap, zoals bijna alle wedstrijden de laatste maand, het is dat je Hansen in het doel heb staan anders was het gewoon 2/3-0 in de eerste helft geweest en had je daar niets tegenin kunnen brengen.

De tweede helft ging het wel iets beter, iets meer strijd en hebben we mazzel dat kramer er niet afgestuurd wordt, nu maar hopen dat Utrecht van Dord wint straks anders hebben we nog grotere problemen en staan we 17e, net als vorig seizoen.

FFL schreef:

Vond het ook een matige wedstrijd van onze zijde, zeker de eerste 20 minuten.

Verschil met de laatste wedstrijden was dat je nu heel af en toe zag dat we echt wel kunnen voetballen met het doelpunt als hoogtepunt.

Kan me wel wat voorstellen bij die rode kaart van Kanon. Was uiteraard zwaar gestraft, maar als je op die plek in een sprint een duel ingaat, moet je je handen thuis laten en elk risico vermijden.
Kramer had ook rood kunnen krijgen, ben blij dat dat ons bespaart is gebleven.

Blij met het puntje maar winst tegen Dordrecht is een MUST.

Kramer had rood moeten hebben was wel heel duidelijk. Dus hier zijn we wel gematst. Ook slim van fraser om hem naar de kant te halen want hij had opzeker tegen een 2de gele kaart aangelopen en dan hadden we tegen dordrecht dus een probleem. Mikey wederom slecht. Wat is er toch met hem aan de hand. Was echt een groot fan van mikey en blijkbaar zien ook clubs als AZ en utrecht het in hem zitten. Maar hoe die dit seizoen speelt kan die niet eens meedraaien bij het eerste van Haaglandia. Ja hij werkt hard maar echt alles maar dan ook alles mislukt bij hem. Hoop dat die snel weer ze vorm terugkrijgt en we wat gevaarlijk worden voorin.

<FCDH> schreef:

Ik blijf zeggen dat ik het opmerkelijk vind dat fraser vorig jaar wel de ploeg aan het knokken kreeg en nu niet meer?

Eigenlijk sinds Utrecht-uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Bert en 299 gasten.

Bekijk de topshouts