Tag: vast

Trending: volendam vanavond wedstrijd esajas verwacht excelsior

Toon alle shouts

Tot wanneer ligt vriend Zuiverloon vast? Wederom uitstekend. Al heb ik m nog steeds liever centraal. Maar ere wie ere toekomt: Wormgoor was gewoon goed vandaag. En hoewel ik besef dat het nog te vroeg is om daarover te oordelen, het begint er een klein beetje op te lijken dat Fraser onze mindere spelers beter laat spelen. En bij Steijn was dat exact andersom.

Ik begin overigens wel de zorgen om Van Duinen met veel shouters te delen. Die is hopeloos uit vorm zeg. Maar goed, met 4 uit 2 in twee lastige uitwedstrijden met ook nog eens 0 tegengoals is de hoop op handhaving flink gestegen.

Kees schreef:

Tuurlijk is/was Maurice Steijn eindverantwoordelijk voor hetgeen dat jij opnoemt. Klopt volkomen en is geen speld tussen te krijgen.

Echter vind ik de selectie en ook de rest van de technische staf medeverantwoordelijk.

Daarnaast walg ik er van hoe hij is geslachtofferd door onder meer de directie/r.v.c.

Steijn (zoals elke trainer) fungeerde weer fijn als bliksemafleider van degene die het uiteindelijke beleid bepalen.
Lekker geen technisch directeur aanstellen en je eigen trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang. Iedereen zag dit aankomen.

Nu worden de misaankopen op zijn conto afgeschoven en blijft de rest fijn gevrijwaard van kritiek.

Kijk, hier zeg je een paar dingen waar ik het mee eens ben. Natuurlijk is de selectie en de technische staf ook verantwoordelijk. Van deze groep is Steijn de baas en hoofdverantwoordelijke.

Tsja, geslachtofferd... het is gangbaar gebruik dat bij slechte resultaten de trainer wordt ontslagen en niet de hele selectie. Dat slachtofferen gebeurt overal in de voetballerij. Steijn is niet alleen geslachtofferd, hij heeft de buitenkans gekregen om hoofdtrainer en TD te worden. Hij heeft er zelf met volle verstand ja tegen gezegd. Als je zo`n baan aanneemt, weet je dat je eruit ligt als het fout gaat en Steijn wist dit toen hij de baan aannam. Jij zet hem hier neer als een zielig slachtoffer. Dat is hij niet, hij heeft een uitdagende baan met goed salaris en hoog profiel gekregen en hij kon die baan niet aan. Ik ben het wel met je eens dat de beleidsmakers door het aanstellen van Steijn voor een dubbeltje op de eerste rang wilden zitten.

`Trainer niet in bescherming nemen tegen zijn eigen dadendrang": deze begrijp ik niet, leg eens uit?
De misaankopen worden voor een belangrijk deel terecht op Steijn zijn conto afgeschoven Kees, hij is hoofdverantwoordelijke en neemt voor een belangrijk deel de beslissingen. Binnen de speelruimte die hij krijgt ja, hij heeft natuurlijk niet de middelen om Messi aan te trekken maar dat weet je als je trainer van ADO wordt.

`Fijn gevrijwaard van kritiek`: de spelers en Fräser hebben hier voldoende kritiek gekregen Kees. Wat mij betreft had Fräser ook mogen vertrekken, maar het bestuur wil geen geld uitgeven aan een goede trainer en probeert het nu met Fräser. Het moet maar.

Ik vind het voor Steijn de persoon ook vervelend hoe het gelopen is, maar ga niet doen alsof hij zielig is of niet de hoofdverantwoordelijke voor de slechte sportieve prestaties. Hij kreeg een topbaan in de schoot geworpen, hij kon die baan helemaal niet aan, legde de schuld steeds buiten zichzelf. Het is goed voor ADO dat hij nu weg is, al is het voor hemzelf vast een persoonlijk drama en ik gun die man het beste in zijn verdere leven. Maar ADO is beter af zo. Als ADO dit jaar degradeert zijn de hoofdschuldigen de clubleiding en Steijn, met daarna de spelers en Fräser.

pajam schreef:

VVD niet eens met bestemming kunstgrasveld ADO Den Haag
14 feb 2014, 04:35Nieuwslabels: ADO Den Haag, KunstgrasCategorie: Sport
De VVD in de Haagse gemeenteraad roept het stadsbestuur op de beslissing te heroverwegen om het tijdelijke kunstgrasveld van ADO Den Haag Stadion op Sportpark Ockenburgh te leggen.

Wörsdörfer.jpgDe partij vindt het kunstgrasveld beter kan worden neergelegd bij een sportvereniging waar het veld het intensiefst zal worden gebruikt, zegt raadslid Martin Wörsdörfer. “Eerder is door het college toegezegd dat het tijdelijke kunstgrasveld naar een breedtesportvereniging zou gaan. Het Sportpark Ockenburgh is wat de VVD betreft dan niet de meeste logische keuze. De club die daar wat de VVD betreft wel voor in aanmerking komt is HBS Craeyenhout.”

Met de keuze voor HBS Craeyenhout slaat het college volgens de VVD twee vliegen in één klap. “Deze Haagse club, die op het hoogste niveau amateurvoetbal speelt, is dringend toe aan een nieuw hoofdveld. Daarnaast is er een lange wachtlijst van met name jonge kinderen uit omliggende wijken die daar dolgraag willen voetballen. Met het kunstgrasveld kan HBS Craeyenhout veel meer kinderen laten meedoen. Dit past in de wens van de VVD en sluit tevens naadloos aan bij het beleid van het college,” aldus Wörsdörfer.

die hete aardappelvreters daar zijn aardig aan het lobbyen.... zitten zelf vast in de ballotagecommissie van HBS

<FCDH> schreef:

Kees dacht nog wel dat ie tot het einde van het seizoen bleef:-) dat wist ie zeker zei ie

Dat dacht ik ook ja. Blij dat hij weg is, alleen is Fräser nou niet de gedroomde opvolger. Maar we gaan het zien, eerste wedstrijd onder Fräser was goed.

Als we straks degraderen gaat Kees vast zeggen, zie je nou dat het stom was om Steijn te laten gaan?!? Even volledig buiten beschouwing latend door wie we op die laatste plek beland zijn...

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansen kraait niet naar boete
Piet Jansen maakt zich niet druk om een eventuele boete voor het later beginnen van ADO – Feyenoord.
Lees het nieuwsbericht

Fijn Piet, zet jij de deur maar vast open voor de KNVB. Nu geen "eventueel" maar "zekere".

Komt vast wel een andere trainer. Maar niemand stapt in ado als ze nig kunnen degraderen. Zowel spelers als trainers niet

H@@GenEES schreef:

Natuurlijk hoor je ze daar niet over, net zo als je ze niet hoort over het feit dat Fraser er ook 2,5 jaar naast heeft gezeten en het altijd samen met Steijn heeft gedaan, de trainingen, de opstellingen, de aankopen, overal net zo verantwoordelijk voor.

Maar ja, dat past niet in het fundamentalistische "ik haat Steijn" straatje dus wat doe je dan? Je negeert gewoon de feiten, net religieuzen die blijven volhouden dat de aarde 6000 jaar oud is, ook al is het wetenschappelijk onomstotelijk bewezen dat het toch echt ietjes ouder is dan 6000 jaar.

Het is wat de box zo kleurrijk maakt.

Fraser is idd ook mede schuldig aan het vertoonde spel van de periode onder Steijn.... denk ook niet dat er iemand hier op de box het daar mee oneens is. Ons bestuur kiest echter de nieuwe trainer en wederom is de keuze gevallen op een goedkope oplossing terwijl 99% hier liever een ervaren trainer had zien komen....

We houden ons dus maar vast aan het 1 goede optreden van ons team onder Fraser en hopen het beste ervan. Triest? wellicht.. maar we hebben nu slechts 2 keuzes, wel - niet de trainer en spelers steunen. Op dit moment kan het team alle support gebruiken dus kiezen wij voor de optie "wel". Dit staat wat mij betreft los van de vraag of Fraser ook werkelijk de meest geschikte kandidaat is en of hij de potentie heeft om er wat van te maken.

H@@GenEES schreef:

Natuurlijk hoor je ze daar niet over, net zo als je ze niet hoort over het feit dat Fraser er ook 2,5 jaar naast heeft gezeten en het altijd samen met Steijn heeft gedaan, de trainingen, de opstellingen, de aankopen, overal net zo verantwoordelijk voor.

Maar ja, dat past niet in het fundamentalistische "ik haat Steijn" straatje dus wat doe je dan? Je negeert gewoon de feiten, net religieuzen die blijven volhouden dat de aarde 6000 jaar oud is, ook al is het wetenschappelijk onomstotelijk bewezen dat het toch echt ietjes ouder is dan 6000 jaar.

Het is wat de box zo kleurrijk maakt.

Hier kunnen we met zijn allen lang over blijven bakkeleien H@@genees

Over die religieuzen gesproken, dat gevoel kreeg ik dan weer van mensen die bleven volhouden dat Steijn talentvol was en een wereldprestatie leverde terwijl `zijn` team onderaan stond en beschamende uitslagen koppelde aan een lamlendige instelling (meestal dan, er waren een paar uitzonderingen) en Steijn wekelijks met belachelijke smoezen kwam. Als Steijn een toptrainer is, dan is Cabral een topvoetballer.

In ieder geval is hij nu weg en hebben we nu Fräser. Ik denk dat hij niemands eerste keus is, maar supporters zijn wanhopig en houden zich vast aan elke goede uitslag of stoere uitspraak. Natuurlijk is Fräser bijna net zo verantwoordelijk voor alle wanprestaties als Steijn. Maar hij is nu de trainer en tot nu toe heeft ADO onder zijn leiding een wedstrijd gespeeld en die was naar omstandigheden goed. Laten we het beste er van hopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

En pas 19 jaar en 1 maand oud!

Een ding is zeker.....als je degradeerd ben je die kwijt. Anders wil Bakker zelf ook nog wel blijven.

ligt nog maar 1 jaar vast plus optie 2e jaar.

Ik zou zeggen, verlengen naar 3 jaar, optie 4e jaar

http://www.omroepwest.nl/sport/06-08-2013/onderhandelingen-erik-falkenburg-en-ado-den-haag-gestrand

Hier staat het, Steijn kon hem geen speelminuten beloven. Kan je zeggen natuurlijk. Maar beter had Steijn Van Haaren gewoon niet gehaald en Falkenburg wel, of anders Sno. Het zijn allemaal keuzes van Steijn en co geweest, Fräser heeft er vast ook mee te maken gehad. Als je Boussaboun en Kolk niet had gehaald, had je vast geld gehad voor Mokhtar. Mendes had je bij de selectie kunnen halen, is ook gekozen om dat niet te doen.

Maar ja, is nu allemaal gebeurd en Steijn is weg, een puinhoop achterlatende. Fräser, succes met de erfenis van je voorganger (jij hebt in ieder geval een goede smoes als we degraderen) en hou ons ajb in de ere!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, kojak1, Marcelvld, MichelAdamsMatje, pajam, Ran1972, Bhattoe 74, Thehague070, Baco070, Ronaldo, ADO079 en 227 gasten.

Bekijk de topshouts