H@@GenEES schreef:

Maar Wigt heeft een verantwoording naar de club, spelers, medewerkers en supporters en gelukkig vind Wigt die belangrijker dat die chinees, medewerkers kunnen er nu iig rekening mee gaan houden dat ze hun baantje wel eens zouden kunnen gaan verliezen, spelers kunnen rekening gaan houden dat er geen dikke contracten klaar liggen en supporters weten dat er weer een bagger seizoen aan zit te komen. omdat het bestuur gaat snijden

Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.

Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?

Joh je grote vriend heeft ado uitgemolken. En alle goede spelers verkocht.
Waardoor er na de overname gelijk een groot bedrag door wang betaald moest worden om twee spelers te halen anders hadden we waarschijnlijk gedegradeerd.
Nu moeten we waarschijnlijk havenaar verkopen wat ik ook had gedaan als het geld er wel was gekomen. En waarom omdat hij de ontwikkeling van van der heijden tegenhoud.wil je nog wat vangen zou je het nu moeten doen dus een beetje dramatisch wat je hier verkondigd.in het spel wat wij spelen zou van der heijden meer tot zijn recht komen dan havenaar.ik zeg hierbij niet dat ik havenaar niet goed vind want dat vind ik wel maar voor wat hij kost mag hij van mij vertrekken.
En nu piep jij omdat er een speler waarschijnlijk verkocht wordt.kan je mij eigenlijk met alle verkoop van spelers wat ons zwarte cijfers heeft gegeven van maar 7 ton hoor zo schrikbarend was en is het ook niet vertelen wat er nog meer is gebeurd het stadion was aan het verpauperen niks werd gemaakt waar had jouw grote vriend het geld vandaan gehaald voor de schermen stoelen en jeugd complex hoor het graag.ohh wacht hij had de 7 ton gebruikt wat zwarte cijfers waren en dan nog de rest.

GreenYellowTheHague schreef:

Wel of niet vooruit, maakt mij echt helemaal niks uit. Discussie hier op de box is al veel te lang aan de gang van de voor en tegenstanders van de overname. Voor mij is het gewoon klare zaak dat je alleen maar ellende binnen heb gehaald met die Wang, maar dat is mijn mening. Kan gewoon niet begrijpen dat sommige mensen ook nog maar 1% vertrouwen hebben in die Wang, maar ook dat is hun goed recht.

Het gaat er toch niet om of je vertrouwen hebt in wang.
Oké jij je zin we gooien hem er uit en dan.ja Jansen wou ado kopen heeft hij van Zweden naar voren geschroven om even te roepen dat Ado niet meer waard was dan 2 miljoen ja zo kan ik er ook een paar.jsnsen betaald nooit en never 10 miljoen want je kan er van uit gaan dat dit echt het minimum is.

Ik kan mij herinneren dat medio september 2014 van der Kallen nog riep dat ADO sowieso overgenomen zou worden, al zou die Wang niet betalen was er wel een andere groep investeerders die de club wilden overnemen. Waarom is van der kallen zo koppig geweest dat ie niet tegen die chinees had gezegd doei we gaan met die andere groep investeerders in zee? Waarom had ie zo goed vertrouwen in die chinees? Wat was zijn belang bij die deal met Vansen? Wilde Vansen meer betalen dan die andere investeerders? Waarom snapte die zak van van der Kallen niks van zaken doen in China en stond elke perplex dat er nog steeds niet betaald was? Vragen heel veel vragen...... Ik heb het nooit op van der kallen gehad en zie waar we nu staan dankzij die gehaaide zakenman!!!

marcellino schreef:

joh niemand wou ado overnemen nu lopen ze te zeiken over 1,7 miljoen wat nog niet gestort is.
waar waren we gestaan als er geen koper had gekomen denk daar eens over na.
nou kik kan je een tip geven in ieder geval niet op plek 11 waarschijnlijk op een degradatie plek .

Ik draai het even om: Kun je nagaan hoe goed we ervoor hadden gestaan als Wang wel het volledig bedrag (en op tijd) had betaald?

Een oudere supporter schreef:

Met of zonder kleine Aziaat, het maakt niet uit. ADO komt nooit vooruit.

Wel of niet vooruit, maakt mij echt helemaal niks uit. Discussie hier op de box is al veel te lang aan de gang van de voor en tegenstanders van de overname. Voor mij is het gewoon klare zaak dat je alleen maar ellende binnen heb gehaald met die Wang, maar dat is mijn mening. Kan gewoon niet begrijpen dat sommige mensen ook nog maar 1% vertrouwen hebben in die Wang, maar ook dat is hun goed recht.

H@@GenEES schreef:

Nu zijn ze weer onaangenaam verrast door de storting, jullie moeten wel door hele vreemde bochten wringen om nog achter je maatje Wang te blijven staan hé?

Ik ben niet zo pro Wang als je denkt. Maar ik verbaas me elke keer weer hoe amateuristisch het eraan toe gaat.

En dat gaat het al jaren hoor, anders hadden we een rijke suikeroom niet nodig. Nu is de club afhankelijk van de suikeroom eigenaar en dus moet je je daar dan naar schikken. Het is niet anders. Maar zit die dan niet steeds te voor gek te zetten als bestuur zijnde.

H@@GenEES schreef:

Maar Wigt heeft een verantwoording naar de club, spelers, medewerkers en supporters en gelukkig vind Wigt die belangrijker dat die chinees, medewerkers kunnen er nu iig rekening mee gaan houden dat ze hun baantje wel eens zouden kunnen gaan verliezen, spelers kunnen rekening gaan houden dat er geen dikke contracten klaar liggen en supporters weten dat er weer een bagger seizoen aan zit te komen. omdat het bestuur gaat snijden

Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.

Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?

Je verhaal klopt niet helemaal, want die beste spits is alleen maar gekomen omdat dankzij de beloftes van Wang een hoger salaris geboden kon worden. Oftewel: zonder het verhaal Wang was Havenaar nooit gekomen voor max 2,5 ton per jaar.

Het slechtste wat ons is overkomen valt dan toch reuze mee: we hadden de 11e begroting en schreven zwarte cijfers - met positief eigen vermogen.
Nu we Wang niet meer zo geloven, keren we terug naar... de 11e begroting en een positief eigen vermogen (want dankzij de 2 miljoen gaat die lening gelukkig niet door).
Blijft er netto over: vernieuwde business-seats, videowalls (met commerciële mogelijkheden) en een state-of-the-art opleidingscomplex (ook met dank aan de gemeente).

Een oudere supporter schreef:

Als dat zo zou zijn is dat dan ook weer niet zo best.

Hij wilde zo graag directeur worden, ondanks dat hij wist dat het niet makkelijk zou worden (eisenlijst Fontein).
Dan moet hij ook zijn plichten vervullen.

Ik krijg trouwens meer en meer het idee dat Wigt en companen onaangenaam verrast waren door die storting van 2 miljoen.

Nu zijn ze weer onaangenaam verrast door de storting, jullie moeten wel door hele vreemde bochten wringen om nog achter je maatje Wang te blijven staan hé?

marcellino schreef:

waar het om gaat is dat hij onrust brengt na een moment dat wang betaald heeft.
in china houden ze niet van gezichts verlies.
wanneer gaat wigt i.p.v tegen wang met wang samen werken.
ik durf te wedden dat wigt andere belangen heeft en nog steeds probeerd wang er uit te krijgen wees dan een vent en probeer het dan voordat hij 2 miljoen heeft betaald.
wil je er even aan herinneren dat wang er al meer in heb zitten dan de vorige eigenaar die geen cent meer te besteden had.
en heb je een alternatief.
van zweden.jansen etc hou toch op grote blabla waar waren ze de afgelopen dertig jaar.

Maar Wigt heeft een verantwoording naar de club, spelers, medewerkers en supporters en gelukkig vind Wigt die belangrijker dat die chinees, medewerkers kunnen er nu iig rekening mee gaan houden dat ze hun baantje wel eens zouden kunnen gaan verliezen, spelers kunnen rekening gaan houden dat er geen dikke contracten klaar liggen en supporters weten dat er weer een bagger seizoen aan zit te komen. omdat het bestuur gaat snijden

Persoonlijk vind ik dat 1000000X belangrijker dan het gekrenkte egootje van een onbetrouwbare chinees die keer op keer zijn afspraken niet na kom en ons in cat 1 heeft gestort, er voor heeft gezorgd dat we weer onze beste spits moeten verkopen om te overleven.

Wang is het ergste wat deze club had overkomen, maar voordat figuren zoals jij daar achter komen is het waarschijnlijk al te laat, ik heb al zin in het volgende tussen jaar, jij ook?

Alles doorgelezen, en de conclusie is: niet zo veel nieuws onder de zon.
Wigt zegt: we rekenen niet meer op geld uit China en werken met onze eigen begroting. Daarmee moeten we minimaal 11e kunnen worden. Komt er toch geld bij uit China is dat mooi meegenomen.

Dus terug naar de situatie van voor China, Wang heette toen Mark en investeerde ook niet veel meer.

Waarom dan een paar ton bezuinigen?
Simpel: met het idee van geld uit China en de beloftes zwart op wit van Wang zijn investeringen gedaan. In spullen en in personeel. Die spullen houden we mooi, de schermen, de stoeltjes en de vernieuwde Aftrap. Van sommige mensen nemen we al dan niet helaas weer afscheid, want die ruimte in de begroting is er niet zonder extra geld van Wang. Salarissen komen immers jaarlijks terug, en als het geld van Wang dan weer wegblijft...
Door de beloftes van Wang is Havenaar, Schaken, Duplan en waarschijnlijk ook Meijers en Beugelsdijk iets meer aangeboden dan in het Kallen-tijdperk. Oftewel we moeten nu weer terug naar het `oude` salarishuis. Totdat onze commerciele afdeling meer geld binnen weet te halen. Of totdat Wang... toch nog... maar dat risico nemen we mooi niet en terecht!

Wigt is voor Den Haag begrippen een topper die onze club dit seizoen in elk geval gered heeft. We mogen blij zijn dat we geen Munstermannetje aan het roer hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 142 gasten.

Bekijk de topshouts