Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik leg het nog een keer uit en dan stop ik. Twee jaar geleden verkocht Feyenoord Wijnaldum en Fer samen voor circa 10 miljoen euro. Dat geld wilde ze gebruiken om nieuwe spelers te kopen. Prioriteit 1 was de spitspositie. Bas Dost hebben ze toen ook nog over nagedacht. Dat mocht niet want ze kregen geen toestemming van de KNVB. Terwijl ze net 10 miljoen binnen hadden gekregen. Blijft raar maar toch is het zo.
Maar ze mochten wel huren. Sterker nog. Ze mochten voor Guidetti bijna een miljoen uitgeven als huurbedrag.
Dat jaar, na de verkoop van Fer en Wijnaldum heeft Feyenoord alleen maar Bakkal en Guidetti gehuurd. Zoek het maar op. En dit was echt niet omdat ze geen geld wilde uitgeven. Het mocht gewoon niet van de KNVB.
Ik vind het allemaal best dat mensen denken dat we serieus kunnen kopen. Ik adviseer alleen maar om even te kijken naar het verleden van andere clubs en je zal dezelfde conclusie trekken.
Ik leg het nog een keer uit en dan stop ik. Twee jaar geleden verkocht Feyenoord Wijnaldum en Fer samen voor circa 10 miljoen euro. Dat geld wilde ze gebruiken om nieuwe spelers te kopen. Prioriteit 1 was de spitspositie. Bas Dost hebben ze toen ook nog over nagedacht. Dat mocht niet want ze kregen geen toestemming van de KNVB. Terwijl ze net 10 miljoen binnen hadden gekregen. Blijft raar maar toch is het zo.
Maar ze mochten wel huren. Sterker nog. Ze mochten voor Guidetti bijna een miljoen uitgeven als huurbedrag.
Dat jaar, na de verkoop van Fer en Wijnaldum heeft Feyenoord alleen maar Bakkal en Guidetti gehuurd. Zoek het maar op. En dit was echt niet omdat ze geen geld wilde uitgeven. Het mocht gewoon niet van de KNVB.
Ik vind het allemaal best dat mensen denken dat we serieus kunnen kopen. Ik adviseer alleen maar om even te kijken naar het verleden van andere clubs en je zal dezelfde conclusie trekken.
Feyenoord zat alleen wel een paar meter dieper in het schuldenmoeras. Dat ging om tientallen miljoenen, en toen waren ook de `vrienden van` nog niet ingestapt. Bij ADO heb je het over een paar miljoen negatief eigen vermogen. Een en ander is dan overzichtelijker. Maar goed, ik ben geen accountant of clubbestuurder.
Blijft ook in jouw verhaal nog de optie open om een speler te huren voor een flinke som plus een optie tot koop. Dat is ook een transfer. Zie Immers naar Feyenoord. Ze betalen nu deel 2 van de transfersom.
Blijft ook in jouw verhaal nog de optie open om een speler te huren voor een flinke som plus een optie tot koop. Dat is ook een transfer. Zie Immers naar Feyenoord. Ze betalen nu deel 2 van de transfersom.
0
|
Dinsdag 18 juni 2013 om 18:39 uur |
Johannes
BLEISWIJK-1 schreef:
En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.
Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.
En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.
Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.
Dat ben ik niet met je eens. Heel simpel: je schrijft in dat plan van aanpak dat je van de transferinkomsten over dit jaar een x percentage reserveert om te kunnen investeren in de spelersgroep. Klaar.
Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.
Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.
In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.
Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.
Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.
In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.
0
|
Dinsdag 18 juni 2013 om 17:52 uur |
Haagse Roel
pmc
ADODENHAAG
pajam schreef:
die vond een aanbieding van ADO Den Haag toch te min?
Zal hij meer krijgen dan bij Haaglandia?
die vond een aanbieding van ADO Den Haag toch te min?
Zal hij meer krijgen dan bij Haaglandia?
Nee, na zijn laatste blessure durfde ADO hem gewoon niet in de selectie op te nemen, hebben geen gesprek gehad over salaris enz. Haaglandia die heeft helemaal geen geld om spelers salaris te bieden, die hebben maar een begroting om 3 spelers te betalen. Triest verhaal van Bodde maar ik denk dat het goed is dat we hem niet hebben gehaald. Oude jongens terughalen is bij ons sowieso niet een succesformule.
0
|
Zondag 16 juni 2013 om 23:21 uur |
Langebach2
opper schreef:
Contract van Michael Dingsdag bij Sion wordt niet verlengd. Zou ik een goede versterking vinden.
Verder zou het me niks verbazen als we Cabral gratis/of voor heel weinig over kunnen nemen van Twente. Die jongen heeft zich daar behoorlijk onmogelijk gemaakt, maar heeft zeker potentie.
Contract van Michael Dingsdag bij Sion wordt niet verlengd. Zou ik een goede versterking vinden.
Verder zou het me niks verbazen als we Cabral gratis/of voor heel weinig over kunnen nemen van Twente. Die jongen heeft zich daar behoorlijk onmogelijk gemaakt, maar heeft zeker potentie.
cabral kunnen wij niet betalen , die gaat wel naar bulgarije of turkije met een heerlijk belastingklimaat....
Gianni Zuiverloon zal wel onbetaalbaar zijn, maar is wel beschikbaar.
Verdere opties kunnen zijn Kaj Ramsteijn, Sepp de Roover, Tim Cornelisse ( of al gestopt?), Giliano Wijnaldum
Gianni Zuiverloon zal wel onbetaalbaar zijn, maar is wel beschikbaar.
Verdere opties kunnen zijn Kaj Ramsteijn, Sepp de Roover, Tim Cornelisse ( of al gestopt?), Giliano Wijnaldum
0
|
Zaterdag 15 juni 2013 om 11:43 uur |
Mike
pajam schreef:
dit zijn jou verwachtingen, maar een Poepon heeft de Amsterdamse topjeugd doorlopen en daarna 196 (!!) eredivisie wedstrijden gespeeld en hierin 51 keer gescoord.
Kramer moet nog maar laten zien ooit zo ver te kunnen komen.
Esajas ten opzichte van Vicento is ongeveer een zelfde verhaal; je zet een ex-amateur die pas vanaf zijn 17e op voetbal zit en 3 jaar JL heeft gespeeld af tegen een Vicento dat al vanaf de F-jes voetbalt, grotendeels bij een BVO en ook al 88 eredivisie wedstrijden (en 14 doelpunten gescoord) gespeeld heeft.
Van te voren kan je nooit zeggen dat een Kramer vs. Poepon of een Esajas vs. Vicento een verbetering is.
Het zou inderdaad kunnen dat beide zich stormachtig gaan ontwikkelen en eredivisiewaardig blijken te zijn, maar in een lijst met 15 spelers die deze stap hebben gemaakt bij ADO Den Haag, kom je hooguit aan 3 die het ook gered heeft.
Ik zie dan op voorhand geen reden om ervanuit te gaan dat Kramer en Esajas bij die minderheid van 3 uit 15 horen.
Laat me graag verassen, daar gaat het niet om, alleen op voorhand is het zeker geen versterking die beter is dan wat we al hebben.
En zoals een andere shouter al heeft gezegd, het moet zelfs nog maar blijken of een Esajas beter is als een Elbers uit eigegn jeugd die we laten gaan.
Ik heb liever dat we onze eigen jeugd langer de kans en vertrouwen geven, dan dat we gaan gokken op spelers uit JL, uitzondering van top talenten daargelaten.
dit zijn jou verwachtingen, maar een Poepon heeft de Amsterdamse topjeugd doorlopen en daarna 196 (!!) eredivisie wedstrijden gespeeld en hierin 51 keer gescoord.
Kramer moet nog maar laten zien ooit zo ver te kunnen komen.
Esajas ten opzichte van Vicento is ongeveer een zelfde verhaal; je zet een ex-amateur die pas vanaf zijn 17e op voetbal zit en 3 jaar JL heeft gespeeld af tegen een Vicento dat al vanaf de F-jes voetbalt, grotendeels bij een BVO en ook al 88 eredivisie wedstrijden (en 14 doelpunten gescoord) gespeeld heeft.
Van te voren kan je nooit zeggen dat een Kramer vs. Poepon of een Esajas vs. Vicento een verbetering is.
Het zou inderdaad kunnen dat beide zich stormachtig gaan ontwikkelen en eredivisiewaardig blijken te zijn, maar in een lijst met 15 spelers die deze stap hebben gemaakt bij ADO Den Haag, kom je hooguit aan 3 die het ook gered heeft.
Ik zie dan op voorhand geen reden om ervanuit te gaan dat Kramer en Esajas bij die minderheid van 3 uit 15 horen.
Laat me graag verassen, daar gaat het niet om, alleen op voorhand is het zeker geen versterking die beter is dan wat we al hebben.
En zoals een andere shouter al heeft gezegd, het moet zelfs nog maar blijken of een Esajas beter is als een Elbers uit eigegn jeugd die we laten gaan.
Ik heb liever dat we onze eigen jeugd langer de kans en vertrouwen geven, dan dat we gaan gokken op spelers uit JL, uitzondering van top talenten daargelaten.
ADO is voor de meeste spelers met ambitie geen eindstation. Maw er zijn weinig spelers die bij ADO hun hoogtijdagen vieren. Die tijd ligt inmiddels al weer ver achter ons en ik hoop dat die tijd ooit weer terugkomt.
We hebben hier de laatste jaren dan ook het meeste plezier gehad aan jonge, zelf opgeleide spelers of een enkele JL speler. Tenzij we hier zakken met geld gaan betalen zal dat zo blijven.
We hebben hier de laatste jaren dan ook het meeste plezier gehad aan jonge, zelf opgeleide spelers of een enkele JL speler. Tenzij we hier zakken met geld gaan betalen zal dat zo blijven.
0
|
Zaterdag 15 juni 2013 om 10:37 uur |
Advertentie
Waht
Is Esajas niet eens een keer op proef geweest bij ado, voordat hij bij mvv ging spelen of verward ik hem met iemand anders.
In het filmpje laat hij mooi goals zien, hoop dat hij dit ook bij ons komt doen.
Nog een aanvaller erbij en een linksback.
Cherry lekker verkopen voor 1,5 en direct zaken doen door dat geld te investeren in 2 goede spelers.
Ameuix heeft getekend bij RKC en een dag later komt naar buiten dat we geld moeten gaan betalen voor Koppers.
Dat moet je toch allang weten.
De enige gratis optie is die Wijnaldum van AZ.
In het filmpje laat hij mooi goals zien, hoop dat hij dit ook bij ons komt doen.
Nog een aanvaller erbij en een linksback.
Cherry lekker verkopen voor 1,5 en direct zaken doen door dat geld te investeren in 2 goede spelers.
Ameuix heeft getekend bij RKC en een dag later komt naar buiten dat we geld moeten gaan betalen voor Koppers.
Dat moet je toch allang weten.
De enige gratis optie is die Wijnaldum van AZ.
0
|
Vrijdag 14 juni 2013 om 21:03 uur |
ADOnieuwegein
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat klopt. Maar 3 miljoen is een hoop geld. Daar kan je betere spitsen voor kopen.
Voor mij wordt het vanaf 2 miljoen bespreekbaar.
Dat klopt. Maar 3 miljoen is een hoop geld. Daar kan je betere spitsen voor kopen.
Voor mij wordt het vanaf 2 miljoen bespreekbaar.
Ben het met je eens, maar als ze een bod van 9 ton neerleggen, zullen ze nooit meer als 1,5 miljoen willen betalen. Dan moet ADO gewoon duidelijk zijn: gebeurt niet!! Utrecht moet niet denken dat we verplicht moeten verkopen!!
0
|
Vrijdag 14 juni 2013 om 19:09 uur |
BLEISWIJK-1
Kees schreef:
Ben benieuwd of ADO weke knieën krijgt bij een bod van 1.1 miljoen met doorverkoop percentage van zo`n 10 procent.
Een volgend bod komt er volgens mij op zeker.
Ben benieuwd of ADO weke knieën krijgt bij een bod van 1.1 miljoen met doorverkoop percentage van zo`n 10 procent.
Een volgend bod komt er volgens mij op zeker.
Kees, ze hebben een principe afspraak m.b.t. v.Duinen. En omdat Chery vertrekt is de noodzaak niet aanwezig om Mike te verkopen.
En wat jij en ik hebben leeft volgens mij ook wel bij ADO. Die jongen gaat alleen maar meer scoren en wordt daardoor alleen maar duurder.
Ik geloof niet dat ze hem voor 1,1 miljoen verkopen. Sterker nog....ik denk dat Utrecht v.Duinen niet kan betalen.
En wat jij en ik hebben leeft volgens mij ook wel bij ADO. Die jongen gaat alleen maar meer scoren en wordt daardoor alleen maar duurder.
Ik geloof niet dat ze hem voor 1,1 miljoen verkopen. Sterker nog....ik denk dat Utrecht v.Duinen niet kan betalen.
0
|
Vrijdag 14 juni 2013 om 18:44 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 417 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |