Tag: probleem

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Je bent echt lachwekkend. Je komt bij nu eerder over als een pubertje met dat popie-jopie gedoe van je, wat al heel wat tijden me strot uit komt. Ik kom al jaren op deze shoutbox en heb nooit problemen gehad met andere shouters alleen bij jou krijg ik altijd jeuk als ik je nietszeggende en irritante posts van je lees. Dus ik zal toch maar eens bij jezelf ten rade gaan. Ik hou nou verder op en doe er wat mee wat ik zeg, want het ging net zo lekker op de shoutbox en ik lees hier graag mee maar ik heb geen zin om telkens die nutteloze posts van jou te moeten doorlezen.

Dan heb je nu een probleem met mij vuile ...... ! Vul zelf maar in wat je ervan denk, want ik laat mij niet door jou op deze site koeieneren!
Ik heb jou toen eens een verzoenende handreiking aangeboden op deze shoutbox, waar jij niet op in ging. Dat respecteer ik maar dan moet je nu ook niet verder lopen zeiken knul! Ik klaar met jou en je onzin geouwehoer! U Zijt Gegroet!

janjazz37 schreef:

Volgens mij neemt Ooievaar iedereen in de maling.
Hij is gewoon een cabaretier die alle zwartgalligheden uit zijn posts
straks verwerkt in een conference...............

Cabaretier kan ik er niet in bespeuren, maar ik ga er inmiddels wel van uit dat het internet trol gedrag is ja en enkel om reacties uit te lokken en te provoceren. Ik neem hem in ieder geval niet meer serieus en ga er dus ook maar niet meer op reageren. Dit mede ook omdat meneer weigert met concrete oplossingen te komen. Heb geen enkel probleem met andere meningen en argumenten, maar als dingen anders moeten en er andere spelers en beleidsbepalers gehaald moeten worden, noem dan ook welke (en dan niet Messi enzo).

Prima aanwinsten toch? Selectie versterkt/aangevuld zonder dat je aan die anderhalf van verhoek hoeft te zitten. Probleem is tijdelijk opgelost. En ze hebben alle tijd om te bekijken hoe ze dat geld het best kunnen spenderen.

Hoop wel dat Smolarek fit is. Hij was vorige week al bijna rond met RKC die hem graag wilde hebben maar dat ketste plotseling af. Moet hem eerst weer zien spelen, het was een hele goede voetballer. Dat hij wat ouder is is voor deze ploeg geen probleem. Hij is al meer een leider dan Bousaboun en de groep kijkt al tegen Bousaboun op.

fcdenhaag75 schreef:

Ik snap ooievaar heel goed het gaat namelijk al 30 jaar zo.Wordt weleens tijd voor een beetje vooruitgang.Als je al 20 tot 30 jaar supporter bent heb je die onderkant van eredivisie en/of jupiler league wel een keer gezien en wil je wat beter.Maar lijkt wel of dit nog 20 jaar gaat duren.

Wat bedoel je met vooruitgang? We hebben de helft van die 20 tot 30 jaar in de eerste divisie gespeeld. Het probleem is dat sommige supporters pas tevreden zijn als we structureel om Europees voetbal spelen.

Jimme schreef:

Hoeveel zou dat gaan kosten? Misschien ken jij iemand die wel alleen de shoutbox er op kan krijgen? Ik lap ook 10 euro.

Als je dubbeltik op de tekst past hij zich aan het scherm aan
En kun je perfect scrollen
Wat is het probleem?

Haagse Kelt, op zich heb ik er geen probleem mee dat we van nec verliezen, maar wel de manier waar op we verloren hebben.

Weg lijkt vrij voor vertrek Verhoek

Laatste update:
maandag, 30 januari 2012 - 15:44
DEN HAAG - De enkelblessure van ADO-aanvaller Wesley Verhoek lijkt mee te vallen. Daarmee komt zijn aanstaande transfer naar FC Twente niet in gevaar.

De vleugelaanvaller raakte in het duel van afgelopen zondag tegen NEC geblesseerd aan zijn enkel en is maandag door de clubarts van ADO onderzocht. Daaruit blijkt dat hij twee weken rust moet houden. Bronnen binnen FC Twente melden dat dat geen probleem voor de Tukkers is.

FC Twente-trainer Steve McLaren is al langer gecharmeerd van Verhoek. Deze zomer wilde de trainer hem naar Nottingham Forest halen. Verhoek besloot toen de transfer op het laatste moment af te zeggen.

Vervanger

ADO heeft aangegeven de komende dagen op zoek te gaan naar een vervanger voor Wesley Verhoek. Maar de club wil dit niet te overhaast doen.

Prutser 070 schreef:

ADO Den Haag staat op het punt om Vito Wormgoor als aanwinst voor komend seizoen te presenteren. Hij heeft al getekend tot 2016, mocht Kum vertrekken komt hij per direct en anders pas van de zomer.

Het aardige is dat de gelimiteerde stransfersom pas van de zomer in gaat!

ma 30 jan 2012, 121
ADO rekent op Wormgoor Van onze Telesportredactie
DEN HAAG - Den Haag rekent erop deze week Vito Wormgoor (23) als aanwinst voor het komende seizoen te presenteren. De club en de verdediger van De Graafschap zijn het op hoofdlijnen eens over een contract voor vier jaar (tot medio 2016) en ADO Den Haag is bereid om de gelimiteerde transfersom in het contract van Wormgoor naar Doetinchem over te maken.

De transfer kan in een stroomversnelling komen als er deze maand nog een speler van ADO Den Haag – bijvoorbeeld Christian Kum – vertrekt. Het probleem is dan echter wel dat de gelimiteerde transfersom pas ná dit seizoen ingaat.

De leiding van De Graafschap kan nu in principe vragen wat ze wil. Wormgoor speelde eerder voor Ajax en FC Utrecht.

Ferdy schreef:

Helaas, en ik begrijp t wel omdat we geen geld hebben, is het elke keer "we zullen wel zien".

Ik heb ook geen oplossing maar je zit in een carroussel die me knap irriteert, en ja op de shoutbox vallen we ook weer terug op de Derijck/Bulykin discussie.

ps Kees; Verhoek presteert dit jaar geen ene drol en daar mag ie best op aangesproken worden en dat hoeft niet in proza toch?

Het verhaal ,we hebben geen geld begrijp ik helemaal niet .
We hebben en hadden idd niet veel geld maar dat geld wat we hadden is totaal verkeerd uitgegeven .En dat is nu net het grootste probleem van onze club .We hadden een prima linsback in Pique .Hij moest weg en we trokken Luksik aan .Salaris +transferkosten ong.600.000 .Daarnaast trokken we Horvath aan S+t kosten ong .800.000.John Verhoek werd voor ong 3 ton gehuurd .Ditis bij elkaar al 1.7 miljoen die veel en veel beter besteed konden worden .Om nog maar te zwijgen van de salariskosten van De Vogel ,Hocher ,Mulders ,Ali b. en een reservespeler van Dordt .Dus dat gelul steeds van we hebben geen geld is complete bull shit .Als je geen miljoenen op de bak hebt staan moet je heel verstandig met je centen omgaan en dus niet heel veel geld besteden aan een dramatisch slechte back die ze nog steeds verdedigen aan het leren zijn en aan een vervanger voor Derijck die geen leiding kan geven ,veel te veel kaarten pakt .totaal niet wendbaar is en absoluut niet in staat is om positionel goed te dekken .
Als je bijv.Pique had gehouden en Luksik niet had aangetrokken was Bulykin te behouden zijn geweest .Zo kan ik nog vele voorbeelden noemen .We telden vorig jaar eindelijk weer eens mee in voetballand en hoewel velen het nog niet beseffen of willen beseffen ,we zijn weer terug bij af zoals ik maanden geleden al probeerde duidelijk te maken .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, opper, pajam, Ado Vakkie S, Rooie91, ADO079, KvR en 343 gasten.

Bekijk de topshouts