Tag: zaken

Trending: excelsior weg graafschap gisteren supporters wedstrijd

Toon alle shouts

Max schreef:

Hehe, die snor laat weer merken de ballen kennis te hebben over de gang van zaken hier.

Volgens mij vertelde hij niet veel raars over de gang van zaken toch?

Hehe, die snor laat weer merken de ballen kennis te hebben over de gang van zaken hier.

FC Den Haag kan nieuwe tekort opvangen

TEKORT Negatief saldo FCDH ruim een miljoen hoger dan verwacht. "maar de club heeft geen probleem"

Maarten Brakema / Den Haag

FC Den Haag heeft vorig seizoen afgesloten met een veel groter tekort dan verwacht. Aanvankelijk gingen de Gemeente Den Haag en de voetbalclub uit van een negatief saldo van 2 miljoen euro. Uit de meest recente financiele rapportage - die gisteravond aand e gemeenteraad werd verzonden- blijkt dat het negatieve saldo uiteindelijk ruim drie miljoen is.

De gemeente gaat hieraan niet bijdragen, maakte Sander Dekker (VVD, sport) bekend. Dat wordt bevestigd door FCDH-topman Mark van der Kallen. "Wij vangen dit op uit onze reserves. Die zijn groot genoeg. Want één ding is een feit: FCDH heeft geen probleem. Wij kunnen dit aan"
Het tekort is veroorzaakt door het aantrekken van drie nieuwe spelers in de winterstop van vorig seizoen: Berry Powel (overgnomen van FC Groningen) en Danny Buijs en Timothy Derijck (beiden overgekomen van Feyenoord). Dat kostte de club volgens de rapportage 8ton.
De overige 4ton zijn het gevolg van hogere energie- en wedstrijdkosten.

Den Haag heeft bij de redding vorig jaar bedongen dat de Gemeente met regelmaat op de hoogtewordt gehouden van de financiele situatie bij de club. Vanwege 'prioriteitsaandeel'in FCDH kan de gemeente ook begrotingen goed- en afkeuren. Dat laatste is eerder gebeurd met de begroting voor het huidige seizoen, staat in de stukken. De gemeente keurde die af omdat hij niet sluitend was. "Na indringende gesprekken' tussen de wethouders sport en financien en de top van FCDH is de begroting sluitend gemaakt.

De Gemeente is echter nog steeds kritisch. Het college maakt zich zorgen over de 'relatief' hoge (spelers)lasten', die het gevolg zijn van oude contracten. Ook kost het optuigen van een 'veiligheidsorganisatie' veel geld. Ook aan inkomstenkant ziet de gemeente veel risico's. FCDH denkt dat de opbrengsten kunnen stijgen van 12,8 miljoen in seizoen 2008/2009 naar 15,6 in 2009/2010. 'Gelet op de huidige conjunctuur is een verhoging van de raming van de inkomsten een risico, aldus de gemeente' Tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering gaat het college dan ook bepleiten dat uitgaven pas worden gedaan als er inkomsten tegenover staan.
Een andere punt van zorg is dat FCDH verwacht dit seizoen een half miljoen euro te kunnen verdienen door popconcerten in het stadion. De wethouders wijzer erop dat er op dit moment nog maar één popconcert heeft plaatsgehad en het niet zeker is dat er meer komen. Toch kan de gemeente Den Haag nu wel instemmen met de begroting.

FCDH-topman van der Kallen laat doorschemeren het niet helemaal eens te zijn met de kritiek van het college van burgemeesters en wethouders. "De gemeente zit erin met het idee dat je geen enkel risico mag lopen. Ik vind dat dat wel mag. Daarom hebben wij bijvoorbeeld in de winterstop drie spelers gekocht. Beter toen één miljoen investeren dan degraderen, omdat je het niet doet. Als we in de eerste divisie waren terechtgekomen had ons dat veel meer geld gekost. Dat zijn risco's die een ondernemer neemt en je ziet dat een overheid toch anders over zoiets denkt"
Van der Kallen benadrukt een ding. "De gemeente en ik willen hettzelfde: winst maken. Alleen denken we soms verschillend over de weg daar naartoe"

'Ik geloof niet in sprookjes'
D66 in de Haagse gemeenteraad volgt de financiele ontwikkelingen bij FC Den Haag op de voet. De partij maakt zich ook nu zorgen over de gang van zaken bij de voetbalckub, zegt raadslid Rachid Guernaoui. Hij deelt de kritiek van burgemeester en wethouders dat de begroting voor volgend jaar wel erg rooskleurig is. "dat lijkt mij allemaal erg optimistisch geraamd. Vorig jaar was er nig een tekort, maar in deze tijden van economische crisis zou er meer geld moeten binnenkomen? Ik geloof niet in sprookjes. Ik zie het wat somberder in"zegt Guernaiou. "Zo probeert de club ook al jaren een sponsor te vinden voor het stadion, maar is er tot nu toe ook nog steeds niet gekomen"

Bron: www.sportwereld.nl

 

ADO Den Haag houdt hoop de clubloze Cedric van der Gun te kunnen inlijven. Trainer Raymond Atteveld zou een terugkeer van de Haagse spits toejuichen.

ADO Den Haag wacht af wat Van der Gun zelf kiest. De aanvaller staat in de belangstelling van Swansea City, dat voor hem een contract voor twee jaar heeft klaarliggen. De Hagenaar is niet gehouden aan de transferperiode, doordat hij na zijn vertrek bij FC Utrecht zonder club zit.

`Cedric is meer keren ter sprake gekomen bij ADO Den Haag`, zei trainer Raymond Atteveld tegen RTV West. `Het is een jongen die helemaal vrij is, die met mij heeft gewerkt, en met specifieke kwaliteiten die we zouden kunnen gebruiken. Dus dat hij ter sprake is gekomen, dat is niet zo vreemd.`

Atteveld erkent dat ADO Den Haag minder te bieden heeft dan andere clubs. Van der Gun staat ook de warme belangstelling van Swansea City. `In het traject komt er ook direct het financiële plaatje ter sprake, dan wordt het altijd lastig voor ADO`, aldus de coach. `Dan moet je kijken of een jongen echt voor ons wil spelen en niet voor het geld.`

Toch heeft Atteveld de hoop op een terugkeer van Van der Gun bij ADO Den Haag niet opgegeven. `Het is wel iets dat onze aandacht heeft, maar dat lopen we heel ver op de zaken vooruit. Ik weet wat we op de achtergrond doen, daar treden we niet mee naar buiten. Maar hij is een Haagse jongen, het zou prachtig zijn als hij bij de club komt.`

BRON:VI
Ik hou me maar vast aan: "Ik weet wat we op de achtergrond doen, enz.

Rik schreef:

Klopt het dat van der Gun bij Swansea medisch is afgekeurd?

Dat zijn de geruchten op een bepaalde site.

Zal ADO echt met een speler zaken doen als hij ergens anders wordt afgekeurd? Ik denk dat hij nog niet eens gekeurd is bij Swansea.

ado-kenner schreef:

nee ze hebben de bakgarantie niet gekregen wel het geld en dat is overgemaakt zegt de financiele directuer van twente maar dat kan niet want bankgarantie krijg je tegelijkertijd met het gewone geld wat je krijgt

ze moeten gewoon betalen contract is contract en gratis tip voor ado als jullie het geld binnen hebben nooit meer zaken doen met twente ze zijn niet te vertrouwen

ado-kenner schreef:

nee ze hebben de bakgarantie niet gekregen wel het geld en dat is overgemaakt zegt de financiele directuer van twente maar dat kan niet want bankgarantie krijg je tegelijkertijd met het gewone geld wat je krijgt

Pardon, dat zijn twee heel verschillende zaken.

JB schreef:

U roept en wij shouten!

Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.

Maar naar de ADO actualiteit.

Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.

Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.

Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.

U roept en wij shouten/draaien. Een klassieker meen ik van Joost den Draaijer uit de Veronicatijd.

Dank je voor de uitleg. Eerlijk gezegd dacht ik exact hetzelfde doch durfde het niet te schrijven aangezien ik niet volledig van mezelf overtuigd was. 

Persoonlijk denk ik dat je tip geen kans van slagen heeft voor het gerecht. Een beetje rechter ontrafelt het en komt tot een weloverwogen beslissing m.b.t. de kern van de zaak.

Schadeloosstelling zal verdraaide moeilijk zijn aangezien e.e.a. bijna niet te benoemen is.

Die wettelijke rente is helaas miniem gezien de korte tijdspanne maar levert wel een bevredigend gevoel op.

Leuk he, ADO supporter zijn: je moet tegenwoordig kennis van zaken van bankgaranties, wiet, strafrecht etc. hebben. Wij maken als supporters qua kennis ook stapjes. 

Wie weet waar onze kennis de volgende week naar uit gaat?

Wetzel is woest op de manier waarop FC Twente heeft zaken gedaan de afgelopen weken. FC Twente wijst naar de andere kant natuurlijk. Geen geld dus ook geen versterking op korte termijn.

Ik snap best indien je 8e staat dat je geen paniek aankopen moet doen, maar op bepaalde posities zoals in de spits en verdediging zit je krap met spelers die wat langer ervaring hebben in de competitie. Persoonlijk denk ik dat ze op dit moment onze concurrenten echt onderschatten. Ze hebben behoorlijk wat gekocht en zijn een direct gevaar voor ons. Gelijk even de weken discussie weghalen Van der Gun komt zeker niet en voor Bodde ontvangen we nooit meer zoveel geld. Hij is geblesseerd geweest en de supporters van Swansea twijfelen of hij ooit weer het nivo zal halen.  Aan alle kanten worden we dus genaaid door constructies waar we op zich geen poot hebben om op te staan. We moeten het op eigen kracht gaan doen en dat zal zeker wel lukken met goede vechtlust van onze jongen indien de blessures wegblijven. We hebben een goede basis die elkaar kent. De rest heeft adhoc spelers bijgekocht en wijzelf hebben daar slechte ervaring mee. Een team kan je niet altijd kopen. We hebben daar veel slechte voorbeelden van en ook wat goede.
Ik hoop gewoon dat wel allemaal onze kop erbij houden en evt goede versterkingen in de winter halen.

Den Haag For Life schreef:

Denneboom zal er ongetwijfeld bij betrokken zijn. Deze is plotseling naar Sparta. Kan kwaad bloed gezet hebben bij Wetzel en wil daarom nu de bankgarantie, zodat ze nog interessante transfervrije spelers kunnen halen.

Is mogelijk. Het kan ook zijn dat ADO tot op het laatst op de centjes heeft gewacht om ergens zaken te doen en door het uitblijven van het "Twente geld" er niet geïnvesteerd kan worden.

Blijven allemaal speculaties en ik verwonder me erover dat de media geen vraagtekens stelt bij het verhuren van Powel zonder mogelijke aanvulling.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, pajam, superfcdenhaag2, Alle ballen op Jort, Ronaldo, TheMariner, GroenGeelHart070 en 200 gasten.

Bekijk de topshouts