Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Nieuw contract Bakker bijna rond
Danny Bakker tekent snel een nieuw contract bij ADO.
Lees het nieuwsbericht
Nieuw contract Bakker bijna rond
Danny Bakker tekent snel een nieuw contract bij ADO.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Woensdag 6 december 2017 om 17:38 uur |
Bolskie
H@@GenEES schreef:
Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.
Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.
Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.
Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.
Hoezo een blunder die jongen kotste je een half jaar geleden nog uit.. die heeft zich in zeer korte tijd aardig ontwikkeld als ze een contract hadden gegeven en had zich niet ontwikkeld dan had je weer gezegt blunder dat ze hem een 3 jarige contract hadden gegeven lekker makkelijk achteraf..
![]() |
Woensdag 6 december 2017 om 15:44 uur |
Aad
H@@GenEES schreef:
Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.
Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.
Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.
Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.
Ik heb geen zin om het terug te kijken maar ik ben er bijna zeker van dat ook jij tot dit seizoen vond dat Ebuehi een zwakke schakel in de verdediging was.
En nu verwijt jij het de technische mensen van de club dat die er net zo over dachten.
Geloof me, ze zijn al maanden aan het proberen hem zo ver te krijgen dat hij een nieuw contract tekent. Dat hij dat niet doet is zijn goed recht maar zeker niet de schuld van de club.
En nu verwijt jij het de technische mensen van de club dat die er net zo over dachten.
Geloof me, ze zijn al maanden aan het proberen hem zo ver te krijgen dat hij een nieuw contract tekent. Dat hij dat niet doet is zijn goed recht maar zeker niet de schuld van de club.
![]() |
Woensdag 6 december 2017 om 13:08 uur |
slash070
pajam schreef:
nuance is wel dat we praten over een relatief jonge rechtsback, eentje uit je eigen jeugd (waardoor potentie duidelijker moet zijn, dan bij een aankoop) én zit toch al 3-4 jaar bij de selectie.
Ik vind toch dat we van de club mogen verwachten dat ze tijdig de knoop doorhakken (wel verlengen / niet verlengen). En wat mij betreft doe je dat niet halverwege het laatste contractjaar, maar halverwege het één na laatste contractjaar. Zo heb je ook nog de mogelijkheid om een speler eventueel te verkopen als je er samen niet uitkomt.
Verder is het toch opvallend dat verlengingen bij ADO eigenlijk altijd vrij laat zijn en je hierdoor al menig keer een speler met waarde gratis de deur uit laat lopen.
Andersom krijgen aankopen vaak een te lange eerste contract!
Blijf moeilijk, blijft een risico om te vroeg te verlengen ; allemaal waar. Maar als je nu de balans van de laatste 10-15 jaar opmaakt, slaat de gekozen - veilige - route de plank vaker mis dan raak.
nuance is wel dat we praten over een relatief jonge rechtsback, eentje uit je eigen jeugd (waardoor potentie duidelijker moet zijn, dan bij een aankoop) én zit toch al 3-4 jaar bij de selectie.
Ik vind toch dat we van de club mogen verwachten dat ze tijdig de knoop doorhakken (wel verlengen / niet verlengen). En wat mij betreft doe je dat niet halverwege het laatste contractjaar, maar halverwege het één na laatste contractjaar. Zo heb je ook nog de mogelijkheid om een speler eventueel te verkopen als je er samen niet uitkomt.
Verder is het toch opvallend dat verlengingen bij ADO eigenlijk altijd vrij laat zijn en je hierdoor al menig keer een speler met waarde gratis de deur uit laat lopen.
Andersom krijgen aankopen vaak een te lange eerste contract!
Blijf moeilijk, blijft een risico om te vroeg te verlengen ; allemaal waar. Maar als je nu de balans van de laatste 10-15 jaar opmaakt, slaat de gekozen - veilige - route de plank vaker mis dan raak.
Zo zou het inderdaad ideaal zijn met een stabiel beleid. Dan zou je tussentijds een contract moeten openbreken en flink verbeteren voor zo`n gozer, terwijl in praktijk de meeste eredivisieclubs van jaar tot jaar financiëel proberen te overleven. Vorig jaar was het bij ons sowieso chaos met die rechtzaken, laat staan van beleidvoeren.
![]() |
Woensdag 6 december 2017 om 12:20 uur |
pajam
slash070 schreef:
Spelers die een paar seizoenen grijze middelmaat zijn, en in hun laatste contractjaar van waarde blijken te zijn voor het team en dan `hogerop` willen en gratis de deur uitlopen, we hebben er bij ado inmiddels patent op. Al is dat voor een club niet te doen natuurlijk om dat te kunnen voorzien door voortaan allerlei contract-opties in te bouwen.
Spelers die een paar seizoenen grijze middelmaat zijn, en in hun laatste contractjaar van waarde blijken te zijn voor het team en dan `hogerop` willen en gratis de deur uitlopen, we hebben er bij ado inmiddels patent op. Al is dat voor een club niet te doen natuurlijk om dat te kunnen voorzien door voortaan allerlei contract-opties in te bouwen.
nuance is wel dat we praten over een relatief jonge rechtsback, eentje uit je eigen jeugd (waardoor potentie duidelijker moet zijn, dan bij een aankoop) én zit toch al 3-4 jaar bij de selectie.
Ik vind toch dat we van de club mogen verwachten dat ze tijdig de knoop doorhakken (wel verlengen / niet verlengen). En wat mij betreft doe je dat niet halverwege het laatste contractjaar, maar halverwege het één na laatste contractjaar. Zo heb je ook nog de mogelijkheid om een speler eventueel te verkopen als je er samen niet uitkomt.
Verder is het toch opvallend dat verlengingen bij ADO eigenlijk altijd vrij laat zijn en je hierdoor al menig keer een speler met waarde gratis de deur uit laat lopen.
Andersom krijgen aankopen vaak een te lange eerste contract!
Blijf moeilijk, blijft een risico om te vroeg te verlengen ; allemaal waar. Maar als je nu de balans van de laatste 10-15 jaar opmaakt, slaat de gekozen - veilige - route de plank vaker mis dan raak.
Ik vind toch dat we van de club mogen verwachten dat ze tijdig de knoop doorhakken (wel verlengen / niet verlengen). En wat mij betreft doe je dat niet halverwege het laatste contractjaar, maar halverwege het één na laatste contractjaar. Zo heb je ook nog de mogelijkheid om een speler eventueel te verkopen als je er samen niet uitkomt.
Verder is het toch opvallend dat verlengingen bij ADO eigenlijk altijd vrij laat zijn en je hierdoor al menig keer een speler met waarde gratis de deur uit laat lopen.
Andersom krijgen aankopen vaak een te lange eerste contract!
Blijf moeilijk, blijft een risico om te vroeg te verlengen ; allemaal waar. Maar als je nu de balans van de laatste 10-15 jaar opmaakt, slaat de gekozen - veilige - route de plank vaker mis dan raak.
![]() |
Woensdag 6 december 2017 om 11:30 uur |
H@@GenEES
supporter-noord schreef:
lullig dat die jongen niet gewoon zijn contract verlengt, al is het maar met 1 jaar.
Zo help je ADO ook weer wat aan geld en anders is het stank voor dank.
Als er zoveel belangstelling is kopen ze hem toch wel, ook met een contract.
lullig dat die jongen niet gewoon zijn contract verlengt, al is het maar met 1 jaar.
Zo help je ADO ook weer wat aan geld en anders is het stank voor dank.
Als er zoveel belangstelling is kopen ze hem toch wel, ook met een contract.
Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.
Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.
Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.
![]() |
Woensdag 6 december 2017 om 11:22 uur |
slash070
Kees schreef:
Welkom in de hedendaagse voetbalwereld. Al eerder geschreven: ik neem er "geestelijk" steeds meer afstand van.
Een paar jaar geleden attendeerde een oud-shouter hier mij er al op dat de binding of het volgen vant huidige en oudspelers er vrijwel niet meer toe doet en je je enkel op de club moet attenderen. Denken toch bijna allemaal aan zichzelf. Hij heeft nog gelijk ook.
Welkom in de hedendaagse voetbalwereld. Al eerder geschreven: ik neem er "geestelijk" steeds meer afstand van.
Een paar jaar geleden attendeerde een oud-shouter hier mij er al op dat de binding of het volgen vant huidige en oudspelers er vrijwel niet meer toe doet en je je enkel op de club moet attenderen. Denken toch bijna allemaal aan zichzelf. Hij heeft nog gelijk ook.
Spelers die een paar seizoenen grijze middelmaat zijn, en in hun laatste contractjaar van waarde blijken te zijn voor het team en dan `hogerop` willen en gratis de deur uitlopen, we hebben er bij ado inmiddels patent op. Al is dat voor een club niet te doen natuurlijk om dat te kunnen voorzien door voortaan allerlei contract-opties in te bouwen.
![]() |
Dinsdag 5 december 2017 om 23:25 uur |
supporter-noord
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ebuehi lijkt ADO te verlaten
De onderhandelingen over de verlenging van het contract van Ebuehi verlopen stroef.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ebuehi lijkt ADO te verlaten
De onderhandelingen over de verlenging van het contract van Ebuehi verlopen stroef.
Lees het nieuwsbericht
lullig dat die jongen niet gewoon zijn contract verlengt, al is het maar met 1 jaar.
Zo help je ADO ook weer wat aan geld en anders is het stank voor dank.
Als er zoveel belangstelling is kopen ze hem toch wel, ook met een contract.
Zo help je ADO ook weer wat aan geld en anders is het stank voor dank.
Als er zoveel belangstelling is kopen ze hem toch wel, ook met een contract.
![]() |
Dinsdag 5 december 2017 om 21:20 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Ebuehi lijkt ADO te verlaten
De onderhandelingen over de verlenging van het contract van Ebuehi verlopen stroef.
Lees het nieuwsbericht
Ebuehi lijkt ADO te verlaten
De onderhandelingen over de verlenging van het contract van Ebuehi verlopen stroef.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Dinsdag 5 december 2017 om 18:09 uur |
Dannyy
Nu online
Marcie, Eeuwig Den Haag, vakkiel, Bert, Alle ballen op Jort, Don Leo en 265 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |