Tag: genoeg

Trending: spelers contract eredivisie scc kopen kaart

Toon alle shouts

Rossi schreef:

Dus de onkunde van Beugelsdijk, geen rugdenkking kunnen geven, uberhaupt geen dekking kunnen geven, geen normale pass in de benen hebben en noem maar op komt door Setkus?

De onkunde van deze man werd gemaskeerd door zijn collega`s Derijck, Kanon en Wormgoor.

Leuke vent maar heeft niets te zoeken in de Eredivisie.

Hoewel die dit seizoen echt kut speelt vind ik Beugel nog altijd een stuk beter dan die Duitser, Beugel is goed om een man uit te schakelen maar zone verdedigen dat is niet zijn ding, zie hem ook vaak op de verkeerde posities rondlopen en dat heeft natuurlijk alles met de trainer te maken.

Onder Fraser was zijn rol veel simpeler, daar is je tegenstander en die mag er niet door, nu zie ik hem zelfs met de bal het middenveld opstormen. Is beugel een wereldspeler, nee bij lange na niet maar als je die jongen simpel laat spelen zoals Fraser dat deed dan is die nog heel bruikbaar.

Vergeet niet dat die nu Bakker en Trybull (wat ik ooki 3x niks vind) voor zich heeft staan die maar wat vaak hun mannetje laten lopen en dan kom je in een overtal terecht, en nu het slecht gaat komen alle mindere kwaliteiten bovendrijven. Beugels is goed genoeg voor de ere en zeker voor de Jupiler waar wij volgend seizoen spelen.

KR96 schreef:

Je bent je ervan bewust dat we met Zwinkels tegen Feyenoord ook gewoon een kutwedstrijd op de mat hebben gelegd, met name Meissner en Beugelsdijk? En 5 tegendoelpunten hebben moeten slikken?

Ik waardeer je analyses vrijwel altijd JB, maar die hetze van jou tegen Setkus vind ik werkelijk waar onbegrijpelijk.

In 1 wedstrijd krijg je die stress bij Beugelsdijk en Meissner er niet uit.

Let nou gewoon eens op Beugelsdijk.
Die loopt werkelijk iedere wedstrijd de hele wedstrijd over zijn schouder te kijken wat er achter hem gebeurt.

En een hetze?

Van een hetze is sprake als er iemand voortdurend beschuldigd van zaken die hoogst twijfelachtig of zelfs compleet onwaar zijn of waarvoor iemand niet zelf (volledig) aansprakelijk gesteld kan worden door omstandigheden al dan niet door anderen veroorzaakt.
Maar niet wanneer iemand beoordeeld wordt op het feitelijk aantoonbaar ontbreken van vaardigheden/kwaliteiten.

Jammer genoeg zijn er hier op de box voldoende voorbeelden van echte hetzes, mijn beoordeling van de (ontbrekende) kwaliteiten van Setkus is daar niet 1 van.

Maar ja, zolang VI Setkus met een tegendoelpunt van Vitesse nomineert voor redding van de maand zal ik waarschijnlijk een roepende in de woestijn blijven.

Francisco schreef:

Kees, was jij het eens met al zijn (verschillende) opstellingen en met zijn wijze van communiceren (denk aan Havenaar)?
Heb jij enig systeem van spelen kunnen ontdekken en zo ja welk systeem. (systeem "op hoop van zegen" telt niet.

Grotendeels met je eens. Niet wat betreft Havenaar. Vaak genoeg de trainingen bezocht.
De daadwerkelijke oorzaak ligt bij het vertrek van Met god, Van der Zwan en Fraser. Daarna heeft de club (incluis ons "icoon" Petrovic laten zwemmen.
Bijna de gehele club is verziekt.

Leidse ADO-fan schreef:

Jol gaat het voor de rest van het seizoen overnemen, als hij de toezegging van Manders krijgt dat vanaf volgend seizoen Steijn weer als hoofdtrainer wordt aangesteld.

RvC -lid Jol was aan het begin van het seizoen al rond met Steijn, maar werd teruggefloten door Manders, die op het laatste moment Advocaat als technisch-adviseur kon krijgen.

Advocaat had als voorwaarde bij zijn aanstelling dat zijn voormalige assistent Petrovic trainer van ADO zou worden.

Manders koos dus voor Advocaat i.p.v. Jol en daar heeft Jol een lange tijd vet van gebaald.

Als Jol die toezegging (aanstellen Steijn met ingang van volgend seizoen) Manders niet krijgt, stapt hij er niet in.

Deal or no deal?

Deal! Kan wel leven met steijn, genoeg ervaring opgedaan bij vvv.

haagse jr schreef:

Tsja, soms moet je als een club een vervelende beslissing nemen om een shock effect te veroorzaken. 7 punten uit 17 wedstrijden is toch niet iets om naar huis te schrijven.

Ook ik vind dat je geen goede selectie hebt, integendeel. Maar minder als Sparta, Excelsior, Roda, Willem II, Go Ahead ben je niet.

Als je in het begin 10 punten uit 4 wedstrijden haalt en daarna 7 punten uit 17 is het contrast wel erg groot.

Hij maakte ook een hoop verkeerde beslissingen. Onder andere aan Duplan en Beugelsdijk kun je zien dat spelers veel slechter presteren onder Petrovic.

Dan zit er maar een ding op. De man verslaan. Overigens no offence naar de man Petrovic, heeft ongetwijfeld heel erg zijn best gedaan:

Laten we hopen op betere tijden met onze club.

Mee eens.
Een vervelende beslissing, maar er is duidelijk geen chemie tussen Petro en de selectie en hij lijkt in paniek met zijn rare beslissingen.
Ik dit team zit genoeg kwaliteit om in de middenmoot te eindigen. Havenaar was vorig jaar een topschutter, Duplan ook een geweldig speler, en zo zijn er nog wel een paar die in potentie goed kunnen ballen.
Een team op weg naar de jupiler herken je gewoon, zie ADO vlak voor het ontslag van Steijn. Dat was net als nu onnodig, een goede trainer trekt dit recht. Ik hoop zo dat Jol dit overneemt, al weet ik dat die nooit thuisgeeft als ADO hem nodig heeft als trainer.
Luhukay klinkt goed, heeft erg goed gepresteerd in Duitsland.

Hekkensluiter hofleverancier Elftal van de Week

Opvallend genoeg is de nummer laatst in de Eredivisie deze week hofleverancier van het Elftal van de Week. Liefst drie spelers van de Eagles geven het elftal kleur

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groep supporters wil dat Petrovic vertrekt
Afgelopen vrijdag hebben zo’n 150 supporters het ontslag van Zeljko Petrovic geëist.
Lees het nieuwsbericht

Wat Manders wil, dan staan we er de volgende keer met 2000 man, is kijken of dat dan genoeg is als 150 niet genoeg is

JerryFC schreef:

En voor een kansloze pot in De Kuip word er bijna gevochten om die 1400 kaarten. Pfff

Die pot was helemaal niet zo kansloos als Pipo niet ineens de opstelling van 4-3-3 naar 4-2-2 had veranderd, ze hadden toen meer kans op punten dan nu uit tegen GAE, ook ligt het een pleuris eind weg en hebben mensen wel genoeg van dit 11tal en willen wat anders gaan doen op hun vrije Zaterdag avond.

Langebach2 schreef:

Verdienen veel minder, rond de 20k. Zo`n ladan misschien maar 900 bruto per maand.

Als dat zo is dan is het gewoon schandalig. Daar hoort dan gewoon pak hem beet 100-200.000 per jaar voor in huis te wezen om je beste talenten een contract te kunnen geven. Slechter als Becker kunnen ze tenslotte niet wezen die ook nog eens salaris moet hebben.

Willen ze echt niet ok, daar kan je weinig aan doen. Alhoewel, als er meer echte doorstroming had geweest hadden die jongens meer hoop gehad. Kijk naar een Kadioglu van NEC, 17 jaar die jongen en speelt gewoon goed. Als wij die hier hadden gehad hadden de mensen gezegd ja maar hij moet rijpen en is nog niet oud genoeg. Logisch dat die jongens dan wel naar andere clubs gaan.

Jos Raaf schreef:

Je kan nu eenmaal niet elke speler die doorkomt een contract aanbieden we zijn tenslotte Manchester United of Chelsea niet.

Wat in mijn ogen betekent dat er een groot probleem is.

Ik ga er van uit dat er dan gewoon heel slecht met het budget word omgegaan voor de jeugd opleiding.

Hoort daar niet gewoon een jaarlijkse pot voor te wezen zodat je je grootste talenten een contract aan kan bieden? Ik bedoel wat verdient zo een jongen die net door komt. 30.000 per jaar?

Al zit daar ook wel een probleem bij het eerste. Want echt doorbreken doen onze jongens niet en dus is er geen garantie op verdiensten.

Ik hoor hier iedereen maar over ja ze zijn te jong, ze moeten rijpen. Er zijn genoeg voorbeelden op dit moment waar jonge spelers het onwijs goed doen. Wanneer je 18-19 bent moet je het gewoon kunnen brengen. Doe je dat niet dan is het gewoon middelmaat waar er genoeg van zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, ruudjuh070, Keepthecashalive, fcdh-denhaag, Aad, SSimons, JvDH, ADO079, lulijzer en 473 gasten.

Bekijk de topshouts